Prompts SEO

Δημιούργησε ένα SEO brief για ένα άρθρο στον ιστότοπο [εταιρεία ή ιστότοπος], με στόχο την κύρια λέξη-κλειδί [λέξη-κλειδί] (πρόθεση: [πρόθεση: ενημερωτική, εμπορική, συναλλακτική]). Δευτερεύουσες λέξεις-κλειδιά: [δευτερεύουσες λέξεις-κλειδιά]. Κοινό-στόχος: [κοινό]. Σελίδες του ιστότοπου για εσωτερική διασύνδεση: [σχετικές υπάρχουσες σελίδες].

Το brief πρέπει να περιλαμβάνει: τη διαφοροποιημένη οπτική γωνία σε σχέση με τα αποτελέσματα της πρώτης σελίδας (τρέχουσα κατάσταση SERP: [τι γνωρίζεις για τα αποτελέσματα]), το Title Tag (κάτω από 60 χαρακτήρες) και τη Meta Description (κάτω από 155), την πλήρη δομή επικεφαλίδων (Hn) με τα σημεία που πρέπει να καλυφθούν σε κάθε ενότητα και το ενδεικτικό μήκος, συχνές ερωτήσεις (FAQ), οντότητες και ορολογία που πρέπει να χρησιμοποιηθεί, εσωτερικούς συνδέσμους με τα anchor texts τους, και κριτήρια E-E-A-T (συγγραφέας, πηγές, αποδείξεις).

Στοχευμένο μήκος άρθρου: αιτιολόγησέ το με βάση την πρόθεση αναζήτησης και όχι με έναν αυθαίρετο αριθμό λέξεων.

Μια σελίδα του ιστότοπού μου έχει κολλήσει στη θέση [μέση θέση] για τη λέξη-κλειδί [λέξη-κλειδί] εδώ και [διάρκεια]. URL: [URL]. Τρέχον περιεχόμενο: [περιεχόμενο σελίδας ή δομή Hn]. Δεδομένα Search Console: [εμφανίσεις, κλικ, CTR αν είναι γνωστά]. Σελίδες που προηγούνται: [τι γνωρίζεις για τους ανταγωνιστές στην πρώτη σελίδα].

Πραγματοποίησε διάγνωση με την εξής σειρά: συνάφεια με την πρόθεση αναζήτησης (απαντά η σελίδα στη σωστή ανάγκη;), πληρότητα περιεχομένου (λείπουν υποθέματα;), τίτλοι και tags (είναι το CTR ασυνήθιστα χαμηλό;), δομή και αναγνωσιμότητα, εσωτερική διασύνδεση (λαμβάνει η σελίδα αρκετά links με σχετικά anchor texts;).

Παράδωσε ένα ιεραρχημένο πλάνο δράσης: κάθε ενέργεια με την εκτιμώμενη επίδρασή της (υψηλή/μέση/χαμηλή), την απαιτούμενη προσπάθεια και το ξαναγραμμένο κείμενο για σύντομα στοιχεία (title, meta, H1, εισαγωγή). Μην προτείνεις πρακτικές keyword stuffing.

Σχεδίασε ένα θεματικό σύμπλεγμα (topic cluster) για [ιστότοπος ή εταιρεία] γύρω από τη θεματική [θεματική], με εμπορικό στόχο [στόχος, π.χ. δημιουργία leads για τη συγκεκριμένη υπηρεσία]. Κύρια λέξη-κλειδί της σελίδας-πυλώνα (pillar page): [λέξη-κλειδί]. Περιορισμοί: [αριθμός] περιεχόμενα το μέγιστο σε [περίοδος].

Παράδωσε: τη σελίδα-πυλώνα (λέξη-κλειδί, πρόθεση, οπτική γωνία, σύνοψη δομής Hn), τις υποστηρικτικές σελίδες οργανωμένες ανά υποθεματική (για κάθε μία: λέξη-κλειδί στόχος, πρόθεση, προσωρινός τίτλος, ρόλος στο customer journey), το ακριβές σχήμα διασύνδεσης (ποιος συνδέεται με ποιον, με ποια anchor texts, αποφεύγοντας αμφίδρομα links που αποδυναμώνουν το cluster) και την προτεινόμενη σειρά παραγωγής ξεκινώντας από αυτά που μπορούν να καταταχθούν γρήγορα.

Παρουσίασε την ιεραρχία σε λίστα και τη διασύνδεση σε πίνακα: πηγή → στόχος → anchor text. Επισημάνε τις λέξεις-κλειδιά που προτείνεις βάσει λογικής και οι οποίες πρέπει να επαληθευτούν σε εργαλείο όγκου αναζήτησης.

Ξαναγράψε τα title tags και τις meta descriptions για τις ακόλουθες σελίδες του ιστότοπου [ιστότοπος], που απευθύνεται σε [κοινό]. Για κάθε σελίδα παρέχω: URL, λέξη-κλειδί στόχο, τρέχοντα tags και ρόλο (σελίδα προϊόντος, κατηγορίας, άρθρο): [λίστα σελίδων].

Κανόνες: Title 50-60 χαρακτήρες με τη λέξη-κλειδί στην αρχή χωρίς να φαίνεται ρομποτικό, συμπερίληψη ενός πραγματικού πλεονεκτήματος ([διαθέσιμα πλεονεκτήματα: τιμή, χρόνος παράδοσης, κριτικές, εξειδίκευση]), όχι δύο πανομοιότυποι τίτλοι. Meta description 140-155 χαρακτήρες, προσανατολισμένη στο κλικ (συγκεκριμένη υπόσχεση, όχι γέμισμα), με call to action προσαρμοσμένο στην πρόθεση της σελίδας.

Παρουσίασε το αποτέλεσμα σε πίνακα: URL, νέο title (με καταμέτρηση χαρακτήρων), νέα meta (με καταμέτρηση), αιτιολόγηση σε μία πρόταση.

Η οργανική επισκεψιμότητα του [ιστότοπος] μειώθηκε κατά [ποσοστό] από τις [ημερομηνία]. Πλαίσιο: [πρόσφατα γεγονότα: ανασχεδιασμός, μετάβαση, αλλαγή CMS, γνωστό Google Update, νέοι ανταγωνιστές, εποχικότητα]. Διαθέσιμα δεδομένα: [τι δείχνουν Search Console και Analytics: σελίδες που επηρεάστηκαν, ερωτήματα, ομοιομορφία πτώσης].

Καθοδήγησέ με στη διάγνωση κατά σειρά πιθανότητας: πρώτα τεχνικά αίτια (indexing, redirects, robots.txt, canonicals, ταχύτητα), μετά αλγοριθμικά αίτια (συσχέτιση με ημερομηνία update, μοτίβο σελίδων), και τέλος ανταγωνισμός και SERP (ποιος πήρε τις θέσεις, με τι μορφή περιεχομένου).

Για κάθε υπόθεση: η συγκεκριμένη δοκιμή που πρέπει να γίνει, το εργαλείο και το αποτέλεσμα που επιβεβαιώνει ή απορρίπτει την υπόθεση. Μην καταλήξεις σε συμπέρασμα χωρίς επαλήθευση. Τελείωσε με μια ιεραρχημένη λίστα ελέγχων για σήμερα.

Είσαι τεχνικός σύμβουλος SEO. Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] έχει περίπου [αριθμός] σελίδες. Διαθέσιμα δεδομένα: αναφορά κάλυψης Search Console ([ευρετηριασμένες σελίδες, εξαιρούμενες, λόγοι εξαίρεσης]), εξαγωγή crawl από Screaming Frog ([κύριες παρατηρήσεις: response codes, βάθος, διπλότυπα]).

Ανάλυσε το χάσμα μεταξύ crawlable σελίδων, indexable σελίδων και πραγματικά ευρετηριασμένων σελίδων. Για κάθε λόγο εξαίρεσης στο Search Console (π.χ. Discovered - currently not indexed, Crawled - currently not indexed, Duplicate, Google chose different canonical), εξήγησε την πιθανή αιτία στο ΔΙΚΟ ΜΟΥ πλαίσιο και την κατάλληλη διόρθωση.

Παράδωσε: έναν πίνακα με λόγο εξαίρεσης, όγκο σελίδων, πιθανή αιτία, διόρθωση, προτεραιότητα (υψηλή/μέση/χαμηλή). Στη συνέχεια, τη λίστα με τις 5 πρώτες ενέργειες, με το αναμενόμενο μετρήσιμο αποτέλεσμα στο Search Console και το εύλογο χρονικό διάστημα παρατήρησης. Επισημάνε τι δεν μπορείς να αποφανθείς χωρίς επιπλέον δεδομένα.

Προετοιμάζω τη μετάβαση του [ιστότοπος]: [φύση αλλαγής: ανασχεδιασμός, αλλαγή domain, αλλαγή δομής URL, συγχώνευση]. Προγραμματισμένη ημερομηνία: [ημερομηνία]. Δείγμα τρέχουσας και νέας δομής: [παραδείγματα URL πριν/μετά].

Δημιούργησε το πλάνο ανακατευθύνσεων (redirections): κανόνες αντιστοίχισης βάσει μοτίβου (regex ή απλοί κανόνες) όπου είναι δυνατόν, διαχείριση σελίδων χωρίς αντίστοιχη νέα σελίδα (ανακατεύθυνση στην κατηγορία-γονέα ή επιστροφή 410, με κριτήριο επιλογής), αποφυγή αλυσίδων (redirect chains) και βρόχων.

Παράδωσε: έναν πίνακα με μοτίβο πηγής, κανόνα ανακατεύθυνσης, URL στόχο, τύπο (301), παρατήρηση. Τη λίστα των σελίδων που απαιτούν χειροκίνητη διαχείριση (σελίδες με υψηλή κίνηση βάσει [Search Console/Analytics]). Τέλος, μια checklist ελέγχου μετά τη μετάβαση (crawl επαλήθευσης, παρακολούθηση 404, sitemaps, ενημέρωση εσωτερικών links) με χρονοδιάγραμμα για τις πρώτες 4 εβδομάδες.

Είσαι ειδικός στο τεχνικό SEO. Αυτές είναι οι οδηγίες ευρετηρίασης του ιστότοπού μου [ιστότοπος]: περιεχόμενο robots.txt ([επικόλληση αρχείου]), γνωστοί κανόνες noindex ([σελίδες ή templates]), λογική canonical tags ([πώς παράγονται]).

Αξιολόγησε τη συνοχή του συνόλου: σελίδες που μπλοκάρονται στο crawl αλλά πρέπει να ευρετηριαστούν, σελίδες noindex που λαμβάνουν σημαντική εσωτερική διασύνδεση, canonicals που δείχνουν σε σελίδες μπλοκαρισμένες ή noindex, αντιφατικοί συνδυασμοί (π.χ. noindex + self-canonical που είναι μπλοκαρισμένη, Disallow σε πόρους CSS/JS απαραίτητους για το rendering).

Παρουσίασε σε πίνακα: οδηγία, τοποθεσία, πρόβλημα, συγκεκριμένη συνέπεια για το SEO, ακριβής διόρθωση (ξαναγραμμένη γραμμή robots.txt, διορθωμένο tag). Τελείωσε με 3 ελέγχους στο Search Console (URL Inspection) για επιβεβαίωση των διορθώσεων. Διευκρίνισε ότι η συμπεριφορά της Google δεν είναι πάντα εγγυημένη.

Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] είναι [τύπος: e-commerce, portal, υπηρεσίες, τοπική επιχείρηση] και δεν χρησιμοποιεί σωστά τα δομημένα δεδομένα. Τύποι σελίδων: [αρχική, κατηγορία, προϊόν, άρθρο, επαφή...].

Πρότεινε ένα πλάνο σήμανσης schema.org: για κάθε τύπο σελίδας, τους σχετικούς τύπους (Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness...), τις υποχρεωτικές και προτεινόμενες ιδιότητες, και την πιθανότητα εμφάνισης rich results βάσει της τεκμηρίωσης της Google.

Παράδωσε: έναν πίνακα με τύπο σελίδας, τύπους schema, βασικές ιδιότητες, δυνατότητα rich result (ναι/όχι). Στη συνέχεια, τον πλήρη κώδικα JSON-LD για τους 2 σημαντικότερους τύπους σελίδων με [placeholders] για τις τιμές μου. Τέλος, τη διαδικασία επικύρωσης (Rich Results Test) και κοινά λάθη προς αποφυγή (π.χ. κριτικές που δεν αντιστοιχούν σε πραγματικά δεδομένα, FAQ εκτός σελίδας).

Είσαι σύμβουλος web performance. Αυτά είναι τα δεδομένα του [ιστότοπος]: αναφορά Core Web Vitals από Search Console ([URL ή ομάδες σελίδων με πρόβλημα, μετρική]), αποτελέσματα PageSpeed Insights ([σκορ και διαγνωστικά]), τεχνικό stack: [CMS, framework, hosting, CDN].

Διαχώρισε τα δεδομένα πεδίου (CrUX) από τα εργαστηριακά δεδομένα και εξήγησε πού βασίζεται η Google. Για κάθε προβληματική μετρική (LCP, INP, CLS), εντόπισε τις πιθανές αιτίες στο ΔΙΚΟ ΜΟΥ stack και τις κατάλληλες διορθώσεις.

Παράδωσε πίνακα: διόρθωση, μετρική-στόχος, επηρεαζόμενες σελίδες, αναμενόμενο όφελος (υψηλό/μέσο/χαμηλό, χωρίς αυθαίρετα νούμερα), δυσκολία υλοποίησης, υπεύθυνος (front-end, back-end, ops). Ταξινόμησε βάσει σχέσης οφέλους/προσπάθειας. Τελείωσε με τις 3 πρώτες διορθώσεις και τον τρόπο μέτρησης του αποτελέσματος πριν/μετά.

Είσαι αναλυτής τεχνικού SEO. Διαθέτω εξαγωγή server logs του [ιστότοπος] για [περίοδος], με φίλτρο για τα user-agents του Googlebot. Παρατηρήσεις: [κατανομή hits ανά κατάλογο, response codes, πιο συχνά crawled URL, παρουσία παραμέτρων].

Καθοδήγησε την ανάλυση: επαλήθευση ότι τα hits προέρχονται όντως από την Google (επίσημα IP ranges), κατανομή του crawl μεταξύ στρατηγικών σελίδων και σελίδων χωρίς αξία (παράμετροι, φίλτρα, βαθιά σελιδοποίηση), ποσοστό non-200 κωδικών, συχνότητα crawl σημαντικών σελίδων σε σχέση με τη συχνότητα ενημέρωσής τους.

Παράδωσε: έναν πίνακα με διαπίστωση, όγκο ή ποσοστό, ερμηνεία, διορθωτική ενέργεια (robots.txt, διασύνδεση, διαγραφή, ανακατεύθυνση). Στη συνέχεια, την ιεραρχημένη λίστα ενεργειών για την ανακατεύθυνση του crawl προς τις [σελίδες προτεραιότητας]. Μην βγάζεις συμπεράσματα που δεν υποστηρίζονται από τα δεδομένα μου.

Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] υπάρχει ή θα υπάρξει σε πολλές εκδόσεις: [λίστα γλωσσών/χωρών, π.χ. el-GR, en-GB]. Τρέχουσα δομή: [υποκατάλογοι, subdomains ή ξεχωριστά domains]. Το περιεχόμενο είναι [πλήρως μεταφρασμένο / μερικώς / πανομοιότυπο σε κάποιες χώρες].

Σχεδίασε το πλάνο hreflang: χαρτογράφηση αντιστοιχιών (συμπεριλαμβανομένου του x-default και της επιλογής της σελίδας που το φέρει), προτεινόμενη μέθοδος υλοποίησης (HTML tags, HTTP headers ή XML sitemap) με αιτιολόγηση, και τον ακριβή κώδικα για ένα παράδειγμα σελίδας σε κάθε έκδοση με [placeholders].

Ανάφερε κλασικά λάθη: μη αμφίδρομες αναφορές, μη έγκυροι κωδικοί γλώσσας-χώρας, hreflang προς σελίδες noindex ή redirects. Τελείωσε με έναν πίνακα ελέγχου: έλεγχος, εργαλείο, αναμενόμενο αποτέλεσμα. Διευκρίνισε ότι το hreflang δεν βελτιώνει τις θέσεις, αλλά καθοδηγεί τις σωστές εκδόσεις.

Είσαι τεχνικός σύμβουλος SEO. Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] διαθέτει [περιγραφή sitemaps: ένα αρχείο, index, αυτόματη παραγωγή από CMS]. Όγκος URL: [αριθμός]. Αναφορά Sitemaps στο Search Console: [υποβληθέντα URL έναντι ευρετηριασμένων, σφάλματα].

Έλεγξε: παρουσία URL που δεν πρέπει να υπάρχουν (redirects, 404, noindex, non-canonical, παράμετροι), απουσία σημαντικών σελίδων, εγκυρότητα lastmod tags, μέγεθος και διαχωρισμό αρχείων βάσει πρωτοκόλλου, δήλωση στο robots.txt και στο Search Console.

Παράδωσε: πίνακα με διαπίστωση, σοβαρότητα, διόρθωση. Την προτεινόμενη δομή των sitemaps μου (διαχωρισμός ανά τύπο περιεχομένου με index αρχείο για απομόνωση των ποσοστών ευρετηρίασης στο Search Console). Τους κανόνες παραγωγής για τον προγραμματιστή ή το [CMS] ώστε το sitemap να παραμένει καθαρό χωρίς χειροκίνητη παρέμβαση.

Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] είναι κατασκευασμένος με [framework: React, Vue, Angular ή CMS με πολύ JS]. Τρέχουσα μέθοδος rendering: [client-side, SSR, hybrid, άγνωστο]. Συμπτώματα: [σελίδες που δεν ευρετηριάζονται σωστά, κενά snippets στη Google, περιεχόμενο που λείπει από την προσωρινή μνήμη].

Καθοδήγησε τη διάγνωση: σύγκριση αρχικού HTML (πηγαίος κώδικας) και rendered DOM, δοκιμή με το URL Inspection tool του Search Console (rendered screenshot και HTML), επαλήθευση ότι τα εσωτερικά links είναι πραγματικά <a> tags με href (όχι onclick), ότι το βασικό περιεχόμενο δεν εξαρτάται από αλληλεπίδραση (κλικ, scroll) και ότι τα metadata δεν αλλάζουν μέσω JS με αντιφατικό τρόπο.

Παράδωσε: πίνακα με σημείο ελέγχου, τρόπο δοκιμής, διαπίστωση, κίνδυνο. Στη συνέχεια, τις πιθανές στρατηγικές διόρθωσης (SSR, pre-rendering, partial hydration) με πλεονεκτήματα, περιορισμούς και προσπάθεια, καθώς και την τεκμηριωμένη πρότασή σου για το [framework].

Είσαι σύμβουλος SEO. Η δραστηριότητά μου: [εταιρεία] πουλάει [προϊόν ή υπηρεσία] σε [κοινό] στην [γεωγραφική περιοχή]. Ξεκινώ το SEO χωρίς ιστορικό. Οι 3 προτεραιότητές μου: [υπηρεσίες/προϊόντα].

Δημιούργησε το σύμπαν των λέξεων-κλειδιών: ξεκίνα από τα προβλήματα που διατυπώνει το κοινό μου με δικά του λόγια (όχι εταιρική ορολογία), ανέπτυξε για κάθε υπηρεσία παραλλαγές (γενικές, long-tail, ερωτήσεις, συγκρίσεις, [πόλη] αν είναι σχετικό) και ταξινόμησε κάθε έκφραση ανά πρόθεση (ενημερωτική, εμπορική, συναλλακτική) και στάδιο αγοράς.

Παράδωσε πίνακα: έκφραση, πρόθεση, θεματική ενότητα, σελίδα-στόχος (υπάρχουσα ή νέα), εκτιμώμενη προτεραιότητα. Ομαδοποίησε εκφράσεις που αντιστοιχούν στην ίδια σελίδα. Σημείωσε ξεκάθαρα κάθε όγκο ή δυσκολία ως υπόθεση προς επαλήθευση σε [εργαλείο: Search Console, Keyword Planner, Semrush]. Τελείωσε με τις 10 εκφράσεις για άμεση στόχευση και το γιατί.

Έχω εξάγει μια λίστα λέξεων-κλειδιών από [πηγή: Search Console, Semrush, Ahrefs] για τον ιστότοπο [ιστότοπος], που πουλάει [υπηρεσία] σε [κοινό]. Αυτή είναι η λίστα με τα δεδομένα που διαθέτω: [εκφράσεις με όγκους, τρέχουσες θέσεις, δυσκολία].

Για κάθε έκφραση, προσδιόρισε: την κυρίαρχη πρόθεση (και επισήμανε όσες έχουν μικτή SERP), την επιχειρηματική αξία (πόσο κοντά είναι στην αγορά της ΔΙΚΗΣ ΜΟΥ υπηρεσίας, όχι απλώς τον όγκο), την τρέχουσα σελίδα-στόχο ή την απουσία της, και την ρεαλιστική προσπάθεια (η βελτιστοποίηση υπάρχουσας σελίδας κοστίζει λιγότερο από τη δημιουργία νέας).

Παράδωσε: πίνακα με έκφραση, πρόθεση, επιχειρηματική αξία (υψηλή/μέση/χαμηλή), σελίδα-στόχο, ενέργεια (βελτιστοποίηση/δημιουργία/ομαδοποίηση/αγνόηση), σειρά προτεραιότητας. Στη συνέχεια, μια σύνοψη σε 3 ομάδες (quick wins, σημαντικές νέες σελίδες, μακροπρόθεσμα). Σκληρός κανόνας: μια λέξη-κλειδί με μεγάλο όγκο αλλά χωρίς σύνδεση με την προσφορά μου έρχεται μετά από μια λέξη-κλειδί με μικρό όγκο που φέρνει πωλήσεις.

Ένα άρθρο στον ιστότοπό μου χάνει έδαφος. URL: [URL], δημοσιεύτηκε στις [ημερομηνία], στοχεύοντας [λέξη-κλειδί]. Δεδομένα Search Console 12 μηνών: [εξέλιξη κλικ, εμφανίσεων, θέσης]. Τρέχον περιεχόμενο: [επικόλληση κειμένου ή δομής Hn]. Τι έχει αλλάξει στο θέμα από τη δημοσίευση: [γνωστές εξελίξεις ή «προς εντοπισμό»].

Σχεδίασε το πλάνο ανανέωσης: παρωχημένες πληροφορίες (ημερομηνίες, νούμερα, screenshots, αναφορές), νέα υποθέματα που πλέον αναμένονται (βάσει της εξέλιξης της ζήτησης), ενότητες για ξαναγράψιμο, συγχώνευση ή διαγραφή, ενημέρωση title και εισαγωγής χωρίς να χαλάσει ό,τι λειτουργεί, εσωτερικά links προς και από το άρθρο.

Παράδωσε: πίνακα με τρέχουσα ενότητα, απόφαση (διατήρηση/ενημέρωση/ξαναγράψιμο/διαγραφή), συγκεκριμένη αλλαγή. Τη νέα πλήρη δομή Hn. Τα ξαναγραμμένα στοιχεία (title, meta, εισαγωγή). Τον κανόνα για την ενημέρωση της ημερομηνίας δημοσίευσης (μόνο αν η αλλαγή είναι ουσιαστική).

Υποψιάζομαι κανιβαλισμό λέξεων-κλειδιών στο [ιστότοπος]: πολλές σελίδες φαίνεται να ανταγωνίζονται για το [λέξη-κλειδί ή θέμα]. Σελίδες: [URL με λέξη-κλειδί στόχο και δεδομένα Search Console: ερωτήματα, θέση, κλικ]. Συμπτώματα: [ασταθείς θέσεις, κατάταξη λανθασμένης σελίδας, καμία σελίδα δεν ανεβαίνει].

Προσδιόρισε αν πρόκειται για πραγματικό κανιβαλισμό: δύο σελίδες για το ίδιο ερώτημα είναι πρόβλημα μόνο αν στοχεύουν την ίδια πρόθεση. Ανάλυσε για κάθε ζεύγος: καλυπτόμενες προθέσεις, επικάλυψη περιεχομένου, εσωτερικά σήματα (links, anchors) που θολώνουν την ιεραρχία.

Παράδωσε: πίνακα με ερώτημα, ανταγωνιζόμενες σελίδες, πραγματικός κανιβαλισμός (ναι/όχι), νόμιμη σελίδα, απόφαση (συγχώνευση με 301, διαφοροποίηση οπτικής, απο-βελτιστοποίηση της μίας, οργάνωση υπό μια pillar page). Στη συνέχεια, το πλάνο εκτέλεσης: περιεχόμενο προς μετακίνηση, redirects, νέα εσωτερικά anchors και το σήμα στο Search Console που θα επιβεβαιώσει την επίλυση.

Θέλω να δημιουργήσω μια σελίδα σύγκρισης για το [ιστότοπος]: [τύπος: «εμείς vs ανταγωνιστής», «εναλλακτική του X», «καλύτερα εργαλεία για Y»]. Η προσφορά μου: [υπηρεσία και πραγματικά πλεονεκτήματα]. Συγκρινόμενα στοιχεία: [λίστα λύσεων/ανταγωνιστών]. Κοινό: [κοινό] σε φάση [αξιολόγησης, απόφασης].

Σχεδίασε τη σελίδα: Title και H1 ευθυγραμμισμένα με το ερώτημα σύγκρισης, εισαγωγή που ανακοινώνει τη μέθοδο και το αποτέλεσμα, συγκριτικός πίνακας (κριτήρια που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ μετρούν για το κοινό: [κριτήρια]), ενότητες ανά λύση με δυνατά σημεία και περιορισμούς συμπεριλαμβανομένων των δικών μας (μια σελίδα που δεν παραδέχεται τίποτα δεν είναι αξιόπιστη), ετυμηγορία ανά προφίλ χρήστη («επιλέξτε X αν...»), FAQ.

Κανόνες: όχι κατασκευασμένα γεγονότα για ανταγωνιστές, σημείωσε [προς επαλήθευση] κάθε αβέβαιο στοιχείο, όχι δυσφήμιση, τιμές μόνο αν είναι δημόσιες και με ημερομηνία. Παράδωσε την πλήρη δομή με τα κείμενα για την εισαγωγή, τον πίνακα και την ετυμηγορία.

Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] απευθύνεται σε [κοινό] στον τομέα [τομέας]. Θέλω να δημιουργήσω ένα γλωσσάρι για να προσελκύσω αναζητήσεις ορισμών και να ενισχύσω την εσωτερική διασύνδεση. Κύριες εμπορικές σελίδες: [σελίδες υπηρεσιών/προϊόντων].

Σχεδίασε το έργο: λίστα 30-50 όρων του τομέα [τομέας], ταξινομημένων βάσει εγγύτητας με την προσφορά μου (ένας όρος που αναζητά το κοινό μου σε φάση μάθησης είναι πολυτιμότερος από έναν τεχνικό όρο που ψάχνουν μόνο συνάδελφοι). Template σελίδας ορισμού (άμεση απάντηση σε 2 προτάσεις για το snippet, ανάπτυξη, συγκεκριμένο παράδειγμα, κοινά λάθη, σύνδεσμος προς εμπορική σελίδα). Αρχιτεκτονική (URL, σελίδα ευρετηρίου ανά γράμμα ή θέμα, αξιολόγηση DefinedTerm structured data).

Παράδωσε: τον πίνακα όρων (όρος, πρόθεση, προτεραιότητα, εμπορική σελίδα για διασύνδεση), το template γραμμένο για έναν πλήρη ορισμό [παράδειγμα όρου] και συντακτικούς κανόνες για να μην μοιάζουν οι ορισμοί μεταξύ τους. Σημείωσε ότι οι όγκοι αναζήτησης πρέπει να επαληθευτούν.

Είσαι υπεύθυνος SEO περιεχομένου. Ιστότοπος: [ιστότοπος], επιχειρηματικός στόχος τριμήνου: [στόχος]. Πραγματική ικανότητα παραγωγής: [αριθμός] περιεχόμενα το μήνα, από [εσωτερική ομάδα/freelance/μικτό]. Υπάρχουσα κατάσταση: [σελίδες υπηρεσιών, blog, περιεχόμενο για ανανέωση]. Λέξεις-κλειδιά ή θέματα που έχουν ήδη εντοπιστεί: [λίστα].

Δημιούργησε το ημερολόγιο τριμήνου: ισορροπία μεταξύ σελίδων με εμπορική πρόθεση (άμεσος στόχος), ενημερωτικού περιεχομένου που τροφοδοτεί τη διασύνδεση προς αυτές και ανανεώσεων υπάρχοντος περιεχομένου (συχνά η καλύτερη σχέση προσπάθειας/αποτελέσματος). Σειρά λογικά: μια pillar page πριν τις υποσελίδες της, εποχικό περιεχόμενο αρκετά νωρίς ώστε να ευρετηριαστεί πριν από [ενδεχόμενη εποχική προθεσμία].

Παράδωσε πίνακα: εβδομάδα, περιεχόμενο, τύπος (νέο/refresh), λέξη-κλειδί στόχος, πρόθεση, σελίδα διασύνδεσης, κειμενογράφος, status. Πρόσθεσε για κάθε μήνα το παραδοτέο ελέγχου (brief προς έγκριση, SEO επιμέλεια) και ένα σημείο αξιολόγησης τριμήνου: ποια περιεχόμενα θα κριθούν, με ποιους δείκτες Search Console, δίνοντας χρόνο στις σελίδες να αποδώσουν.

Η σελίδα μου αφορά ένα ευαίσθητο θέμα (υγεία, οικονομικά, νομικά, ασφάλεια): URL [URL], θέμα [θέμα], στον ιστότοπο της [εταιρεία και η πραγματική της νομιμότητα στο θέμα]. Τρέχων συγγραφέας: [συγγραφέας και προσόντα ή «δεν εμφανίζεται»].

Αξιολόγησε τα σήματα E-E-A-T όπως θα τα έψαχνε ένας quality rater: αποδεδειγμένη άμεση εμπειρία (δείχνει η σελίδα ότι έχουμε εφαρμόσει αυτά που λέμε;), εξειδίκευση (εμφανιζόμενα προσόντα συγγραφέα, βιογραφικό, επιμέλεια από ειδικό), αυθεντία (ποιος μας αναφέρει, πλήρεις σελίδες «σχετικά με εμάς» και νομικές πληροφορίες), αξιοπιστία (πηγές με ημερομηνία, ορατά στοιχεία επικοινωνίας, HTTPS, απουσία αναπόδεικτων ισχυρισμών).

Παράδωσε: πίνακα με σήμα, κατάσταση στη σελίδα μου, συγκεκριμένη απόδειξη προς προσθήκη (όχι διακοσμητική: πραγματικό βιογραφικό, πρωτογενής πηγή, διαδικασία ελέγχου), προσπάθεια. Στη συνέχεια, ξαναγράψε τα σύντομα στοιχεία: πλαίσιο συγγραφέα, αναφορά επιμέλειας, εισαγωγή που θεμελιώνει τη νομιμότητα. Κανόνας: μην προτείνεις ποτέ εμφάνιση προσόντων που η [εταιρεία] δεν διαθέτει πραγματικά.

Θέλω να δημιουργήσω ή να ανασχεδιάσω το FAQ του [ιστότοπος], που πουλάει [υπηρεσία] σε [κοινό]. Διαθέσιμο υλικό: [επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις υποστήριξης, emails πελατών, εμπορικές αντιρρήσεις, ερωτήματα Search Console].

Σχεδίασε το FAQ: επίλεξε ερωτήσεις που αξίζουν (πραγματική συχνότητα, διατύπωση που αντιστοιχεί σε αναζήτηση, χρήσιμη απάντηση πριν Ή μετά την αγορά), αναδιατύπωσε κάθε ερώτηση όπως την πληκτρολογεί το κοινό (όχι εσωτερική ορολογία) και σύνταξε άμεσες απαντήσεις: η ουσία στην πρώτη πρόταση, ανάπτυξη στη συνέχεια, 40-90 λέξεις.

Αποφάσισε την αρχιτεκτονική: ποιες ερωτήσεις μένουν στην κεντρική σελίδα FAQ, ποιες αξίζουν δική τους σελίδα (ευρύ θέμα) και ποιες πρέπει να ενσωματωθούν στις σελίδες προϊόντων/υπηρεσιών. Παράδωσε: πίνακα ερώτηση-απάντηση, τοποθεσία, εσωτερικό link στην απάντηση. Τέλος, τη σήμανση JSON-LD FAQPage για την κεντρική σελίδα, υπενθυμίζοντας τις τρέχουσες προϋποθέσεις της Google.

Προετοιμάζω ένα βίντεο για το κανάλι της [εταιρεία], με θέμα [θέμα], στοχεύοντας την αναζήτηση [ερώτημα σε YouTube και Google]. Κοινό: [κοινό]. Προβλεπόμενη διάρκεια: [διάρκεια]. Στόχος βίντεο: [στόχος: εγγραφή, επίσκεψη στο site, επίδειξη εξειδίκευσης].

Παράδωσε το πλήρες brief: διαφοροποιημένη οπτική γωνία σε σχέση με υπάρχοντα βίντεο ([τι γνωρίζεις για τον ανταγωνισμό]), δομή σεναρίου με το «hook» των πρώτων 15 δευτερολέπτων (ανακοίνωση οφέλους, όχι παρουσίαση), κεφάλαια με προβλεπόμενο χρόνο και κλείσιμο με ένα μοναδικό call to action.

Σύνταξε τα στοιχεία SEO: 3 προτάσεις τίτλου (κάτω από 60 χαρακτήρες, ερώτημα στην αρχή, όχι clickbait), την περιγραφή (πρώτοι 150 χαρακτήρες κρίσιμοι, μετά ανάπτυξη με κεφάλαια και link προς [σελίδα]), tags και ιδέα για thumbnail. Τελείωσε με checklist δημοσίευσης: υπότιτλοι, end screen, προσθήκη σε σχετική playlist.

Είσαι σύμβουλος netlinking. Ιστότοπος: [ιστότοπος], κλάδος [κλάδος], τρέχον προφίλ συνδέσμων: [τι γνωρίζεις: αριθμός domains, σύγκριση με ανταγωνιστές]. Μηνιαίος προϋπολογισμός: [ποσό]. Ανοχή στο ρίσκο: [συντηρητική/μέτρια], ο ιστότοπος εξαρτάται από την οργανική κίνηση.

Σχεδίασε τη στρατηγική για 12 μήνες: μείγμα μεθόδων κατάλληλο για τον ΔΙΚΟ ΜΟΥ κλάδο (PR και μελέτες δεδομένων, ποιοτικά guest posts, έγκυροι επαγγελματικοί κατάλογοι και ενώσεις, συνεργασίες, ανάκτηση αναφορών χωρίς link), προοδευτικός και φυσικός ρυθμός απόκτησης, κατανομή συνδέσμων μεταξύ αρχικής, εμπορικών σελίδων και περιεχομένου.

Παράδωσε: πίνακα ανά τρίμηνο με μέθοδο, στόχο συνδέσμων (τάξη μεγέθους), σελίδες προορισμού, προϋπολογισμό, παραδοτέα. Τα κριτήρια αξιολόγησης ενός domain (πραγματικό traffic, σχετική θεματολογία, σελίδα με αναγνώστες) και τα σήματα απόρριψης (link farms, sites χωρίς traffic, συστηματικά εμπορικά anchors). Τέλος, κανόνες για anchor texts ανά τύπο σελίδας. Υπενθύμισε τους κινδύνους των αγορασμένων συνδέσμων βάσει των οδηγιών της Google.

Έχω εξάγει τα backlinks του [ιστότοπος] από [εργαλείο: Ahrefs, Majestic, Semrush, Search Console]. Δεδομένα: [αριθμός domains, λίστα κύριων domains, κατανομή anchors, σελίδες με τους περισσότερους συνδέσμους]. Ανταγωνιστές προς σύγκριση: [2-3 ανταγωνιστές].

Ανάλυσε: κατανομή συνδέσμων ανά σελίδα (συγκεντρώνει η αρχική τα πάντα;), ποικιλία και φυσικότητα των anchors (ποσοστό brand, naked URL, exact match), ποιότητα των domains (θεματολογία, πιθανό traffic), ταχύτητα απόκτησης (πρόσφατα links ή στάσιμο προφίλ) και το χάσμα με τους ανταγωνιστές: σε τι είδους σελίδες και πηγές υπερτερούν;

Παράδωσε: σύνοψη με 5 διαπιστώσεις κατά σειρά σπουδαιότητας. Πίνακα με διαπίστωση, απόδειξη στα δεδομένα, κίνδυνο ή ευκαιρία, ενέργεια. Λίστα δυνητικά τοξικών συνδέσμων με προσεκτική στάση στο disavow (σπάνια απαραίτητο). Τέλος, τις 5 πιο προφανείς ευκαιρίες απόκτησης συνδέσμων βάσει του προφίλ των ανταγωνιστών.

Θέλω να αποκτήσω συνδέσμους προς [σελίδα προς προώθηση: μελέτη, οδηγός, εργαλείο] του ιστότοπου [ιστότοπος]. Στόχοι: [τύποι sites: εξειδικευμένα μέσα, κλαδικά blogs, συνεργάτες] στον τομέα [τομέας]. Τι προσφέρει πραγματικά η σελίδα μου: [πρωτογενή δεδομένα, δωρεάν εργαλείο, μοναδική σύνοψη].

Σύνταξε την καμπάνια: αρχικό email κάτω από 120 λέξεις (αντικειμενικό θέμα, μια πρόταση που αποδεικνύει ότι διάβασα το site τους με υποχρεωτικό [στοιχείο εξατομίκευσης], η αξία για τους αναγνώστες ΤΟΥΣ, σαφές αίτημα), στη συνέχεια 2 follow-ups με απόσταση [χρονικό διάστημα] που προσφέρουν κάτι νέο αντί να επαναλαμβάνονται, και την τυποποιημένη απάντηση σε αιτήματα για οικονομικό αντάλλαγμα (η θέση μου: [θέση]).

Κανόνες: όχι γενικές κολακείες («μου αρέσει το blog σας»), όχι ψέματα για τη σχέση, πληθυντικός ευγενείας αν απαιτείται. Παράδωσε επίσης πίνακα παρακολούθησης: στήλες site, επαφή, ημερομηνία αποστολής, follow-up 1, follow-up 2, απάντηση, link. Τέλος, 3 κριτήρια για τη διακοπή των follow-ups.

Ο ιστότοπός μου [ιστότοπος] δραστηριοποιείται στον τομέα [τομέας]. Ιστότοποι που θα μπορούσαν να με συνδέσουν: [κλαδικά μέσα, blogs, τοπικός τύπος, θεσμοί]. Διαθέσιμοι πόροι: [εσωτερικά δεδομένα, εξειδίκευση, budget, εργαλεία]. Σύνδεσμοι που αποκτήθηκαν φυσικά μέχρι τώρα: [τι έχει τραβήξει links ή «τίποτα»].

Πρότεινε 5 ρεαλιστικές έννοιες linkable assets για τον ΔΙΚΟ ΜΟΥ κλάδο, δίνοντας προτεραιότητα σε ό,τι μπορώ να παράγω με τους πόρους μου: μελέτη από ανώνυμα εσωτερικά δεδομένα, ετήσιο βαρόμετρο, δωρεάν εργαλείο ή υπολογιστής, οδηγός αναφοράς που κανένας ανταγωνιστής δεν έχει κάνει σοβαρά, χαρτογράφηση ή τεκμηριωμένη κατάταξη. Για κάθε έννοια: γιατί ένας τρίτος εκδότης θα την ανέφερε (το κρίσιμο τεστ: ένας δημοσιογράφος που βιάζεται βρίσκει ένα νούμερο ή γράφημα για να χρησιμοποιήσει;), ποιος ακριβώς θα έβαζε το link, προσπάθεια παραγωγής, διάρκεια ζωής.

Παράδωσε συγκριτικό πίνακα: έννοια, στόχος συνδέσμων, προσπάθεια, διάρκεια ζωής, εξάρτηση από δεδομένα. Στη συνέχεια, το λεπτομερές πλάνο παραγωγής για την έννοια που προτείνεις, βήμα προς βήμα, με τη γωνία προώθησης κατά την έναρξη.

Είσαι σύμβουλος netlinking. Ιστότοπος: [ιστότοπος], brand: [brand]. Διαθέσιμα δεδομένα: [εξαγωγή backlinks προς σελίδες 404, λίστα υπαρχόντων redirects, αποτελέσματα αναζήτησης αναφορών brand].

Οργάνωσε την ανάκτηση σε δύο άξονες. Πρώτον, σπασμένα links: backlinks που δείχνουν σε διαγραμμένες ή μετακινημένες σελίδες μου. Για κάθε ένα, αποφάσισε μεταξύ 301 redirect στην αντίστοιχη σελίδα (η προεπιλεγμένη κίνηση) και επικοινωνίας για διόρθωση του link (μόνο για πολύτιμα links). Δεύτερον, αναφορές χωρίς link: αναφορές του [brand] στον τύπο ή σε blogs χωρίς σύνδεσμο. Σύνταξε σύντομο και ευγενικό email που ζητά την προσθήκη, δίνοντας το ακριβές URL.

Παράδωσε: πίνακα διαχείρισης (URL πηγής, νεκρή σελίδα-στόχος, εκτιμώμενη αξία, ενέργεια, σελίδα προορισμού). Το πρότυπο email για κάθε περίπτωση (διόρθωση link, προσθήκη link σε αναφορά) κάτω από 100 λέξεις. Την τριμηνιαία ρουτίνα ώστε να μην συσσωρεύονται χαμένα links.

Η επιχείρησή μου: [εταιρεία], δραστηριότητα [δραστηριότητα], στην [πόλη]. Κατάσταση Google Business Profile: [τρέχουσα συμπλήρωση: κατηγορίες, περιγραφή, φωτογραφίες, ωράριο, κριτικές, posts]. Ανταγωνιστές στο local pack: [ανταγωνιστές].

Έλεγξε το προφίλ πεδίο προς πεδίο: κύρια κατηγορία (η πιο ειδική δυνατή) και δευτερεύουσες, συνέπεια NAP (Όνομα-Διεύθυνση-Τηλέφωνο) με το site, περιγραφή χωρίς keyword stuffing, επιλογή φωτογραφιών (πραγματικές από τον χώρο και την ομάδα, όχι stock), attributes, προϊόντα/υπηρεσίες, προ-συμπληρωμένα Q&A με πραγματικές ερωτήσεις πελατών.

Παράδωσε: πίνακα με πεδίο, τρέχουσα κατάσταση, πρόταση διόρθωσης (σύνταξε τα κείμενα: περιγραφή, υπηρεσίες). Στη συνέχεια, ένα ρεαλιστικό μηνιαίο πλάνο: συχνότητα Google Posts με 3 παραδείγματα για [νέα ή προσφορά], στρατηγική συλλογής κριτικών, φρέσκες φωτογραφίες. Τελείωσε με τους κανόνες της Google που δεν πρέπει να παραβιαστούν (π.χ. λέξεις-κλειδιά στο όνομα) και τους 3 δείκτες παρακολούθησης στα στατιστικά.

Η επιχείρησή μου [εταιρεία] προσφέρει [υπηρεσία] σε πολλές πόλεις: [λίστα πόλεων]. Θέλω μια σελίδα ανά πόλη χωρίς να δημιουργήσω κλωνοποιημένες σελίδες όπου αλλάζει μόνο το όνομα της πόλης, τις οποίες η Google τελικά αγνοεί.

Σχεδίασε το template της σελίδας πόλης με ενότητες που ΠΡΕΠΕΙ να είναι τοπικά μοναδικές: τοπικές αποδείξεις (έργα ή πελάτες στην [πόλη] με φωτογραφίες, κριτικές από κατοίκους), πραγματικές επιχειρησιακές πληροφορίες (ακριβής περιοχή κάλυψης, χρόνοι, ομάδα που καλύπτει την πόλη), τοπικές ιδιαιτερότητες της υπηρεσίας αν υπάρχουν (κανονισμοί, κλίμα ανάλογα με τη [δραστηριότητα]) και ενότητες που μπορούν να είναι κοινές χωρίς κίνδυνο (παρουσίαση υπηρεσίας, εγγυήσεις).

Παράδωσε: τη δομή Hn του template με την πηγή της τοπικής πληροφορίας για κάθε ενότητα. Την πλήρη σελίδα γραμμένη για μια [πόλη-παράδειγμα] με [placeholders]. Τα κριτήρια για να αποφασιστεί αν μια πόλη αξίζει δική της σελίδα (πραγματική παρουσία, πραγματική ζήτηση) και τη διασύνδεση μεταξύ σελίδων πόλεων, σελίδας υπηρεσίας και Google Business Profile.

Η επιχείρησή μου [εταιρεία] ([δραστηριότητα], [πόλη]) έχει αυτή τη στιγμή [αριθμός] κριτικές Google με βαθμολογία [βαθμολογία]. Κατάσταση: [ρυθμός συλλογής, πρόσφατες αρνητικές, ανταγωνιστές]. Σημεία επαφής με πελάτες: [email μετά την υπηρεσία, SMS, ταμείο, τιμολόγιο].

Σχεδίασε το σύστημα: βέλτιστη στιγμή ζήτησης στο ΔΙΚΟ ΜΟΥ customer journey (αμέσως μετά από [στιγμή μέγιστης ικανοποίησης]), κανάλι και μήνυμα (σύνταξε τα μηνύματα: email και SMS, σύντομα, με απευθείας link), ποιος ζητάει την κριτική (ο άνθρωπος που εξυπηρέτησε πετυχαίνει περισσότερα από ένα αυτόματο σύστημα). Υπενθύμισε τους κανόνες: ποτέ αγορά κριτικών, όχι φιλτράρισμα (η επιλεκτική ζήτηση μόνο από ευχαριστημένους απαγορεύεται), κανένα αντάλλαγμα.

Παράδωσε επίσης πρότυπα απαντήσεων (5 μοντέλα, 40-80 λέξεις το καθένα): αναλυτική θετική, θετική χωρίς κείμενο, δικαιολογημένη αρνητική (αναγνώριση, διόρθωση, πρόταση άμεσης επαφής), άδικη ή αμφίβολη αρνητική (αντικειμενική, χωρίς επιθετικότητα), ύποπτη κριτική με διαδικασία αναφοράς στην Google.

Η επιχείρησή μου: [εταιρεία], [τρέχουσα διεύθυνση], [τηλέφωνο]. Ιστορικό: [ενδεχόμενη μετακόμιση, αλλαγή ονόματος ή αριθμού]. Θέλω να ελέγξω τη συνέπεια των τοπικών αναφορών μου (NAP consistency) στο διαδίκτυο.

Καθοδήγησε τον έλεγχο: λίστα τοποθεσιών προς έλεγχο κατά σειρά σπουδαιότητας για μια δραστηριότητα [κλάδος] στην Ελλάδα (Google Business Profile, Χρυσός Οδηγός, vrisko.gr, κλαδικοί κατάλογοι [κλάδος], επιμελητήρια, τοπικός τύπος, social media, σελίδα επικοινωνίας και νομικά στοιχεία του site μου, LocalBusiness structured data), μέθοδος αναζήτησης υπαρχουσών αναφορών (αναζητήσεις για παλιό νούμερο, παλιά διεύθυνση, παραλλαγές ονόματος).

Παράδωσε: τον πίνακα ελέγχου (τοποθεσία, URL, εμφανιζόμενο όνομα, διεύθυνση, τηλέφωνο, συνέπεια ναι/όχι, ενέργεια, πρόσβαση για διόρθωση). Τη σειρά διορθώσεων (πηγές που η Google διασταυρώνει περισσότερο). Το κανονικό format NAP που πρέπει να χρησιμοποιείται παντού πανομοιότυπα. Την εξαμηνιαία ρουτίνα ελέγχου. Μείνε αντικειμενικός: η συνέπεια αποφεύγει τη σύγχυση, δεν εγγυάται κατάταξη.

Διαχειρίζομαι το SEO του καταστήματος [ιστότοπος]. Σελίδα κατηγορίας προς βελτιστοποίηση: [URL], στοχεύοντας [λέξη-κλειδί], με [αριθμός] προϊόντα. Τρέχουσα κατάσταση: [title, κείμενο παρόν ή απών, υποκατηγορίες, θέση και δεδομένα Search Console αν είναι γνωστά]. Ανταγωνιστές στην πρώτη σελίδα: [τύποι sites].

Βελτιστοποίησε τη σελίδα: Title και meta προσανατολισμένα στο ερώτημα και το κλικ, H1, ΧΡΗΣΙΜΟ κείμενο κατηγορίας (βοήθεια στην επιλογή: κριτήρια, διαφορές μεταξύ σειρών, συχνές ερωτήσεις - τοποθετημένο χωρίς να σπρώχνει τα προϊόντα κάτω από το fold, με το αναπτυγμένο μέρος στο τέλος της σελίδας), υποκατηγορίες που πρέπει να υπάρχουν ως αυτόνομες σελίδες αν η ζήτηση το δικαιολογεί ([υποθεματικές]), διασύνδεση από το μενού, το breadcrumb και τις αδελφές κατηγορίες.

Παράδωσε: Title, meta, H1 και κείμενο κατηγορίας (300-500 λέξεις, χωρίς γέμισμα) με [placeholders]. Πίνακα προτεινόμενων υποκατηγοριών (όνομα, ερώτημα-στόχος, νέα ή υπάρχουσα). Τεχνικά σημεία: σελιδοποίηση, canonicals σε σελίδες 2+, φίλτρα που δεν δημιουργούν άπειρα indexable URL.

Το κατάστημά μου [ιστότοπος] πουλάει [τύπος προϊόντων]. Πρόβλημα: [περιγραφές προμηθευτή ίδιες σε δεκάδες sites, πολύ σύντομα κείμενα, σελίδες που δεν κατατάσσονται]. Παράδειγμα προϊόντος: [προϊόν, χαρακτηριστικά, κοινό, ερώτημα-στόχος].

Σχεδίασε το template: δομή (H1 όνομα προϊόντος με διακριτικό χαρακτηριστικό, οφέλη πριν τα τεχνικά χαρακτηριστικά, ενότητα απαντήσεων σε ερωτήσεις πριν την αγορά: συμβατότητα, μεγέθη, συντήρηση, χρόνοι), μοναδικό κείμενο ακόμα και όταν το προϊόν μοιάζει με άλλα 40 (μέθοδος: οπτική γωνία ανά χρήση, ανά προφίλ αγοραστή ή ανά συγκεκριμένη διαφορά), πλήρη δομημένα δεδομένα Product (τιμή, διαθεσιμότητα, κριτικές αν υπάρχουν) για rich results.

Παράδωσε: την πλήρως γραμμένη σελίδα-παράδειγμα. Το επαναχρησιμοποιήσιμο template με σημειώσεις. Στρατηγική προτεραιοποίησης καταλόγου (μήτρα όγκου ζήτησης έναντι περιθωρίου κέρδους, με ελάχιστη διαχείριση για προϊόντα χαμηλής προτεραιότητας). Κανόνες για παραλλαγές (μία σελίδα με επιλογέα αντί για δέκα σχεδόν ίδιες σελίδες).

Το κατάστημά μου [ιστότοπος] ([τύπος προϊόντων]) διαχειρίζεται λάθος τα προϊόντα που καταργούνται: [τρέχουσα κατάσταση: 404, σελίδες που μένουν ως έχουν, μαζικά redirects στην αρχική]. Όγκος: [τάξη μεγέθους]. Κάποια προϊόντα επιστρέφουν [εποχικότητα], άλλα εξαφανίζονται οριστικά.

Σχεδίασε το δέντρο αποφάσεων: προσωρινή έλλειψη (διατήρηση σελίδας σε 200 με ημερομηνία επιστροφής, προτεινόμενες εναλλακτικές, ειδοποίηση διαθεσιμότητας - όχι διαγραφή), αντικατάσταση από νεότερο μοντέλο (301 redirect στον διάδοχο), οριστική κατάργηση με παρόμοια προϊόντα (301 στην κατηγορία ή στο πλησιέστερο προϊόν, όχι στην αρχική), κατάργηση χωρίς εναλλακτική (410 αφού καθαριστούν τα εσωτερικά links). Έλεγχος για backlinks ή traffic πριν από κάθε απόφαση.

Παράδωσε: το δέντρο αποφάσεων σε λίστα. Πίνακα κανόνων υλοποίησης (περίπτωση, κωδικός HTTP, περιεχόμενο σελίδας, ενημέρωση availability structured data, ενέργεια στη διασύνδεση). Μηνιαία ρουτίνα ελέγχου 404 και redirects στο [Search Console/crawler].

Το κατάστημά μου [ιστότοπος] δημιουργεί URL από φίλτρα (facets): [παραδείγματα: χρώμα, μέγεθος, μάρκα, τιμή]. Κατάσταση: [όλα indexable, όλα μπλοκαρισμένα ή ανεξέλεγκτα]. Κύριες κατηγορίες: [κατηγορίες].

Όρισε την πολιτική: ένας συνδυασμός φίλτρων αξίζει ευρετηρίαση μόνο αν αντιστοιχεί σε πραγματική ζήτηση αναζήτησης ([μάρκα + κατηγορία], [κατηγορία + χαρακτηριστικό με υψηλό search volume]) ΚΑΙ αν προσφέρει αρκετά προϊόντα. Όλα τα υπόλοιπα (τιμή, ταξινόμηση, πολλαπλοί συνδυασμοί) πρέπει να μένουν εκτός ευρετηρίου χωρίς να σπαταλούν crawl budget.

Παράδωσε: πίνακα πολιτικής ανά φίλτρο (φίλτρο, παράδειγμα URL, πιθανή ζήτηση προς επαλήθευση, απόφαση index/noindex/block στο robots.txt/canonical στην κατηγορία, αιτιολόγηση). Τεχνικούς κανόνες υλοποίησης για κάθε απόφαση (το noindex συνεχίζει να σπαταλά crawl, το robots.txt εμποδίζει την ανάγνωση του noindex, η canonical είναι πρόταση). Διαχείριση ευρετηριασμένων φίλτρων: μοναδικό title, H1, σύντομο κείμενο, ένταξη στη διασύνδεση.

Το κατάστημά μου [ιστότοπος] έχει την εξής δομή: [αριθμός κατηγοριών, βάθος, blog]. Πιθανά προβλήματα: [προϊόντα σε απόσταση άνω των 4 κλικ από την αρχική, στρατηγικές κατηγορίες με λίγα links, το blog δεν προωθεί το κατάστημα]. Σελίδες προτεραιότητας: [κατηγορίες ή προϊόντα].

Σχεδίασε το πλάνο διασύνδεσης: από την αρχική (ποιες κατηγορίες και συλλογές αξίζουν άμεσο link, εποχική εναλλαγή), μεταξύ κατηγοριών (αδελφές κατηγορίες, blocks υποκατηγοριών), από τις σελίδες προϊόντων (συμπληρωματικά και εναλλακτικά προϊόντα, επιστροφή στην κατηγορία μέσω breadcrumbs), από το blog (κάθε ενημερωτικό περιεχόμενο πρέπει να συνδέεται με κατηγορίες/προϊόντα με περιγραφικά anchors) και σελίδες θεματικών συλλογών για [εγκάρσια ερωτήματα: ιδέες δώρων, συγκεκριμένη χρήση].

Παράδωσε: πίνακα συνδέσμων προς προσθήκη (πηγή, στόχος, τοποθεσία, προτεινόμενο anchor, στόχος) ιεραρχημένο βάσει επίδρασης στις [σελίδες προτεραιότητας]. Γενικούς κανόνες για τα templates. Μέθοδο μέτρησης του βάθους (depth) πριν/μετά με crawler.

Το brand μου [brand] ([υπηρεσία], αγορά [αγορά]) θέλει να γνωρίζει πώς εμφανίζεται στις απαντήσεις των AI βοηθών (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews) όταν ένας υποψήφιος πελάτης κάνει ερωτήσεις όπως [τυπικές ερωτήσεις].

Σχεδίασε το πρωτόκολλο μέτρησης: λίστα 15-20 ερωτημάτων (αγοραστικές ερωτήσεις και συγκρίσεις, όχι μόνο το brand), πλέγμα καταγραφής (βοηθός, ερώτημα, αναφορά brand ναι/όχι, θέση, πηγές που αναφέρονται, ανταγωνιστές), συχνότητα καταγραφής και προφυλάξεις ερμηνείας (μη ντετερμινιστικές απαντήσεις, μεταβλητές ανά session).

Πρότεινε ρεαλιστικούς μοχλούς βελτίωσης, διαχωρίζοντας ό,τι είναι τεκμηριωμένο (αναφορά από πηγές που χρησιμοποιούν οι μηχανές, σαφείς και αντικειμενικές σελίδες, συνεπείς αναφορές brand) από υποθέσεις. Παράδωσε: το πρωτόκολλο, τον πίνακα καταγραφής και το πλάνο δράσης σε 5 άξονες με το επίπεδο βεβαιότητας για τον καθένα.

Η σελίδα μου [URL] αφορά το [θέμα] και στοχεύει τόσο στην κλασική αναζήτηση όσο και στην αναφορά από AI μηχανές (AI Overviews, Perplexity, ChatGPT). Τρέχον περιεχόμενο: [κείμενο ή δομή].

Ξαναγράψε με γνώμονα την «αναφορισιμότητα» (citability), χωρίς να θυσιάσεις την ανάγνωση από ανθρώπους: κάθε σημαντική ενότητα ξεκινά με μια άμεση και αυτοτελή απάντηση (μια ονομαστική οντότητα, μια πλήρης δήλωση που παραμένει αληθής εκτός πλαισίου), τα γεγονότα έχουν ημερομηνία και πηγή («σύμφωνα με [πηγή], το [έτος]...»), ορισμοί και βασικά νούμερα διατυπώνονται σε προτάσεις που εξάγονται εύκολα, λίστες και πίνακες δομούν τα δεδομένα, η σελίδα εμφανίζει συγγραφέα και ημερομηνία ενημέρωσης.

Παράδωσε: τη σελίδα ξαναγραμμένη ανά ενότητα. Πίνακα πριν/μετά για τα 5 πιο σημαντικά σημεία με αιτιολόγηση. Λίστα ισχυρισμών που στερούνται πηγής στην τρέχουσα έκδοση. Διευκρίνισε ότι καμία τεχνική δεν εγγυάται την αναφορά, ο στόχος είναι η αύξηση της πιθανότητας.

Διευθύνω το marketing της [εταιρεία] ([κλάδος], μερίδιο οργανικής κίνησης: [ποσοστό]). Η διοίκηση ζητά μια θέση για τις AI μηχανές αναζήτησης: πρέπει να ανακατανείμουμε το SEO budget; Να δημιουργήσουμε αρχείο llms.txt; Να αγοράσουμε υπηρεσίες «GEO» (Generative Engine Optimization);

Σύνταξε το σημείωμα διακρίνοντας τρεις κατηγορίες. Τι είναι παρατηρήσιμο: εξέλιξη των δεδομένων μας ([κλικ/εμφανίσεις Search Console, referral traffic από AI στο GA4]), παρουσία AI Overviews στα ερωτήματά μας. Τι είναι τεκμηριωμένο: τα θεμέλια που εξυπηρετούν και τους δύο κόσμους (αντικειμενικό περιεχόμενο αναφοράς, φήμη brand, δομημένα δεδομένα, crawlability). Τι είναι κερδοσκοπικό ή αναπόδεικτο: επισήμανέ το ονομαστικά, συμπεριλαμβανομένου του llms.txt του οποίου η υιοθέτηση από τις μηχανές δεν έχει αποδειχθεί.

Format: μία σελίδα, δομή: διαπίστωση / τι κάνουμε / τι δεν κάνουμε / τι παρακολουθούμε με ποιον δείκτη και πότε θα γίνει η επόμενη αξιολόγηση. Μην χρησιμοποιείς νούμερα αγοράς χωρίς επαληθεύσιμη πηγή: σημείωσε [προς τεκμηρίωση] όπου χρειάζεται.

Είσαι senior σύμβουλος SEO. Πρέπει να ελέγξεις το [ιστότοπος] ([τύπος, μέγεθος, business model]). Διαθέσιμη πρόσβαση: [Search Console, GA4, crawler, logs]. Στόχος του audit: [απόφαση για ανασχεδιασμό, ανάληψη διαχείρισης SEO, προετοιμασία budget].

Πραγματοποίησε το audit σε 6 άξονες: τεχνικό (indexing, crawl, rendering, ταχύτητα), αρχιτεκτονική και διασύνδεση, περιεχόμενο (κάλυψη προθέσεων, ποιότητα, κανιβαλισμός, zombie pages), δημοτικότητα (backlinks), ανταγωνισμός (ποιος κυριαρχεί και πώς) και μέτρηση (είναι το tracking σωστό;). Για κάθε άξονα: συγκεκριμένοι έλεγχοι, εργαλείο και διάκριση μεταξύ κρίσιμου προβλήματος και σημείου βελτίωσης.

Παράδωσε το format παρουσίασης: σύνοψη για τη διοίκηση σε 10 γραμμές (κατάσταση, 3 κύρια προβλήματα, 3 αποφάσεις), πλήρη πίνακα διαπιστώσεων (άξονας, διαπίστωση, απόδειξη, επίδραση, προσπάθεια, προτεραιότητα) και roadmap για τις πρώτες 90 ημέρες. Κανόνας: κάθε διαπίστωση πρέπει να αναφέρει την απόδειξή της (δεδομένα, URL, screenshot).

Πριν γράψω περιεχόμενο για το [λέξη-κλειδί] για το [ιστότοπος], θέλω να αναλύσω σωστά τη SERP. Αυτά εμφανίζει η πρώτη σελίδα: [για κάθε αποτέλεσμα: τύπος site, τίτλος, μορφή περιεχομένου - συν λειτουργίες: AI Overview, featured snippet, People Also Ask, εικόνες, βίντεο, local pack].

Ανάλυση: η πραγματική πρόθεση που επέλεξε η Google (μπορεί να διαφέρει από αυτό που υποθέτω: η κυρίαρχη μορφή στην πρώτη σελίδα ΕΙΝΑΙ η ετυμηγορία), η μορφή που πρέπει να υιοθετήσω (οδηγός, σύγκριση, προϊόν, εργαλείο, βίντεο), οι λειτουργίες SERP που κλέβουν κλικ πριν τα κλασικά αποτελέσματα και τι σημαίνουν για το πραγματικό traffic, η σκοπιμότητα για το ΔΙΚΟ ΜΟΥ site (αν η σελίδα κυριαρχείται από sites με τεράστια αυθεντία, πες το και πρότεινε εναλλακτικό, πιο προσιτό ερώτημα).

Παράδωσε: ετυμηγορία πρόθεσης σε 2 προτάσεις, πίνακα αναλυμένων αποτελεσμάτων (θέση, τύπος παίκτη, μορφή, γωνία, κενό), τεκμηριωμένη απόφαση go/no-go και αν go: μορφή, διαφοροποιημένη γωνία και λειτουργία SERP προς στόχευση.

Ο ανταγωνιστής μου [ανταγωνιστής] με ξεπερνά σε οργανική ορατότητα. Το site μου: [ιστότοπος]. Τι μπορώ να παρατηρήσω: [σελίδες του που κατατάσσονται, ορατή δομή, ρυθμός δημοσίευσης, backlinks αν υπάρχει εργαλείο].

Αποκωδικοποίησε μεθοδικά: σε ποιες κατηγορίες ερωτημάτων αποδίδει (transactional, informational, brand, local) και πού απουσιάζει, ποια templates σελίδων φέρνουν την ορατότητα, στρατηγική περιεχομένου (συχνότητα, μορφές, βάθος, οπτικές γωνίες), αναγνωρίσιμες πηγές συνδέσμων και εκμεταλλεύσιμες αδυναμίες (παραμελημένες κατηγορίες, παλιό περιεχόμενο, κακή κάλυψη προθέσεων).

Παράδωσε: σύνοψη της στρατηγικής του σε 5 σημεία με παραδείγματα URL. Πίνακα διδαγμάτων (παρατήρηση, απόδειξη, εφαρμόσιμο σε εμένα ναι/όχι, πώς, προσπάθεια). Τις 3 μάχες που ΔΕΝ πρέπει να δώσω (εκεί που η υπεροχή του είναι δομική) και τους 3 χώρους όπου η προσπέραση είναι ρεαλιστική. Απαγορεύεται η αντιγραφή: μεταφέρουμε μηχανισμούς, όχι περιεχόμενο.

Η ομάδα μου δημοσιεύει τακτικά [τύπος: νέες σελίδες, ανασχεδιασμός templates, νέες λειτουργίες] στο [ιστότοπος]. Είχαμε στο παρελθόν [περιστατικά: ξεχασμένο noindex, σπασμένα canonicals, πτώση μετά από redesign]. Θέλω μια συστηματική SEO checklist ενσωματωμένη στη διαδικασία μας.

Δημιούργησε τη λίστα σε τρία στάδια. Πριν τη δημοσίευση (staging): επιθυμητό indexing (meta robots, robots.txt, canonicals), tags (title, meta, Hn), διασύνδεση, προετοιμασία redirects αν αλλάζουν URL, έγκυρα δομημένα δεδομένα, ταχύτητα template. Την ημέρα X: άρση μπλοκαρίσματος χωρίς μεταφορά του noindex στην παραγωγή, υποβολή sitemap, URL inspection σε βασικές σελίδες. Επόμενες εβδομάδες: παρακολούθηση 404, κάλυψης Search Console, θέσεων των σελίδων.

Παράδωσε σε πίνακα: έλεγχος, τρόπος επαλήθευσης (εργαλείο, ενέργεια), αναμενόμενο αποτέλεσμα, κρίσιμο (ναι/όχι), υπεύθυνος [ρόλοι ομάδας]. Σύντομη έκδοση (10 κρίσιμοι έλεγχοι) και πλήρης έκδοση.

Το SEO audit του [ιστότοπος] εντόπισε τεχνικά προβλήματα για την ομάδα ανάπτυξης, η οποία δεν γνωρίζει SEO: [λίστα προβλημάτων, π.χ. απουσία canonicals, redirect chains, indexable παράμετροι, διπλότυποι τίτλοι, εικόνες χωρίς διαστάσεις].

Μετάτρεψε κάθε πρόβλημα σε ticket: σαφής τίτλος, αντικειμενική διαπίστωση με URL-παράδειγμα και απόδειξη ([screenshot, response code, απόσπασμα κώδικα]), περιγραφή αναμενόμενης συμπεριφοράς (όχι «βελτιώστε τα canonicals», αλλά ο ακριβής κανόνας παραγωγής), εύρος (ποια templates, ποιες εξαιρέσεις), κριτήρια αποδοχής (QA) που μπορεί να ελέγξει ο ίδιος ο developer και προτεραιότητα βάσει επίδρασης.

Παράδωσε: τα tickets ένα προς ένα, έτοιμα για επικόλληση σε [εργαλείο: Jira, Trello, GitHub]. Στη συνέχεια, έναν συγκεντρωτικό πίνακα (ticket, προτεραιότητα, εκτιμώμενη προσπάθεια, εξαρτήσεις, προτεινόμενη σειρά υλοποίησης). Κανόνας: μην επιβάλλεις τεχνική λύση αν υπάρχουν πολλές οδοί, περιέγραψε το αποτέλεσμα και άφησε την ομάδα να επιλέξει το «πώς».

Πρέπει να συντάξω το μηνιαίο SEO report του [ιστότοπος] για [παραλήπτης: πελάτης, διοίκηση]. Δεδομένα μήνα: [κλικ, εμφανίσεις, εξέλιξη θέσεων, conversions από GA4, ενέργειες που έγιναν]. Πλαίσιο: [εποχικότητα, τρέχουσες ενέργειες, γεγονότα: Google update, redesign].

Σχεδίασε το report: σύνοψη 5 γραμμών που απαντά στην ερώτηση του αναγνώστη (υπάρχει πρόοδος και γιατί), δείκτες παρουσιασμένοι ως τάσεις και έξυπνες συγκρίσεις (μήνας vs προηγούμενος ΚΑΙ vs ίδιος μήνας πέρυσι αν υπάρχει εποχικότητα), ειλικρινής εξήγηση διακυμάνσεων (διαχωρισμός δικών μας ενεργειών, αγοράς και Google - πες «δεν γνωρίζουμε ακόμα» αν ισχύει), ολοκληρωμένες ενέργειες και πλάνο επόμενου μήνα.

Παράδωσε: την πλήρη δομή του report με κάθε ενότητα γραμμένη βάσει των δεδομένων μου σε [placeholders], πίνακα δεικτών (δείκτης, τιμή, εξέλιξη, ερμηνεία σε μια πρόταση) και τους 3 χρυσούς κανόνες σχολιασμού SEO δεδομένων (ποτέ συμπέρασμα από μία εβδομάδα, ποτέ μέσοι όροι που κρύβουν την πραγματικότητα, πάντα σύνδεση με conversions).

Έχω συγκεντρώσει ένα backlog ενεργειών SEO για το [ιστότοπος]: [λίστα ενεργειών: τεχνικά έργα, περιεχόμενο, netlinking, ανασχεδιασμοί]. Πραγματικοί πόροι: [ανθρωποώρες SEO, πρόσβαση σε dev, budget περιεχομένου]. Κύριος στόχος: [επιχειρηματικός στόχος].

Ιεράρχησε το backlog: αξιολόγησε κάθε ενέργεια ως προς την αναμενόμενη επίδραση στον στόχο (υψηλή/μέση/χαμηλή, με αιτιολόγηση, χωρίς αυθαίρετα νούμερα), την προσπάθεια λαμβάνοντας υπόψη τους ΔΙΚΟΥΣ ΜΟΥ περιορισμούς, τον χρόνο μέχρι το μετρήσιμο αποτέλεσμα και τις εξαρτήσεις (π.χ. το περιεχόμενο X έχει νόημα μόνο μετά τη διόρθωση Y).

Παράδωσε: τον πλήρη πίνακα scoring (ενέργεια, επίδραση, προσπάθεια, χρόνος απόδοσης, εξαρτήσεις, σκορ, προτεινόμενο τρίμηνο). Τη roadmap για 2 τρίμηνα σε 3 άξονες (τεχνικά, περιεχόμενο, δημοτικότητα). Τις ρητές αποφάσεις (τι ΔΕΝ θα κάνουμε και γιατί). Για κάθε έργο του 1ου τριμήνου, τον δείκτη επιτυχίας και την ημερομηνία ελέγχου. Format: έτοιμο για παρουσίαση σε συνάντηση λήψης αποφάσεων.

Μου ζητήθηκε να προβλέψω το οργανικό traffic που μπορεί να φτάσει το [ιστότοπος] σε [χρονικός ορίζοντας] αν εκτελέσουμε το [SEO πλάνο]. Δεδομένα: [τρέχον traffic, ιστορικό ανάπτυξης, θέσεις σε ερωτήματα-στόχους, εκτιμώμενοι όγκοι].

Δημιούργησε την πρόβλεψη αποφεύγοντας την ψευδή ακρίβεια: μέθοδος ανά στάδια (ποιες σελίδες μπορούν ρεαλιστικά να ανέβουν σε ποιες θέσεις, με συντηρητικά CTRs ανά θέση), τρία σενάρια (χαμηλό, μεσαίο, υψηλό) με τις ΡΗΤΕΣ υποθέσεις που τα καθορίζουν (ρυθμός παραγωγής, απουσία εχθρικών Google updates, σταθερή εποχικότητα) και τους παράγοντες εκτός ελέγχου.

Παράδωσε: πίνακα πρόβλεψης ανά σενάριο και τρίμηνο, αριθμημένη λίστα υποθέσεων με τον βαθμό αβεβαιότητάς τους, σημεία επαναξιολόγησης (πότε συγκρίνουμε το πραγματικό με το προβλεπόμενο) και την παράγραφο παρουσίασης στη διοίκηση που αποδέχεται την αβεβαιότητα χωρίς να ακυρώνει τη χρησιμότητα της πρόβλεψης. Απαγορεύεται η παρουσίαση ενός μονού αριθμού χωρίς εύρος (range).

Πρέπει να υπερασπιστώ ένα ετήσιο SEO budget [ποσό] στη διοίκηση της [εταιρεία], η οποία σκέφτεται με όρους ROI και συγκρίνει με [πληρωμένο κανάλι: Google Ads, social ads]. Δεδομένα: [τρέχον traffic και conversions, κόστος ανά απόκτηση (CPA) στο πληρωμένο κανάλι, αξία πελάτη].

Σύνταξε το επιχείρημα: τι θα κόστιζε το τρέχον οργανικό traffic αν έπρεπε να αγοραστεί μέσω CPC (υπολογισμός από τα ΔΙΚΑ ΜΟΥ δεδομένα, χωρίς αυθαίρετα νούμερα), δομή του ζητούμενου budget ανά τομέα (τι, γιατί, παραδοτέα), ειλικρινής χρονική δυναμική (το SEO αποδίδει με καθυστέρηση αλλά το οριακό του κόστος μειώνεται, αντίθετα με το Ads), κίνδυνοι μη επένδυσης (εξάρτηση από πληρωμένα κανάλια, εδραίωση ανταγωνιστών, τεχνικό χρέος) και σημεία αξιολόγησης.

Παράδωσε: το σημείωμα σε 5 ενότητες, πίνακα budget (θέση, ποσό, παραδοτέο, δείκτης), slide σύνοψης 6 γραμμών και προετοιμασμένες απαντήσεις σε 3 αναμενόμενες αντιρρήσεις ([αντιρρήσεις, π.χ. «γιατί όχι μόνο Ads», «τι εγγυάται το αποτέλεσμα»]). Τόνος: αντικειμενικός, καμία εγγύηση αποτελέσματος, μόνο αποδεδειγμένοι μηχανισμοί.

Θέλω να οργανώσω την παρακολούθηση SEO του [ιστότοπος] για να εντοπίζω γρήγορα προβλήματα χωρίς να αναλώνω όλη τη μέρα μου στα εργαλεία. Πόροι: [Search Console, GA4, εργαλείο παρακολούθησης θέσεων]. Κρίσιμα ερωτήματα και σελίδες: [λίστα ή περιγραφή].

Σχεδίασε το σύστημα: τι παρακολουθούμε συνεχώς (ομάδες ερωτημάτων προτεραιότητας αντί για μεμονωμένες θέσεις που αυξομειώνονται φυσιολογικά, στρατηγικές σελίδες, κάλυψη ευρετηρίασης, 404 σε σελίδες με traffic, χρόνοι απόκρισης), κατάλληλες συχνότητες (καθημερινά για τεχνικές ειδοποιήσεις, εβδομαδιαία για θέσεις, μηνιαία για βαθιά ανάλυση) και κυρίως τα όρια ειδοποίησης (alert thresholds) που διαχωρίζουν τον θόρυβο από το σήμα (π.χ. μια στρατηγική σελίδα που βγήκε από το index είναι επείγον).

Παράδωσε: πίνακα συστήματος (στοιχείο, εργαλείο, συχνότητα, όριο ειδοποίησης, σοβαρότητα, αναμενόμενη αντίδραση και χρόνος), συγκεκριμένη παραμετροποίηση ειδοποιήσεων σε [Search Console, GA4] και τι δεν καλύπτουν, και την εβδομαδιαία ρουτίνα 20 λεπτών με την ιεραρχημένη checklist της.