SEO 프롬프트

[회사명 또는 사이트]를 위한 SEO 콘텐츠 브리프를 작성합니다. 타겟 키워드는 [주요 키워드]이며, 검색 의도는 [의도: 정보성, 상업성, 거래성]입니다. 보조 키워드: [보조 키워드]. 타겟 독자: [타겟층]. 연결할 내부 페이지: [관련 기존 페이지].

브리프 포함 내용: 현재 1페이지 검색 결과(SERP) 분석을 바탕으로 한 차별화 전략, 타이틀 태그(한글 기준 30자 이내), 메타 설명(80자 이내), 섹션별 핵심 요점과 예상 분량을 포함한 전체 Hn 구조, 자주 묻는 질문(FAQ) 섹션, 반드시 포함해야 할 핵심 용어 및 엔티티, 앵커 텍스트를 포함한 내부 링크 가이드, E-E-A-T 강화 요소(전문가 검수, 출처 명시 등).

예상 분량은 단순한 글자 수가 아닌 검색 의도 충족 관점에서 논리적으로 제시합니다.

[키워드] 키워드에서 [평균 순위]위에 머물러 있는 페이지를 진단합니다. 정체 기간: [기간]. URL: [URL]. 현재 콘텐츠 내용: [콘텐츠 요약 또는 Hn 구조]. 서치콘솔 데이터: [노출수, 클릭수, CTR 등]. 상위 경쟁 페이지: [상위 노출 중인 경쟁사 특징].

다음 순서로 진단합니다: 검색 의도 적합성(사용자 니즈와 포맷 일치 여부), 콘텐츠 완결성(누락된 소주제), 타이틀 및 메타 태그(CTR 저하 원인), 가독성 및 구조, 내부 링크 유입(적절한 앵커 텍스트로 충분히 연결되었는지).

우선순위가 포함된 실행 계획을 작성합니다: 각 항목별 예상 효과(상/중/하), 작업 난이도, 주요 요소(타이틀, 메타, H1, 도입부)의 수정 제안을 포함합니다. 키워드 반복 나열과 같은 스팸 방식은 제외합니다.

[사이트 또는 기업명]의 [주제] 테마를 위한 시맨틱 클러스터를 설계합니다. 비즈니스 목표: [목표, 예: 특정 서비스 문의 증대]. 필러 페이지 주요 키워드: [핵심 키워드]. 제약 조건: [기간] 동안 최대 [개수]개의 콘텐츠 제작.

포함 내용: 필러 페이지(키워드, 의도, 전략, 요약된 Hn 구조), 하위 주제별 서브 페이지(타겟 키워드, 의도, 가제, 구매 여정 내 역할), 상세 내부 링크 구조(링크 흐름, 앵커 텍스트, 검색 점수 분산을 방지하는 구조), 빠른 순위 확보가 가능한 순서 위주의 제작 로드맵.

구조는 계층형 리스트로 제시하고, 링크 구조는 원본 페이지 → 대상 페이지 → 앵커 텍스트 형태의 표로 정리합니다. 제안된 키워드 중 검색량 확인이 필요한 항목은 별도로 표시합니다.

[사이트명]의 다음 페이지들에 대한 타이틀 태그와 메타 설명을 재작성합니다. 타겟 독자: [타겟층]. 각 페이지 정보: URL, 타겟 키워드, 현재 타이틀, 현재 메타, 페이지 유형(상품, 카테고리, 블로그): [페이지 리스트].

작성 규칙: 타이틀은 한글 25~30자 내외로 키워드를 앞쪽에 배치하되 자연스럽게 작성합니다. 실제 혜택이나 차별점([차별점: 가격, 배송, 리뷰, 전문성 등])을 포함하며, 모든 페이지가 동일한 패턴을 반복하지 않도록 합니다. 메타 설명은 75~80자 내외로 클릭을 유도하는 구체적인 약속과 CTA를 포함합니다.

결과는 표 형식으로 제출합니다: URL, 신규 타이틀(글자 수 포함), 신규 메타(글자 수 포함), 변경 사유(한 문장).

[사이트명]의 유기적 트래픽이 [날짜]부터 [퍼센트] 하락했습니다. 상황: [최근 이벤트: 리뉴얼, 서버 이전, CMS 변경, 구글 업데이트, 신규 경쟁자 출현, 계절성]. 가용 데이터: [서치콘솔 및 애널리틱스 현황: 영향받은 페이지, 쿼리, 하락 패턴].

확률이 높은 순서대로 진단을 안내합니다: 기술적 원인(인덱싱, 리다이렉트, robots.txt, 캐노니컬, 속도), 알고리즘 원인(특정 업데이트 시점 일치 여부, 영향받은 페이지 패턴), 경쟁 및 SERP 환경 변화(순위를 뺏어간 사이트와 그들의 포맷).

각 가설별로 구체적인 테스트 방법, 사용 도구, 가설 확인 기준을 제시합니다. 확인되지 않은 결론은 배제하며, 오늘 즉시 확인해야 할 체크리스트를 우선순위대로 정리합니다.

당신은 기술 SEO 컨설턴트입니다. [사이트명]은 약 [페이지 수]개의 페이지를 보유하고 있습니다. 데이터: 구글 서치콘솔 색인 생성 범위 보고서([색인 생성됨, 제외됨 항목 및 사유]), 크롤링 도구(Screaming Frog 등) 추출 데이터([응답 코드, 깊이, 중복 등 주요 관찰 사항]).

크롤링 가능 페이지, 색인 가능 페이지, 실제 색인된 페이지 간의 차이를 분석합니다. 서치콘솔의 각 제외 사유(크롤링됨-현재 색인이 생성되지 않음, 발견됨-현재 색인이 생성되지 않음, 중복 페이지 등)에 대해 이 사이트의 맥락에서 예상되는 원인과 해결책을 설명합니다.

결과물: 사유, 영향 규모, 예상 원인, 해결책, 우선순위(상/중/하)를 포함한 표를 작성합니다. 이어서 즉시 실행할 5가지 핵심 액션과 예상되는 서치콘솔 지표 변화를 제시합니다. 데이터 없이 추측하기 어려운 부분은 명확히 지적합니다.

[사이트명]의 이전을 준비 중입니다. 변경 성격: [리뉴얼, 도메인 변경, URL 구조 변경, 사이트 통합]. 예정일: [날짜]. 현재 및 변경 후 URL 구조 예시: [URL 예시].

리다이렉트 계획을 수립합니다: 개별 URL 매핑보다는 가능한 경우 패턴 기반 규칙(Regex 등)을 우선하며, 대응 페이지가 없는 경우 처리 방안(상위 카테고리 리다이렉트 또는 410 처리 기준)을 정합니다. 리다이렉트 체인 및 루프 방지 로직을 포함합니다.

결과물: 소스 URL 패턴, 리다이렉트 규칙, 타겟 URL, 유형(301), 비고를 포함한 표를 작성합니다. [서치콘솔/애널리틱스 데이터] 기준 수동 관리가 필요한 주요 페이지 리스트와 사이트 오픈 후 4주간의 체크리스트(404 모니터링, 사이트맵 업데이트, 내부 링크 수정 등)를 제시합니다.

기술 SEO 전문가로서 [사이트명]의 색인 지침을 검토합니다. robots.txt 내용: [파일 내용], noindex 규칙: [해당 페이지 또는 템플릿], 캐노니컬 태그 로직: [생성 방식].

전체적인 일관성을 분석합니다: 크롤링은 차단되었으나 색인이 필요한 페이지, 중요 내부 링크를 받으면서 noindex가 걸린 페이지, 차단되거나 noindex된 페이지를 가리키는 캐노니컬 태그, 모순된 조합(noindex + 자기 참조 캐노니컬 차단, 렌더링에 필요한 CSS/JS 리소스 Disallow 처리 등).

결과물: 지침 항목, 위치, 문제점, 색인에 미치는 영향, 정확한 수정 코드(수정된 robots.txt 라인, 태그 코드)를 표로 정리합니다. 마지막으로 수정 사항을 확인하기 위한 서치콘솔 URL 검사 도구 활용법 3가지를 안내합니다.

[사이트명]은 [유형: 이커머스, 미디어, 서비스, 로컬 비즈니스] 사이트이며 구조화 데이터가 미흡합니다. 주요 페이지 템플릿: [홈, 카테고리, 상품, 게시글, 문의 등].

schema.org 마크업 계획을 제안합니다: 각 템플릿별 필수 및 권장 유형(Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness 등)을 정하고, 구글 문서 기준 리치 결과 노출 가능 여부를 구분합니다.

결과물: 템플릿, schema 유형, 핵심 속성, 리치 결과 가능 여부를 포함한 표를 작성합니다. 우선순위가 높은 2개 템플릿에 대해 [변수]가 포함된 전체 JSON-LD 코드를 제공합니다. 마지막으로 유효성 검사 절차와 흔한 마크업 오류(보이지 않는 데이터 마크업 등) 주의사항을 정리합니다.

웹 성능 컨설턴트로서 [사이트명]의 데이터를 분석합니다. 서치콘솔 코어 웹 바이탈 보고서: [문제 발생 URL 또는 그룹, 해당 지표], 주요 템플릿의 PageSpeed Insights 결과: [점수 및 진단 내용], 기술 스택: [CMS/프레임워크, 호스팅, CDN 사용 여부].

필드 데이터(CrUX)와 실험실 데이터를 구분하여 설명하고, 각 지표(LCP, INP, CLS) 저하의 기술적 원인과 해결책을 제시합니다.

결과물: 개선 방안, 타겟 지표, 대상 템플릿, 예상 효과(상/중/하), 구현 난이도, 담당 파트(프론트엔드, 백엔드, 인프라)를 포함한 표를 작성합니다. 가성비(효과/노력) 순으로 정렬합니다. 가장 먼저 시행할 3가지 조치와 전후 측정 방법, 데이터 반영 예상 소요 시간을 안내합니다.

기술 SEO 분석가로서 [사이트명]의 [기간] 동안의 서버 로그를 분석합니다. 구글봇(Googlebot) 유저 에이전트 필터링 데이터: [디렉토리별 히트 수, 응답 코드, 최다 크롤링 URL, 파라미터 유무].

분석 가이드: 공식 IP 대역 확인을 통한 구글봇 진위 판별, 전략적 페이지와 무가치한 페이지(파라미터, 필터, 페이징, 리소스) 간의 크롤링 분산도, 200 이외의 응답 코드 비율, 중요 페이지의 업데이트 빈도 대비 크롤링 빈도 분석.

결과물: 현상, 관찰된 수치/비율, 해석, 개선 조치(robots.txt, 내부 링크, 리다이렉트 등)를 표로 정리합니다. [우선순위 페이지]로 크롤링을 유도하기 위한 액션 리스트와 다음 달 로그에서 확인할 지표를 제시합니다. 데이터로 증명되지 않은 결론은 내리지 않습니다.

[사이트명]은 다음 버전으로 운영(예정)됩니다: [언어-국가 리스트, 예: ko-KR, en-US, ja-JP]. 구조: [하위 디렉토리, 서브 도메인 또는 별도 도메인]. 콘텐츠 상태: [전체 번역 / 일부 번역 / 국가 간 동일 내용].

hreflang 계획을 수립합니다: 버전 간 매핑 구조(x-default 설정 포함), 권장 구현 방식(HTML 태그, HTTP 헤더 또는 XML 사이트맵) 및 사유, 각 버전별 URL [변수]가 포함된 예시 코드를 작성합니다.

주의할 오류 리스트: 상호 연결 누락, 잘못된 언어/국가 코드, noindex 또는 리다이렉트 페이지로의 연결, 캐노니컬 태그와의 충돌 등을 정리합니다. 마지막으로 점검 항목, 도구, 예상 결과를 포함한 체크리스트를 제공합니다. hreflang은 순위를 높이는 것이 아니라 적절한 버전을 안내하는 역할임을 명시합니다.

기술 SEO 컨설턴트로서 [사이트명]의 사이트맵을 진단합니다. 현재 상태: [파일 구성, 인덱스 파일 유무, CMS 자동 생성 여부 등]. 전체 URL 규모: [약 수량]. 서치콘솔 사이트맵 보고서 현황: [제출됨 대비 색인 생성됨 수치, 발생 오류].

진단 항목: 불필요한 URL 포함 여부(리다이렉트, 404, noindex, 비캐노니컬, 파라미터), 누락된 중요 페이지, lastmod 날짜의 정확성(허위 날짜는 역효과), 파일 크기 및 분할 적정성, robots.txt 및 서치콘솔 등록 상태.

결과물: 현상, 심각도, 수정 방안을 포함한 표를 작성합니다. 서치콘솔에서 섹션별 색인율을 파악하기 위한 권장 사이트맵 구조(콘텐츠 유형별 분할)를 제안합니다. [CMS명] 환경에서 수동 개입 없이 청결하게 유지하기 위한 생성 규칙을 개발자용 가이드로 정리합니다.

[사이트명]은 [프레임워크: React, Vue, Angular 등]으로 구축되었습니다. 현재 렌더링 방식: [CSR, SSR, 하이브리드 등]. 증상: [색인 누락, 구글 스니펫 공백, 캐시 페이지 내용 부실 등].

단계별 진단: 초기 HTML 소스와 렌더링된 DOM 비교, 서치콘솔 URL 검사 도구 결과 분석(스크린샷 및 크롤링된 HTML), 내부 링크의 <a> 태그 및 href 속성 준수 여부, 핵심 콘텐츠의 사용자 상호작용(클릭, 스크롤) 의존성 여부, JS를 통한 메타데이터 수정의 일관성을 확인합니다.

결과물: 점검 항목, 테스트 방법, 관찰 결과, 위험 요소를 포함한 표를 작성합니다. [프레임워크] 환경에서 적용 가능한 해결 전략(SSR, 프리렌더링, 부분 하이드레이션 등)의 장단점과 권장안을 제시합니다.

SEO 컨설턴트로서 [회사명]의 키워드 전략을 수립합니다. 비즈니스: [지역]에서 [타겟]에게 [상품/서비스] 판매. 현재 SEO 이력 없음. 우선순위 3대 오퍼: [오퍼 내용].

키워드 유니버스를 구축합니다: 내부 전문 용어가 아닌 타겟 고객의 언어로 된 문제 해결형 키워드에서 시작합니다. 각 오퍼별로 변형 키워드(일반, 롱테일, 질문형, 비교형, 지역명 조합)를 도출하고, 검색 의도(정보성, 상업성, 거래성, 이동성)와 구매 여정 단계별로 분류합니다.

결과물: 키워드, 의도, 상위 주제, 타겟 페이지(기존/신규), 예상 우선순위를 포함한 표를 작성합니다. 유사한 의도의 키워드는 그룹화하여 콘텐츠 중복을 방지합니다. 모든 수치는 가설임을 명시하고 [도구: 네이버 키워드 도구, 서치콘솔 등]에서 확인하도록 안내합니다. 가장 먼저 공략할 10개 키워드와 사유를 제시합니다.

[도구: 서치콘솔, Ahrefs 등]에서 추출한 [사이트명]의 키워드 리스트를 분석합니다. 비즈니스: [타겟]에게 [오퍼] 판매. 데이터: [키워드, 검색량, 현재 순위, 난이도 등].

각 키워드에 대해 다음을 판단합니다: 지배적인 검색 의도(혼합 의도 여부 포함), 비즈니스 가치(단순 검색량이 아닌 구매 전환 근접도), 현재 대응 페이지 유무, 현실적인 작업 난이도(기존 페이지 최적화 vs 신규 제작).

결과물: 키워드, 의도, 비즈니스 가치(상/중/하), 타겟 페이지, 실행 액션(최적화/신규/통합/제외), 우선순위를 포함한 표를 작성합니다. 검색량은 크지만 비즈니스 연관성이 낮은 키워드보다, 검색량은 적어도 전환율이 높은 키워드를 우선합니다. 퀵윈(Quick Wins), 핵심 과제, 장기 로드맵의 3단계로 요약합니다.

순위가 하락 중인 게시글을 개선합니다. URL: [URL], 발행일: [날짜], 타겟 키워드: [키워드]. 12개월 서치콘솔 데이터: [클릭, 노출, 순위 추이]. 현재 내용: [텍스트 또는 Hn 구조]. 발행 후 변화된 정보: [확인된 변화 또는 '확인 필요'].

업데이트 계획을 수립합니다: 오래된 정보(날짜, 수치, 스크린샷, 참조) 수정, 새롭게 요구되는 하위 주제 추가(SERP 분석 기반), 섹션별 유지/통합/삭제 여부 결정, 기존 성과를 해치지 않는 선에서의 타이틀 및 도입부 개선, 내부 링크 구조 보강.

결과물: 현재 섹션, 진단(유지/수정/재작성/삭제), 구체적인 변경 내용을 포함한 표를 작성합니다. 새로운 Hn 구조와 재작성된 주요 요소(타이틀, 메타, 도입부)를 제공합니다. 발행일 갱신 기준(실질적 변화가 있을 때만 갱신)을 안내합니다.

[사이트명] 내에서 [키워드 또는 주제]를 두고 여러 페이지가 경쟁하는 카니발라이제이션이 의심됩니다. 대상 페이지: [URL 리스트 및 각 페이지의 서치콘솔 데이터: 노출 쿼리, 순위, 클릭]. 증상: [순위 불안정, 의도하지 않은 페이지 노출, 전체적인 순위 정체].

실제 카니발라이제이션 여부를 판단합니다: 동일 쿼리에 두 페이지가 노출되더라도 의도가 다르면 문제가 아닐 수 있습니다. 각 페이지 쌍에 대해 검색 의도 중복도, 콘텐츠 중복도, 내부 링크 신호(앵커 텍스트)의 혼선을 분석합니다.

결과물: 쿼리, 경쟁 페이지, 실제 카니발 여부, 대표 페이지 선정, 결정 사항(301 통합, 앵커 차별화, 최적화 약화, 필러 페이지 하위 배치)을 표로 정리합니다. 각 결정에 따른 실행 계획(콘텐츠 이동, 리다이렉트, 내부 링크 수정)과 해결 여부를 확인할 서치콘솔 지표를 제시합니다.

[사이트명]을 위한 비교 페이지를 기획합니다. 유형: [우리 vs 경쟁사, X의 대안, Y를 위한 최고의 도구/업체]. 우리 오퍼: [오퍼 및 실제 차별점]. 비교 대상: [비교할 솔루션 또는 경쟁사 리스트]. 타겟: [평가 또는 결정 단계의 독자].

페이지 구조 설계: 비교 쿼리에 맞춘 타이틀 및 H1, 검토 방법과 결론을 명확히 밝히는 도입부, 타겟에게 정말 중요한 [기준] 중심의 비교표, 솔루션별 장단점(우리 제품의 한계도 솔직히 언급하여 신뢰도 확보), 사용자 프로필별 권장안("이런 분은 X를 선택하세요"), FAQ.

규칙: 경쟁사에 대한 허위 사실 금지, 불확실한 정보는 [확인 필요] 표시, 비방 금지, 가격은 공개된 최신 정보만 사용. 도입부, 비교표 구조, 최종 권장안 텍스트를 포함한 전체 구조를 제공합니다.

[사이트명]은 [분야]의 [타겟]을 대상으로 합니다. 정의 검색 트래픽을 확보하고 내부 링크를 강화하기 위한 용어 사전을 구축합니다. 주요 비즈니스 페이지: [오퍼/상품 페이지].

프로젝트 설계: [분야] 관련 후보 용어 30~50개 리스트(단순 기술 용어보다 타겟 고객이 학습 단계에서 검색할 용어 우선), 페이지 템플릿(리치 결과용 2문장 요약, 상세 설명, 사례, 흔한 실수, 관련 비즈니스 페이지 연결), 아키텍처(URL 구조, 색인 페이지, DefinedTerm 구조화 데이터 검토).

결과물: 용어 리스트(용어, 의도, 우선순위, 연결할 비즈니스 페이지), [예시 용어]를 활용한 완성된 템플릿 예시, 콘텐츠 중복을 피하기 위한 편집 규칙을 제공합니다. 검색량은 별도 도구에서 확인이 필요함을 명시합니다.

SEO 콘텐츠 책임자로서 [사이트명]의 분기 계획을 수립합니다. 이번 분기 목표: [목표]. 제작 역량: 월 [개수]개 콘텐츠(내부/프리랜서 구성). 현재 상태: [기존 오퍼 페이지, 블로그, 업데이트 필요 콘텐츠 현황]. 기확보 키워드/주제: [리스트].

분기 캘린더 구축: 상업적 의도 페이지(목표 직접 기여), 이를 지원하는 정보성 콘텐츠, 기존 콘텐츠 업데이트(가성비 최우선) 간의 균형을 맞춥니다. 논리적 순서(필러 페이지 우선 제작, 시즌성 콘텐츠는 [시즌] 전 색인 고려)를 반영합니다.

결과물: 주차, 콘텐츠명, 유형(신규/업데이트), 타겟 키워드, 의도, 연결 페이지, 담당자, 상태를 포함한 표를 작성합니다. 월별 점검 항목(브리프 승인, 발행 전 검수)과 분기 성과 측정 지표(서치콘솔 기반)를 안내합니다.

민감한 주제(건강, 금융, 법률, 안전 등)를 다루는 페이지를 최적화합니다. URL: [URL], 주제: [주제], [사이트명]의 해당 주제에 대한 실제 권위. 현재 작성자: [작성자 및 자격 요건, 또는 '표시 안 됨'].

구글 품질 평가 가이드라인 기준 E-E-A-T 신호를 진단합니다: 직접 경험 증명(실제 경험 사례 포함 여부), 전문성(작성자 약력, 자격, 전문가 검수 표시), 권위(인용 사례, 상세한 '회사 소개' 및 약관), 신뢰성(출처 명시 및 날짜, 연락처, HTTPS, 검증 가능한 주장).

결과물: 신호 항목, 현재 상태(유/무/약함), 추가할 구체적 증거(허위가 아닌 실제 약력, 1차 출처 등), 작업 난이도를 표로 정리합니다. 작성자 프로필, 검수 문구, 신뢰도를 높이는 도입부 텍스트를 재작성합니다. 실제 보유하지 않은 자격은 절대 허위로 기재하지 않습니다.

[사이트명]의 FAQ를 구축 또는 개편합니다. 오퍼: [오퍼], 타겟: [타겟]. 가용 데이터: [CS 반복 질문, 고객 이메일, 영업 시 거절 사유, 서치콘솔 질문형 쿼리].

FAQ 구성: 실제 반복되는 질문, 검색어와 일치하는 질문, 구매 전후 유용한 답변을 선별합니다. 타겟 고객의 언어로 질문을 재구성하고, 첫 문장에 핵심 답변을 배치한 후 상세 설명을 덧붙이는 방식(80~150자 내외)으로 작성합니다.

아키텍처 결정: 중앙 FAQ 페이지에 둘 항목, 별도 페이지로 제작할 항목(심층 주제), 상품/서비스 페이지에 삽입할 항목을 구분합니다. 결과물: 질문, 답변 텍스트, 배치 위치, 내부 링크를 포함한 표와 중앙 페이지용 JSON-LD FAQPage 마크업 코드를 제공합니다.

[회사명] 유튜브 채널을 위한 영상을 기획합니다. 주제: [주제], 타겟 검색어: [유튜브 및 구글 타겟 쿼리]. 타겟: [타겟층]. 예상 길이: [시간]. 목표: [구독, 사이트 방문, 전문성 증명 등].

상세 브리프 작성: 기존 경쟁 영상 대비 차별화 전략, 도입부 15초 후킹 전략(자기소개가 아닌 혜택 강조), 타임스탬프별 섹션 구조, 최종 CTA 전략을 포함한 스크립트 구조를 설계합니다.

SEO 요소 작성: 제목 안 3가지(30자 이내, 키워드 전진 배치, 낚시 없는 소구), 영상 설명(초반 80자 핵심 요약, 타임스탬프, [사이트 페이지] 링크 포함), 태그 리스트, 썸네일 컨셉 제안을 포함합니다. 자막, 최종 화면, 재생목록 등 발행 체크리스트로 마무리합니다.

백링크 컨설턴트로서 전략을 수립합니다. 사이트: [사이트명], 산업군: [분야], 현재 링크 프로필: [도메인 수, 경쟁사 대비 현황 등]. 월 예산: [예산]. 리스크 허용도: [보수적/보통].

12개월 전략 구축: 해당 산업군에 적합한 믹스(언론 홍보, 데이터 리포트, 고품질 기고, 관련 협회 등록, 파트너십, 링크 없는 언급 회수 등)를 제안합니다. 자연스러운 증가 속도와 홈/비즈니스/콘텐츠 페이지 간의 링크 분산 계획을 세웁니다.

결과물: 분기별 방법론, 타겟 규모, 대상 페이지, 예산, 산출물을 포함한 표를 작성합니다. 고품질 도구 판별 기준(실제 트래픽, 주제 연관성)과 기피 신호(링크 팜, 무관한 사이트, 과도한 상업적 앵커)를 정리합니다. 구글 가이드라인 기준 유료 링크 리스크를 객관적으로 안내합니다.

[도구: Ahrefs, 서치콘솔 등]에서 추출한 [사이트명]의 백링크 데이터를 분석합니다. 데이터: [참조 도메인 수, 주요 도메인 리스트, 앵커 텍스트 분포, 최다 연결 페이지]. 비교 경쟁사: [2~3개 업체].

분석 항목: 페이지별 링크 집중도(홈페이지 편중 여부), 앵커 텍스트의 자연스러움(브랜드명, URL, 키워드 비율), 도메인 품질(연관성, 트래픽), 링크 증가 속도, 경쟁사와의 격차(그들이 앞서나가는 페이지 유형 및 소스 분석)를 검토합니다.

결과물: 중요도 순 5대 핵심 요약, 현상, 증거, 리스크/기회, 액션을 포함한 표를 작성합니다. 잠재적 독성 링크 리스트와 거부(Disavow) 필요 여부를 보수적으로 판단합니다. 경쟁사 프로필에서 도출한 즉시 확보 가능한 링크 기회 5가지를 제시합니다.

[사이트명]의 [홍보 페이지: 리포트, 가이드, 도구]에 대한 링크를 확보하고자 합니다. 타겟: [분야] 내 [미디어, 블로그, 파트너사]. 페이지의 실제 가치: [독점 데이터, 무료 도구, 종합 가이드 등].

캠페인 설계: 60자 이내의 이메일(낚시 없는 제목, 해당 사이트를 읽었음을 증명하는 [개인화 요소], 독자에게 주는 혜택, 명확한 요청)과 [기간] 간격의 후속 메일 2건을 작성합니다. 비용 요구 시의 대응 원칙([원칙])을 포함합니다.

규칙: 상투적인 칭찬 금지, 관계에 대한 거짓말 금지, 격식을 갖춘 비즈니스 말투 사용. 결과물: 메일 템플릿, 사이트/담당자/발송일/상태 등을 포함한 관리표 구조, 팔로업 중단 기준 3가지를 제공합니다.

[사이트명]이 속한 [분야]에서 링크를 줄 만한 곳은 [전문 미디어, 블로그, 지역 언론, 기관]입니다. 활용 자원: [내부 데이터, 전문가, 예산, 도구]. 현재 상태: [기존 성과 또는 '없음'].

실제 제작 가능한 5가지 링크 베이트 컨셉을 제안합니다: 익명화된 내부 데이터 리포트, 매년 갱신되는 업계 지표, 무료 계산기/도구, 독보적인 종합 가이드, 데이터 기반 지도/순위 등. 각 컨셉별로 타 사이트가 인용할 이유(기자가 수치나 이미지를 활용할 포인트), 타겟 매체, 제작 난이도, 콘텐츠 수명을 분석합니다.

결과물: 컨셉, 타겟, 난이도, 수명, 데이터 의존도를 포함한 비교표를 작성합니다. 가장 권장하는 컨셉 하나에 대해 상세 제작 로드맵과 초기 배포 전략을 수립합니다.

백링크 컨설턴트로서 [사이트명]의 손실된 가치를 복구합니다. 브랜드명: [브랜드]. 데이터: [404 페이지로 연결된 백링크 리스트, 기존 리다이렉트 현황, 브랜드 언급 검색 결과].

두 가지 방향으로 진행합니다. 첫째, 깨진 링크 복구: 삭제/이동된 페이지로 연결된 링크를 확인하여 301 리다이렉트 처리하거나, 가치가 높은 경우 소스 사이트에 수정을 요청합니다. 둘째, 링크 없는 언급: 언론이나 블로그에서 [브랜드]를 언급했으나 링크가 없는 경우, 정중하게 링크 추가를 요청하는 메일을 보냅니다.

결과물: 처리 우선순위 표(소스 URL, 유실 페이지, 가치, 액션, 타겟 URL), 각 케이스별 100자 이내의 이메일 모델, 링크 유실을 방지하기 위한 분기별 루틴을 제공합니다.

비즈니스 정보: [도시] 소재 [업종] 업체 [회사명]. 현재 상태: [카테고리, 설명, 사진, 영업시간, 리뷰, 포스트 등 채워진 정도]. 로컬 팩 경쟁사: [상위 노출 업체].

프로필을 항목별로 진단합니다: 가장 구체적인 기본 및 추가 카테고리 설정, 사이트와 일치하는 NAP(이름, 주소, 전화번호) 정보, 키워드 남발 없는 사실적 설명, 사진 선정(스톡 이미지가 아닌 실제 매장 및 팀 사진), 서비스/상품 등록, 고객 질문 기반 Q&A 선제적 등록.

결과물: 항목, 현재 상태, 개선안(설명, 서비스 텍스트 작성)을 포함한 표를 작성합니다. 현실적인 월간 운영 계획: 포스트 발행 주기 및 예시 3건, 리뷰 요청 전략, 사진 업데이트 주기를 포함합니다. 구글 정책 위반 주의사항(이름에 키워드 삽입 금지 등)과 핵심 지표 3가지를 안내합니다.

[회사명]은 [지역 리스트]에서 [서비스]를 제공합니다. 지역명만 바꾸는 스팸성 페이지가 아닌, 구글이 가치 있게 판단하는 지역별 특화 페이지를 만들고자 합니다.

로컬 페이지 템플릿 설계: 반드시 지역별로 달라야 하는 블록(해당 지역 시공 사례/고객 사진, 지역 고객 리뷰, 실제 운영 정보, 지역별 특이사항(기후, 규제 등))과 공통 활용 가능한 블록(서비스 소개, 보증 등)을 구분합니다.

결과물: 각 블록별 정보 출처를 포함한 Hn 구조 설계, [예시 지역]을 기준으로 한 완성된 페이지 초안, 지역 페이지 제작 기준(수요 및 실제 존재 여부), 지역 페이지-서비스 페이지-구글 비즈니스 프로필 간의 내부 링크 구조를 제시합니다.

[도시] 소재 [업종] 업체 [회사명]은 현재 별점 [점수], 리뷰 [개수]개를 보유 중입니다. 상황: [수집 주기, 최근 부정 리뷰, 경쟁사 현황]. 고객 접점: [이메일, 알림톡, 현장, 인보이스].

리뷰 수집 체계를 구축합니다: 고객 여정 중 최적의 요청 시점([만족도가 높은 순간]), 요청 채널 및 메시지(이메일/알림톡 예시), 담당자 역할, 인위적이지 않은 주기적 유입 방안을 설계합니다. 리뷰 구매나 필터링 금지(공정거래위원회 및 플랫폼 정책 준수) 원칙을 명시합니다.

응대 템플릿(5종, 각 100자 내외): 상세 긍정 리뷰, 텍스트 없는 긍정 리뷰, 정당한 부정 리뷰(사과 및 해결책), 부당한 부정 리뷰(비공격적 사실 대응), 허위 의심 리뷰 신고 절차를 포함합니다.

업체 정보: [회사명], [현재 주소], [전화번호]. 이력: [이전, 상호 변경, 번호 변경 등 과거 정보]. 웹상에 노출된 로컬 인용(NAP: 이름, 주소, 전화번호)의 일관성을 점검합니다.

감사 가이드: 국내 환경에서 중요한 채널(구글 비즈니스 프로필, 네이버 스마트플레이스, 카카오맵, 업종별 커뮤니티, 지역 언론, SNS, 자사 사이트 하단 및 구조화 데이터) 리스트와 과거 정보를 활용한 검색 방법을 안내합니다.

결과물: 채널, URL, 표시 정보, 일치 여부, 조치 사항을 포함한 점검표를 작성합니다. 구글이 신뢰하는 소스 우선의 수정 순서, 표준 NAP 형식, 반기별 정기 점검 루틴을 제시합니다. 일관성은 혼란을 방지할 뿐 순위를 보장하는 것은 아님을 명시합니다.

[사이트명] 쇼핑몰의 카테고리 페이지를 최적화합니다. 대상: [URL], 타겟 키워드: [키워드], 상품 수: [개수]. 현재 상태: [태그, 텍스트 유무, 순위 등]. 상위 경쟁사 특징: [노출 중인 사이트 유형].

최적화 방안: 검색 의도와 클릭을 고려한 타이틀/메타, H1, 사용자에게 유용한 카테고리 설명(상품 선택 기준, 라인업 차별점, FAQ 등 포함하되 상품 리스트를 가리지 않는 배치), 수요 기반의 하위 카테고리 세분화, 메뉴 및 브레드크럼을 통한 내부 링크 강화를 설계합니다.

결과물: 재작성된 태그 및 설명 텍스트(500자 내외), 권장 하위 카테고리 리스트(명칭, 타겟 쿼리), 기술적 체크포인트(페이징 처리, 캐노니컬, 필터 URL 색인 관리)를 제공합니다.

[사이트명] 쇼핑몰은 [상품 유형]을 판매합니다. 문제: [제조사 설명 복사로 인한 중복 콘텐츠, 짧은 내용, 순위 미흡]. 대상 상품: [상품명, 특징, 타겟, 타겟 쿼리].

상품 상세 페이지 템플릿 설계: 구조(H1 상품명+속성, 특징보다 혜택 중심 설명, 구매 전 반복 질문 답변 블록(호환성, 사이즈, 관리법 등)), 유사 상품 간 차별화 방법(용도별, 구매자 프로필별 접근), Product 구조화 데이터(가격, 재고, 실제 리뷰) 적용 방안을 수립합니다.

결과물: 완성된 예시 상세 페이지, 재사용 가능한 주석 포함 템플릿, 전체 카탈로그 우선순위 전략(수요 및 마진 기준), 옵션 상품 처리 규칙(개별 페이지 vs 옵션 선택기)을 제시합니다.

[사이트명] 쇼핑몰의 상품 종료 관리 체계를 구축합니다. 현재 문제: [삭제 시 404 발생, 품절 페이지 방치, 무분별한 홈 리다이렉트 등]. 규모: [약 수량]. 일부는 [시즌성] 재입고되며, 일부는 영구 단종됩니다.

의사결정 트리 구축: 일시 품절(200 상태 유지, 재입고 예정일, 대안 상품 제안, 알림 신청), 신모델 교체(301 리다이렉트), 영구 단종 및 유사 상품 존재(카테고리 또는 유사 상품으로 301), 유사 상품 없음(내부 링크 정리 후 410), 백링크/트래픽 보유 페이지 처리 기준을 정합니다.

결과물: 조건별 의사결정 리스트, 구현 규칙 표(상황, HTTP 코드, 페이지 내용, 구조화 데이터 상태, 내부 링크 조치), 서치콘솔을 통한 월간 404 및 리다이렉트 점검 루틴을 제공합니다.

[사이트명] 쇼핑몰의 필터 URL 구조를 분석합니다. 예시: [색상, 사이즈, 브랜드, 가격 등 조합]. 현재 상태: [전체 색인 중, 전체 차단, 관리 안 됨 등]. 주요 카테고리: [카테고리].

색인 정책 수립: 실제 검색 수요가 있는 조합([브랜드+카테고리], [카테고리+인기 속성])이면서 상품 수가 충분한 경우만 색인을 허용하고, 나머지는 크롤링 예산 낭비 방지를 위해 제외합니다.

결과물: 패싯별 정책 표(항목, 예시 URL, 검색 수요 예측, 결정(색인/noindex/robots 차단/캐노니컬), 사유), 각 결정별 기술적 구현 방식과 한계점, 색인된 패싯 페이지의 최적화(타이틀, H1, 텍스트), 조합 폭발 방지 대책을 포함합니다.

[사이트명] 쇼핑몰 구조: [카테고리 수, 뎁스, 블로그 유무]. 의심 문제: [중요 상품의 깊은 뎁스, 카테고리 간 연결 부족, 블로그-쇼핑몰 단절]. 우선순위 페이지: [강조할 카테고리/상품].

내부 링크 계획 수립: 홈(시즌별 주요 카테고리 및 기획전), 카테고리 간(연관 카테고리, 하위 카테고리 블록), 상품 상세(함께 본 상품, 브레드크럼), 블로그(정보성 글에서 관련 상품/카테고리로의 텍스트 링크), 테마별 기획 페이지(선물 추천, 용도별 모음 등) 구조를 설계합니다.

결과물: 추가할 링크 리스트(소스, 타겟, 위치, 앵커, 목표)를 우선순위별로 정리한 표, 템플릿에 적용할 자동화 규칙, 크롤러를 활용한 개선 전후 뎁스 측정 방법을 제시합니다.

[브랜드명]은 [시장]에서 [오퍼]를 제공합니다. 잠재 고객이 [질문 예시]와 같은 질문을 할 때 ChatGPT, Perplexity, Gemini, 구글 AI Overviews에서 어떻게 노출되는지 확인하고자 합니다.

측정 프로토콜 구축: 테스트할 15~20개 쿼리 리스트(구매/비교 질문 중심), 기록 양식(서비스명, 쿼리, 브랜드 언급 여부, 순위, 인용 출처, 언급된 경쟁사), 측정 주기 및 해석 시 주의사항(비결정적 답변 특성 고려)을 정합니다.

개선 방안 제안: 인용되는 소스 매체 노출 강화, 직접적 답변이 가능한 명확한 콘텐츠 구조, 브랜드 인지도 및 일관된 언급 확보 등 입증된 전략과 가설 단계를 구분하여 제시합니다. 결과물: 프로토콜, 기록용 표, 5대 우선 과제를 포함합니다.

[URL] 페이지를 일반 검색과 AI 답변(AI Overviews, Perplexity 등) 인용에 모두 최적화합니다. 주제: [주제]. 현재 내용: [텍스트 또는 구조].

인용 가능성 중심의 재작성: 각 섹션 도입부에 문맥 없이도 이해 가능한 직접적인 답변 배치, 사실 데이터에 날짜와 출처 명시("[출처]에 따르면 [연도]에..."), 핵심 수치 및 정의의 문장화, 리스트 및 표 구조 활용, 작성자 및 업데이트 날짜 명시를 적용합니다.

결과물: 섹션별 재작성된 콘텐츠, 주요 수정 구간 5곳의 전후 비교 및 사유, 보완이 필요한 출처 리스트를 제공합니다. 어떤 기술도 인용을 보장하지 않으며 확률을 높이는 과정임을 명확히 합니다.

[회사명]의 마케팅 책임자로서 경영진에게 AI 답변 엔진 대응 전략을 보고합니다. 현재 유기적 트래픽 비중: [비중]. 경영진은 SEO 예산 조정, llms.txt 도입, 'GEO(Generative Engine Optimization)' 서비스 구매 여부를 묻고 있습니다.

세 가지 관점으로 보고서를 작성합니다. 관찰 가능한 사실: 자사 데이터 변화(서치콘솔 클릭/노출, GA4 내 AI 서비스 유입), 타겟 키워드의 AI Overviews 노출 여부. 합리적 기본 원칙: 양쪽 모두에 유효한 기본기(사실 기반 콘텐츠, 권위, 구조화 데이터). 추측성 요소: llms.txt 등 아직 효과가 검증되지 않은 항목들에 대한 객관적 유보.

형식: 현황 / 실행 과제 / 보류 과제 / 모니터링 지표 및 [주기]별 검토 계획을 포함한 1페이지 보고서. 검증되지 않은 시장 수치는 배제하며 필요시 [출처 필요]로 표시합니다.

시니어 SEO 컨설턴트로서 [사이트명]([유형, 규모, 모델])을 감사합니다. 가용 권한: [서치콘솔, GA4, 크롤러 등]. 목적: [리뉴얼 결정, 운영 주도권 확보, 예산 수립 등].

6개 부문 진단: 기술(색인, 크롤링, 렌더링, 속도), 구조 및 내부 링크, 콘텐츠(의도 충족, 품질, 카니발, 좀비 페이지), 인지도(백링크), 경쟁(상위 노출사 분석), 측정(트래킹 정확도). 각 부문별 점검 순서, 도구, 크리티컬 이슈와 개선점 구분 기준을 정의합니다.

결과물: 경영진 요약(현황, 3대 핵심 문제, 3대 결정 사항), 상세 진단표(부문, 현상, 증거, 영향도, 난이도, 우선순위), 향후 90일 로드맵을 작성합니다. 모든 진단은 데이터, URL, 스크린샷 등 증거를 기반으로 합니다.

[사이트명]에서 [키워드]를 타겟팅하기 전 SERP를 분석합니다. 현재 1페이지 구성: [결과별 사이트 유형, 제목, 포맷 및 AI Overview, 리치 스니펫, PAA, 이미지, 영상, 로컬 팩 등 기능].

분석 항목: 구글이 판단한 실제 검색 의도(1페이지 지배적 포맷이 정답), 적합한 포맷(가이드, 비교, 상품, 도구, 영상), 클릭을 뺏어가는 SERP 기능들의 영향도, 자사 사이트의 진입 가능성(권위 격차가 너무 큰 경우 대안 키워드 제안).

결과물: 검색 의도 요약, 결과 분석표(순위, 유형, 포맷, 소구점, 틈새 전략), 제작 진행 여부(Go/No-Go) 및 사유, 진행 시 타겟 포맷과 공략할 SERP 기능을 제시합니다.

경쟁사 [경쟁사명]의 유기적 가시성 전략을 분석합니다. 자사 사이트: [사이트명]. 가용 데이터: [상위 노출 페이지 리스트, 사이트 구조, 발행 주기, 백링크 등].

분석 항목: 성과가 좋은 세그먼트(거래형, 정보형, 브랜드, 로컬)와 공백 영역, 가시성을 견인하는 페이지 템플릿 특징, 콘텐츠 전략(빈도, 포맷, 깊이, 관점), 주요 링크 소스, 공략 가능한 약점(방치된 세그먼트, 오래된 콘텐츠, 미흡한 의도 대응).

결과물: 5대 핵심 전략 요약, 인사이트 표(관찰 사항, 증거, 적용 가능 여부, 방법, 난이도), 정면 승부를 피해야 할 영역과 추월 가능한 영역 3가지 및 첫 실행 단계를 제시합니다. 단순 복제가 아닌 메커니즘의 적용에 집중합니다.

[사이트명]에 [신규 페이지, 템플릿 수정, 신규 기능 등]을 배포합니다. 과거 이슈: [발생했던 문제 예시]. 배포 프로세스에 통합할 표준 체크리스트를 작성합니다.

3단계 구성: 배포 전(스테이징 환경: 색인 설정, 태그, 내부 링크, 리다이렉트 준비, 구조화 데이터 유효성, 성능), 배포 당일(실서버 색인 차단 해제 확인, 사이트맵 제출, 주요 페이지 URL 검사), 배포 후(404 모니터링, 서치콘솔 색인 범위, 순위 변동 추이).

결과물: 점검 항목, 확인 방법(도구, 절차), 예상 결과, 필수 여부, 담당자를 포함한 표를 작성합니다. 10대 핵심 항목 요약 버전과 전체 버전을 제공합니다.

[사이트명] SEO 감사에서 발견된 기술적 문제를 개발팀에 전달합니다. 대상 문제: [문제 리스트, 예: 캐노니컬 누락, 리다이렉트 체인, 파라미터 색인, 이미지 크기 미지정 등]. 개발팀은 SEO 전문 지식이 부족한 상태입니다.

각 문제를 실행 가능한 티켓으로 변환합니다: 명확한 제목, URL 예시와 증거를 포함한 현상 설명, 기대 결과의 상세 기술(추상적 표현 지양, 정확한 로직 제시), 적용 범위, 개발자가 직접 확인 가능한 검수 기준, 비즈니스 영향도 기반 우선순위.

결과물: [도구: Jira, 협업툴 등]에 바로 복사 가능한 티켓 리스트와 우선순위, 예상 난이도, 의존성을 정리한 요약표를 제공합니다. 해결 방법은 개발팀의 자율성을 존중하여 결과 중심으로 기술합니다.

[수신자: 클라이언트, 경영진]을 위한 [사이트명] SEO 월간 보고서를 작성합니다. 데이터: [클릭, 노출, 순위 변화, GA4 전환, 당월 실행 내역]. 맥락: [시즌성, 업데이트 이슈 등].

보고서 구조: 성과 여부와 원인을 요약한 5줄 핵심 요약, 전월 및 전년 동기 대비 추이 분석, 수치 변화에 대한 정직한 해석(자사 활동, 시장 변화, 구글 업데이트 구분), 실행 완료 내역 및 다음 달 계획과 기대 효과.

결과물: [변수]가 포함된 전체 보고서 구조, 지표 및 한 줄 해석을 포함한 요약표, 데이터 해석의 3대 원칙(단기 변동 일희일비 금지, 평균의 함정 주의, 전환 연결)을 제공합니다.

[사이트명]의 SEO 백로그를 정리합니다. 항목: [기술 수정, 콘텐츠, 백링크, 리뉴얼 등]. 가용 리소스: [인력, 개발 지원 범위, 콘텐츠 예산]. 최우선 목표: [비즈니스 목표].

백로그 우선순위 설정: 목표 기여도(상/중/하, 논리적 근거 포함), 리소스 제약 고려 난이도, 효과 발생 예상 시점, 선행 과제(의존성)를 평가합니다.

결과물: 스코어링 표(항목, 영향도, 난이도, 소요 시간, 의존성, 권장 분기), 기술/콘텐츠/인지도 3개 트랙으로 구성된 2분기 로드맵, 제외 항목 및 사유, 1분기 주요 과제의 성공 지표와 점검일을 포함합니다.

[사이트명]이 [SEO 계획] 실행 시 [시점]까지 도달 가능한 유기적 트래픽을 예측합니다. 기준 데이터: [현재 트래픽, 성장 이력, 타겟 쿼리 순위 및 검색량].

예측 모델 구축: 단계별 접근(순위 구간별 상승 가능성 및 보수적 CTR 적용), 3가지 시나리오(최저, 중앙, 최고)와 각 시나리오별 명시적 가설(제작 주기 준수, 업데이트 변수, 계절성 등), 통제 불가능한 외부 요인 리스트를 포함합니다.

결과물: 시나리오별/분기별 예측표, 가설 리스트와 신뢰도 평가, 실제 데이터와의 비교 및 보정 주기, 불확실성을 인정하면서도 유용한 의사결정 정보를 제공하는 보고용 요약 문구를 작성합니다. 단일 수치가 아닌 범위를 제시합니다.

[회사명] 경영진에게 연간 [금액]의 SEO 예산을 승인받기 위한 논리를 구축합니다. 경영진은 ROI와 [유료 광고 채널] 효율을 중시합니다. 데이터: [현재 유기적 성과, 광고 채널 CPA, 고객 생애 가치 등].

설득 논리: 현재 유기적 트래픽을 유료 광고(CPC)로 구매 시 예상 비용 산출, 항목별 예산 구조와 산출물, SEO의 시간차 성과 및 한계 비용 감소 특성(광고와의 차이), 미투자 시 리스크(광고 의존도 심화, 경쟁사 선점, 기술 부채), 성과 판단 시점과 기준을 제시합니다.

결과물: 5개 섹션의 제안서, 예산 세부 내역표, 6줄 요약 슬라이드 구성, 예상되는 3대 반대 질문([예상 질문: 광고 집중론, 성과 보장 등])에 대한 답변을 포함합니다. 사실 중심의 톤을 유지합니다.

[사이트명]의 SEO 상태를 효율적으로 모니터링하고자 합니다. 가용 자원: [서치콘솔, GA4, 순위 추적 도구 등]. 핵심 쿼리 및 페이지: [리스트 또는 설명].

모니터링 체계 구축: 상시 추적 항목(개별 순위보다 그룹별 추이, 핵심 페이지 상태, 색인 범위, 주요 페이지 404, 응답 속도), 점검 주기(기술 알림: 즉시, 순위: 주간, 심층 분석: 월간), 노이즈와 신호를 구분하는 알림 임계값(단순 순위 등락 vs 핵심 페이지 색인 제외)을 설정합니다.

결과물: 모니터링 항목, 도구, 주기, 알림 기준, 심각도, 대응 매뉴얼을 포함한 표와 주요 도구의 알림 설정 가이드, 20분 내외로 끝내는 주간 점검 체크리스트를 제공합니다.