Jura og Kontrakter prompts

Du assisterer en professionel med forberedelse af en kontraktgennemgang. Du er ikke advokat: du påpeger opmærksomhedspunkter, som skal valideres af en rådgiver, og giver aldrig endelig juridisk rådgivning.

Her er klausulen, der skal analyseres, fra en [type kontrakt, f.eks. samarbejdsaftale eller konsulentaftale] mellem [part 1] og [part 2] underlagt dansk ret: [klausulens tekst].

Analyse: Hvad betyder klausulen konkret i almindeligt sprog? Hvem gavner den, og hvorfor? Identificer risici (ubalancer, uklarheder, manglende ansvarsbegrænsning, opsigelsesvilkår, rettigheder til leverancer). Opstil præcise spørgsmål til modparten og giv 1-2 forslag til mere balancerede omformuleringer som grundlag for forhandling.

Afslut med en liste over punkter, der gør det nødvendigt at konsultere en advokat før underskrift.

Hjælp mig med at forberede salgs- og leveringsbetingelser for [virksomhed], der sælger [produkter eller ydelser] til [kundetype: B2B, B2C eller begge] via [salgskanal: webshop, tilbud, abonnement].

Lav en komplet tjekliste over punkter, der skal tages stilling til: Aftaleindgåelse (ordre, accept), pris og betaling (frister, morarenter, rykkergebyrer, forudbetaling), levering (forsinkelse, force majeure), ansvar (beløbsmæssige begrænsninger, indirekte tab), immaterielle rettigheder, opsigelse, fortrydelsesret (ved salg til forbrugere), persondata (GDPR), lovvalg og værneting (herunder mægling ved forbrugerkøb).

For hvert punkt: Beskriv mulige valgmuligheder og deres praktiske konsekvenser. Påpeg klausuler, der anses for urimelige over for forbrugere. Det endelige dokument skal valideres af en advokat.

Skriv et udkast til et formelt påkrav sendt fra [afsender] til [modtager] vedrørende [tvistens emne, f.eks. ubetalt faktura, mangelfuld ydelse]. Fakta: [kronologi med datoer]. Grundlag: [kontrakt, tilbud eller lejemål og relevante klausuler]. Krav: [hvad kræves der] inden for [frist, f.eks. 10 dage].

Struktur: Faktuel gennemgang af forløbet (uden aggressivt sprog), henvisning til forpligtelser, præcist krav med frist, eksplicit overskrift om at det er et påkrav, varsling af videre skridt (inkasso, retslig inkasso, ophævelse) uden overdrevne trusler, og forbehold for rettigheder.

Formel og saglig tone, max én side. Angiv hvilke bilag der skal vedlægges. Dette er et udkast, der skal gennemlæses af en juridisk rådgiver, hvis sagen er kompleks.

Hjælp mig med at lave et indledende GDPR-tjek af [virksomhed], [branche], [antal] ansatte. Data vi behandler: [typer af data: kunder, emner, ansatte, ansøgere]. Værktøjer: [f.eks. CRM, nyhedsbrev, e-conomic, lønsystem]. Har vi en DPO: [ja/nej].

Guide mig gennem hver behandling: Formål, retsgrundlag (skal bekræftes), typisk opbevaringsperiode, modtagere, eventuel overførsel til lande uden for EU via vores værktøjer. Præsenter resultatet som et udkast til en fortegnelse over behandlingsaktiviteter.

Identificer derefter de mest sandsynlige mangler for en virksomhed af vores størrelse (manglende oplysningspligt, manglende samtykke til e-mail, for lang opbevaring, manglende databehandleraftaler) og prioriter dem efter risiko. Afslut med en handlingsplan i 5 trin. Dette erstatter ikke rådgivning fra Datatilsynet eller en ekspert.

Sammenlign disse to versioner af en klausul eller kontrakt om [type kontrakt] under dansk ret. Fortæl mig præcis, hvad der er ændret, og hvad det betyder for [den part, jeg repræsenterer].

Oprindelig version: [tekst version 1]

Modtaget version: [tekst version 2]

Lav: En tabel over ændringer (tekst før, tekst efter, betydning af ændringen), en analyse af væsentlige ændringer (hvem vinder hvad, hvilke risici opstår), diskrete ændringer der kan overses (f.eks. ændring fra "skal" til "bør", tidsfrister, ansvarslofter), og en liste over punkter til genforhandling prioriteret efter vigtighed.

Kald aldrig en ændring for "juridisk acceptabel": Påpeg, forklaring og henvis til en advokat for den endelige beslutning.

Du assisterer en professionel med at læse en kontrakt. Du er ikke advokat: Du opsummerer og påpeger, men giver ikke endelig juridisk rådgivning.

Her er teksten til en [type kontrakt] mellem [part 1] og [part 2] underlagt dansk ret: [kontrakttekst].

Lav et resumé på max én side: Kontraktens formål (2 linjer), hver parts vigtigste forpligtelser (liste), beløb og betalingsbetingelser, varighed og forlængelse, udtrædelsesvilkår (opsigelse, varsel, gebyrer), kritiske klausuler (ansvar, eksklusivitet, IP-rettigheder, konkurrenceklausuler) med en kort forklaring, samt vigtige datoer og frister i en kalenderoversigt.

Afslut med de 3 vigtigste punkter, som en advokat bør kigge på før underskrift.

Du forbereder gennemgangen af en kontrakt for en professionel. Du påpeger risici, der skal valideres af en advokat, uden at give endelig rådgivning.

Serviceaftale under dansk ret mellem [leverandør] og [kunde]. Jeg repræsenterer [min part]. Tekst: [kontrakttekst]. Mine mål: [f.eks. begrænse ansvar, sikre betaling].

Analyser kontrakten sektion for sektion: Ydelsens omfang (er det præcist nok til at undgå 'scope creep'?), indsatsforpligtelse vs. resultatforpligtelse, pris og betaling, ejerskab til leverancer, ansvar og lofter, varighed og opsigelse, fortrolighed, underleverandører.

For hver sektion: Hvad står der i almindeligt sprog, hvem gavner det, og hvad mangler der? Afslut med en tabel over de 5 vigtigste ændringer, jeg bør bede om, med forslag til en acceptabel formulering. Dette bruges som forberedelse til møde med min rådgiver.

Du hjælper en direktør med at forberede analysen af et udkast til en samarbejdsaftale. Du er ikke advokat: Du forbereder overvejelserne, den endelige validering sker hos en jurist.

Kontekst: [virksomhed] overvejer et partnerskab med [partner] om [emne: henvisning af kunder, distribution, fælles udvikling]. Udkast til kontrakt: [tekst eller hovedpunkter]. Mine forventninger: [mål].

Undersøg: Indtægtsfordeling og beregningsmodel (kan den efterprøves?), krav om eksklusivitet og omfang (tid, geografi, kunder), forpligtelser om volumen eller ressourcer fra begge sider, ejerskab til kunder og data, varighed og exit-vilkår, håndtering af igangværende sager ved ophør.

Format: Tabel med to kolonner "hvad giver jeg / hvad får jeg", liste over ubalancer, spørgsmål til partneren før forhandling, og punkter til advokaten.

Du assisterer en professionel, der skal underskrive en erhvervslejekontrakt. Du forbereder læsningen og spørgsmål uden at give endelig rådgivning: Validering sker hos advokat eller ejendomsmægler.

Udkast til lejekontrakt for lokale i [by], til brug for [planlagt aktivitet], foreslået leje [beløb], varighed [periode]. Tekst eller punkter: [tekst eller kendte vilkår].

Gennemgå kritiske punkter: Anvendelsesbestemmelse (dækker den min nuværende og fremtidige drift?), fordeling af skatter, afgifter og vedligeholdelse (indvendig/udvendig), regulering af leje (NPI/markedsleje), depositum og garantier, afståelsesret og fremleje, stand ved indflytning vs. fraflytning (retablering), samt opsigelsesvarsler.

For hvert punkt: Hvad står der, hvad er normalt til forhandling, og hvad skal jeg spørge udlejer om? Afslut med liste over dokumenter, der skal kræves før underskrift (f.eks. energimærke, seneste forbrugsregnskab).

Du forbereder gennemgangen af en fortrolighedsaftale (NDA) for en professionel. Du påpeger risici; endelig validering sker hos en advokat, hvis risikoen er høj.

NDA foreslået af [modpart] i forbindelse med [kontekst: salgsdialog, fælles projekt, due diligence]. Jeg er [min rolle: den der giver info, den der modtager, begge]. Tekst: [NDA-tekst].

Tjek: Definitionen af fortrolig information (for bred eller uklar?), er aftalen gensidig eller ensidig, varighed af aftalen og varighed af fortroligheden efter ophør, standardundtagelser (offentlig viden, allerede kendt, uafhængigt udviklet), tilladt brug af informationen, returnering/sletning af data, og sanktioner ved brud.

Format: Resumé på 5 linjer af hvad jeg reelt forpligter mig til, liste over ubalancerede klausuler med forslag til ændring, og vurdering "kan underskrives / bør forhandles først" med begrundelse.

Du hjælper en professionel med at vurdere en konkurrence- eller kundeklausul før underskrift. Du er ikke advokat: Du forbereder analysen, validering sker hos en jurist eller fagforening.

Kontekst: Klausulen findes i [type kontrakt: ansættelseskontrakt, virksomhedsoverdragelse, konsulentaftale, ejeraftale]. Jeg er [den berørte part]. Tekst: [klausultekst]. Min aktivitet og planer: [beskrivelse].

Analyser klausulen ud fra gældende regler (f.eks. Ansættelsesklausulloven hvis relevant): Tidsmæssig begrænsning, geografisk afgrænsning, saglig afgrænsning (branche), kompensation, og proportionalitet i forhold til virksomhedens interesser.

Fortæl mig konkret, hvad klausulen ville forhindre mig i at gøre (med eksempler), hvad der virker urimeligt eller uklart, og foreslå 2 mere balancerede formuleringer. Afslut med spørgsmål til en advokat om klausulens gyldighed i mit specifikke tilfælde.

Du assisterer en professionel med IP-klausulen (ophavsret) i en kreativ kontrakt (design, software, indhold, foto, video). Du påpeger risici; en advokat validerer før underskrift.

Kontekst: [jeg er skaberen / jeg er kunden] i en aftale om [type leverance]. Foreslået klausul: [klausultekst]. Planlagt brug: [f.eks. hjemmeside, reklame, videresalg].

Tjek: Hvad overdrages reelt (ejerskab, licens eller intet?), hvilke medier og udnyttelsesformer er dækket, geografi og varighed, rettigheder til kilde-filer og eksisterende materiale (biblioteker, skabeloner), ret til ændringer, angivelse af vederlag for overdragelsen, og garantier for originalitet.

Format: Tabel med "aftalt / mangler / uklart", konkrete konsekvenser for min part, og 2 alternative formuleringer til forhandling.

Du forbereder analysen af en ansvarsbegrænsning for en professionel. Du påpeger og forklarer; vurdering af gyldighed sker hos en advokat.

Klausul fra en [type kontrakt] under dansk ret. Jeg repræsenterer [min part]. Tekst: [klausultekst]. Kontraktens værdi: [beløb]. Hvad kan gå galt: [konkrete risici].

Analyse: Ansvarsloftet (beløb eller multiplikator af pris – er det proportionelt med risikoen?), typer af tab der er undtaget (indirekte tab, driftstab, tab af data, image), tilfælde hvor begrænsningen sandsynligvis ikke gælder (grov uagtsomhed, forsæt), og sammenhæng med parternes forsikringer.

Format: Konkrete scenarier ("hvis [hændelse] sker, vil klausulen betyde dette"), identificerede ubalancer, argumenteret modforslag til loft, og punkter en advokat skal tage stilling til.

Du hjælper en professionel med at forstå præcis, hvordan man kommer ud af en kontrakt. Du beskriver, hvad teksten siger; den faktiske exit-strategi valideres med en advokat.

Kontrakt: [type kontrakt] mellem [parter], løbet siden [dato] eller under udarbejdelse. Tekst om varighed og opsigelse: [tekst]. Min situation: [hvorfor jeg vil ud].

Lav en komplet kortlægning: Oprindelig varighed og forlængelse (automatisk? varsel for ikke-forlængelse?), ophævelse ved misligholdelse (procedure, påkravsfrist), opsigelse til ulejlighed hvis muligt (varsel, gebyr), særlige tilfælde (force majeure, ejerskifte, konkurs), og omkostninger ved hvert scenario (skyldige beløb, bod, rettigheder til leverancer/data).

Format: En tabel pr. scenarie med betingelser, frister, pris og risici, samt en kalender over vigtige datoer og uklare punkter til advokaten.

Hjælp mig med at forberede brugervilkår for [tjeneste: site, app, platform] udgivet af [virksomhed]. Tjenesten lader brugere [hovedfunktioner]. Forretningsmodel: [gratis, abonnement, freemium, reklamer]. Brugere: [forbrugere, erhverv, begge].

Lav en liste over punkter, der skal afklares: Oprettelse og administration af konto (adgangskrav, minimumsalder), regler for brug og forbudt adfærd, brugergenereret indhold (licens til platformen, moderation, anmeldelse), oppetid og vedligeholdelse (hvilket niveau loves?), IP-rettigheder til tjenesten, ansvar og begrænsninger, suspendering og sletning af konto (årsager, procedure), ændring af vilkår, lovvalg.

For hvert punkt: Muligheder og konsekvenser, samt et spørgsmål til mig for at træffe beslutning. Påpeg særlige regler for forbrugere. Det endelige dokument skal skrives eller valideres af en advokat.

Hjælp mig med at tjekke de lovpligtige oplysninger på [URL eller navn], udgivet af [virksomhed, selskabsform]. Siden tilbyder: [indhold: webshop, blog, booking].

Lav en tjekliste over forventede oplysninger for en dansk virksomhed: Identifikation (navn, CVR-nummer, adresse, e-mail, telefon), eventuelt momsnummer, og afhængig af branche: Tilladelser, brancheforeninger, forsikringsforhold. Ved webshop: Oplysninger om fortrydelsesret og klageadgang (Nævnenes Hus).

Sammenlign med mit nuværende indhold: [nuværende tekst]. Lav: En oversigt over mangler, et udkast til opdateret tekst, og en liste over usikre punkter til validering, især hvis min branche er lovreguleret.

Hjælp mig med at forberede privatlivspolitikken for [site eller tjeneste] udgivet af [virksomhed]. Data vi indsamler: [f.eks. kontaktformular, kundekonto, ordre, nyhedsbrev, cookies, ansøgninger]. Tredjepartsværktøjer: [f.eks. CRM, Mailchimp, Google Analytics, betalingsgateway].

For hver indsamling, hjælp mig med at formulere: Formålet i klart sprog, retsgrundlag (skal bekræftes), forventet opbevaringstid, modtagere og eventuelle overførsler til lande uden for EU.

Lav derefter en komplet plan for politikken med udkast til tekst for hver sektion (uden teknisk jargon), afsnit om de registreredes rettigheder (indsigt, sletning osv.) og hvordan de udøves, samt cookie-afsnittet.

Regel: Beskriv kun det, vi reelt gør. Marker med [SKAL BEKRÆFTES] alt, hvor praksis skal tjekkes. Dokumentet skal valideres af en GDPR-ekspert.

Hjælp mig med at skrive et ark til fortegnelsen over behandlingsaktiviteter for følgende: [behandling, f.eks. rekruttering, nyhedsbrev, kunderegister] hos [virksomhed], [branche], [antal] ansatte.

Hvad jeg ved om behandlingen: [beskrivelse: hvem bruger det, hvilke værktøjer, hvilke data].

Guide mig felt for felt: Hovedformål og eventuelle sekundære formål, retsgrundlag med begrundelse, kategorier af registrerede, kategorier af data (påpeg følsomme data), interne og eksterne modtagere, databehandlere og deres rolle, eventuelle overførsler til lande uden for EU, opbevaringsperioder, samt sikkerhedsforanstaltninger.

Format: Det færdige ark klar til fortegnelsen, liste over [SKAL BEKRÆFTES], og de 3 vigtigste handlinger for at sikre overholdelse for denne behandling. Dette erstatter ikke professionel rådgivning.

Hjælp mig med at forberede et svar på en anmodning om udøvelse af rettigheder modtaget af [virksomhed]. Anmodning: [type: indsigt, rettelse, sletning, indsigelse] fra [rolle: kunde, tidligere ansat, emne] den [dato] via [kanal]. Indhold: [tekst eller resumé].

Guide mig: Rimelig identitetskontrol af afsender uden at kræve for meget, præcis afgrænsning af anmodningen, kortlægning af data i vores systemer ([værktøjer]), tilfælde hvor undtagelser kan gælde (lovkrav om opbevaring, bogføringsloven, igangværende tvist) i generelle vendinger, og tidsfrist for svar.

Lav: En intern handlingsplan trin-for-trin, et udkast til svar til personen i et klart og høfligt sprog, og en log til dokumentation af håndteringen. Påpeg tilfælde, hvor en ekspert bør konsulteres før afsendelse, især ved afslag.

Hjælp en virksomhed med at strukturere reaktionen på et brud på persondatasikkerheden. Du organiserer trinene; beslutninger om anmeldelse skal valideres med en GDPR-rådgiver eller advokat.

Situation: [virksomhed] opdager [hændelse: uautoriseret adgang, læk af database, ransomware, e-mail sendt til forkert modtager, tabt bærbar] den [dato]. Data potentielt berørt: [typer og estimeret omfang]. Berørte personer: [kunder, ansatte, emner].

Gennemgå processen: Umiddelbar inddæmning og sikring af beviser, faktuel vurdering (hvilke data, hvor mange personer, hvilken risiko for dem), intern dokumentation af bruddet (log), analyse af behovet for at anmelde til Datatilsynet inden for 72 timer og informere de berørte personer, hvis risikoen er høj.

Format: Tidslinje over handlinger med ansvarlige, udkast til hændelsesrapport, forslag til besked til de berørte (hvis relevant), og liste over punkter til validering før anmeldelse.

Hjælp en virksomhed med at tjekke databehandleraftalen (DPA) med en leverandør. Du påpeger mangler; validering sker hos en GDPR-ekspert.

Kontekst: [virksomhed] overlader til [leverandør: hosting, bureau, SaaS, lønbureau] at behandle [data] til [formål]. Kontrakt eller bilag: [tekst].

Tjek tilstedeværelsen af lovpligtige elementer: Behandling kun efter dokumenteret instruks, fortrolighed for personale, beskrevne sikkerhedsforanstaltninger, regler for underdatabehandlere, bistand ved anmodninger om rettigheder og databrud, håndtering af data ved ophør (returnering/sletning), mulighed for audit/tilsyn, datalokation og eventuelle overførsler til lande uden for EU.

Format: Tabel med "forventet punkt / findes det / citat fra tekst", liste over spørgsmål til leverandøren, og vurdering af risikoniveau. Konkluder aldrig at aftalen er 100% lovlig: List mangler og henvis til en ekspert.

Skriv et udkast til en opsigelse sendt fra [virksomhed] til [leverandør] vedrørende aftale om [emne] underskrevet [dato]. Årsag: [f.eks. behov ophørt, utilfredshed, bedre tilbud, misligholdelse]. Kendte opsigelsesvilkår: [tekst om varsel, form, udløb]. Ønsket slutdato: [dato].

Struktur: Præcis identifikation af aftalen, klar meddelelse om opsigelse med henvisning til kontraktgrundlag, beregnet slutdato i overensstemmelse med varsel, håndtering af igangværende ydelser og restbetalinger, praktiske krav (returnering af data, adgange, skriftlig bekræftelse).

Saglig og professionel tone. Max én side. Husk afsendelsesform (typisk anbefalet post eller e-mail med læsekvittering, hvis aftalt). Dette er et udkast, der skal tjekkes af en advokat ved store økonomiske værdier eller risiko for tvist.

Du hjælper en professionel, der lige har modtaget et formelt påkrav. Du forbereder analysen og et svarudkast; hvis sagen er væsentlig, skal svaret valideres af en advokat før afsendelse.

Påkrav modtaget af [virksomhed] fra [afsender] den [dato], med krav om [f.eks. betaling, udførelse, ophør]. Tekst: [påkravstekst]. Fakta fra mit synspunkt: [min version med datoer og dokumentation].

Analyser først: Hvad præcis påstås og kræves der, tidsfristen, hvad i min version bekræfter, nuancerer eller modstrider hvert punkt, hvilken dokumentation støtter min position, og hvor er min position svag.

Lav derefter et svarudkast: Faktuel bekræftelse af modtagelse, svar punkt for punkt uden utilsigtet erkendelse af ansvar, valgt position (begrundet afvisning, forslag til mindelig løsning, anmodning om yderligere dokumentation), og forbehold for rettigheder. Fast men høflig tone. Afslut med liste over grunde til at kontakte en advokat med det samme.

Skriv et udkast til bestridelse af en faktura sendt fra [virksomhed] til [leverandør]. Faktura: [nr., dato, beløb]. Hvad bestrides: [årsag: ikke leveret, forkert pris, forkerte mængder, ikke aftalt gebyr]. Dokumentation: [tilbud, ordrebekræftelse, korrespondance].

Struktur: Præcis reference til fakturaen, henvisning til aftalt ramme (citat fra tilbud/kontrakt), faktuel gennemgang af hvert punkt der bestrides med henvisning til bilag, eksplicit skelnen mellem det bestridte beløb og det anerkendte beløb (med forslag om at betale den ubestridte del), præcist krav (kreditnota, rettet faktura), rimelig svarfrist.

Saglig tone, hverken aggressiv eller for eftergivende; ingen implicit anerkendelse af den bestridte del. Max én side. Angiv bilag. Påpeg svagheder i min sag og hvornår en advokat bør inddrages.

Du hjælper en professionel med at forberede en mindelig løsning af en tvist med en kunde. Du strukturerer sagen; bindende beslutninger valideres med en advokat, hvis tvisten fortsætter.

Tvist mellem [virksomhed] og [kunde] om [emne: manglende betaling, påstået fejl, forsinkelse]. Kronologi: [datoer]. Beløb: [beløb]. Hvad vil jeg opnå: [mål] og hvad er jeg villig til at give: [manøvrerum].

Lav: En opsummering af sagen (fakta, uenigheder, beviser), analyse af styrker og svagheder i begge positioner ud fra det oplyste, en trinvis mindelig strategi (direkte dialog, skriftligt forslag, mægling), og et udkast til en besked med forslag til løsning uden erkendelse af ansvar.

Afslut med tegn på, at den mindelige vej er udtømt, og at en advokat skal kontaktes, samt en liste over dokumentation der skal samles nu.

Hjælp mig med at forberede den sag, jeg skal præsentere for en advokat vedrørende [sag: erhvervstvist, kontraktbrud, inkassosag, lejeret]. Min situation: [resumé]. Tilgængeligt materiale: [liste: kontrakter, e-mails, fakturaer, fotos].

Organiser arbejdet: Opstil en komplet kronologi med datoer ud fra min fortælling, marker huller og usikre datoer; lav en bilagsliste i kronologisk rækkefølge med en kort beskrivelse af, hvad hvert bilag beviser; identificer manglende dokumenter; skriv et resumé på én side til advokaten (parter, fakta, krav, værdi, hastesager).

Forbered også mine 10 spørgsmål til første møde: Chancen for succes, strategi, estimerede omkostninger og salær, forventet varighed, mindelige alternativer. Foretag ingen juridisk analyse: Sagen forbereder advokatens arbejde, den erstatter det ikke.

Du hjælper en kreditor med at forberede en sag om betalingspåkrav mod en skyldner. Du organiserer bilag og tjekker forudsætninger i generelle vendinger; selve proceduren varetages af advokat eller inkassofirma.

Krav fra [virksomhed] mod [skyldner: firma eller privatperson]: [beløb] som følge af [oprindelse: fakturaer, kontrakt]. Historik: [tidligere rykkerforsøg med datoer, er der sendt inkassovarsel?].

Tjek forudsætninger: Er kravet forfaldent? Er der sendt et korrekt inkassovarsel med 10 dages frist? Er kravet ubestridt (vigtigt for betalingspåkrav)? Lav liste over bilag: Kontrakt/tilbud, fakturaer, leveringsbevis, rykkere og inkassovarsel med dokumentation for afsendelse.

Lav: Tjekliste over bilag (klar, mangler, skal findes), kronologi for kravet, svagheder i sagen, og spørgsmål til en rådgiver før indsendelse til Fogedretten, herunder omkostninger og værneting.

Du hjælper en direktør med at strukturere en beslutning i en tvist: Fortsætte mindeligt eller gå rettens vej. Du organiserer kriterierne; vurdering af juridiske chancer sker hos en advokat.

Tvist: [beskrivelse], beløb [beløb], modpart [profil: kunde, leverandør, størrelse og soliditet], forretningsrelation [skal bevares eller er slut], tidligere forsøg [historik], beviser [styrker].

Opbyg beslutningsmodellen: For hver mulighed (direkte forhandling, mægling, retssag), vurder ud fra mine data de forventede omkostninger i penge og tid, realistisk tidshorisont, betydning for relation og omdømme, risiko ved tab, og sandsynligheden for reelt at få pengene hvis modparten er økonomisk svag.

Format: Sammenligningstabel, analyse af 'tipping point' (hvornår bliver retssag rationelt?), betinget anbefaling ("hvis [betingelse], så [mulighed]"), og liste over elementer en advokat skal vurdere før endelig beslutning.

Du hjælper en professionel med at forberede et forlig, der afslutter en tvist. Du oplister punkter til afklaring og forbereder dialogen; selve forliget skal skrives eller valideres af en advokat, da det har endelig virkning.

Tvist mellem [virksomhed] og [modpart] om [emne]. Principaftale opnået: [aftalte vilkår: beløb, nedslag, afdragsordning, fortsættelse/stop af samarbejde].

Lav en liste over punkter, der skal låses før udfærdigelse: Præcise parter og tegningsret, resumé af parternes positioner, gensidige indrømmelser (et forlig uden indrømmelser fra begge sider kan være svagt), præcis afgrænsning af afkald på rettigheder (kun denne tvist eller alt vedrørende relationen?), betalingsbetingelser og sikkerhed ved afdrag, fortrolighed, håndtering af igangværende retssager, konsekvenser ved misligholdelse af forliget.

Format: Muligheder og konsekvenser for hvert punkt. Afslut med klassiske fælder ved dårligt formulerede forlig.

Du gennemlæser et tilbud fra en professionel før afsendelse for at tjekke forpligtelser og beskyttelse. Du påpeger risici; salgsbetingelser og kritiske klausuler skal valideres af en advokat.

Tilbud fra [virksomhed] til [kunde] om [ydelse/vare], beløb [beløb]. Tekst: [fuld tekst, inkl. det med småt].

Tjek: Beskrivelse af ydelsen (er den præcis nok til at løse uenighed om omfang?), hvad er eksplicit undtaget, eventuelle forudsætninger (modtaget depositum, adgang til lokation, kundens godkendelse), tilbuddets gyldighedsperiode, leveringstider (estimerede eller faste?), betalingsbetingelser og morarenter, henvisning til salgs- og leveringsbetingelser, håndtering af ændringer undervejs (ekstraarbejde).

Format: Liste over forpligtelser som de står skrevet, risikable formuleringer med forslag til rettelse, manglende oplysninger prioriteret efter vigtighed, og en rettet version. Påpeg hvad der ændrer sig, hvis kunden er en privatperson.

Skriv et udkast til en ordrebekræftelse/opgavebeskrivelse mellem [leverandør] og [kunde] for [opgave: rådgivning, projekt, løbende ydelse]. Aftalte elementer: Omfang [beskrivelse], varighed [periode], pris [beløb og model], kontaktpersoner, hvad der eksplicit er valgt fra: [undtagelser].

Struktur: Formål og kontekst (3 linjer), detaljeret omfang med leverancer og succeskriterier, hvad der er uden for opgaven (lige så præcist som omfanget), kundens forpligtelser (info, tilgængelighed, rettidige godkendelser), tidsplan og milepæle, pris, fakturering og betalingsbetingelser, procedure for ændringer (tillægsaftaler), varighed og opsigelsesvilkår, fortrolighed.

Professionel og direkte tone uden overflødigt juridisk jargon; dokumentet skal være letlæseligt for begge parter. Max to sider. Afslut med liste over klausuler, en advokat bør se på afhængig af sagens værdi.

Du hjælper en virksomhed med at forberede en aftale med en freelancer. Du forbereder punkterne; den endelige kontrakt valideres af en advokat.

Kontekst: [virksomhed] ønsker at hyre [freelancer, rolle] til: [opgave], estimeret varighed [periode], budget [beløb], arbejde udføres [hos kunden, remote, mix], med værktøjer fra [virksomheden eller freelanceren].

Gennemgå punkter: Beskrivelse af opgaven som leverancer og resultater (ikke som timer under instruks), freelancerens reelle selvstændighed i planlægning, udstyr og værktøjer, fravær af instruktionsbeføjelse (vigtigt for at undgå 'skjult ansættelse'), IP-rettigheder til leverancer med skriftlig overdragelse, fortrolighed, økonomiske vilkår og fakturering, administrativ kontrol (CVR, forsikring), varighed og ophør, eventuel kundeklausul.

Format: Kommenteret tjekliste, formuleringer der skal undgås (fordi de minder om ansættelse), og spørgsmål til advokaten.

Du hjælper en freelancer med at analysere en kontrakt fra en kunde. Du påpeger risici og forbereder forhandling; ved store kontrakter anbefales advokatbistand.

Jeg er [rolle] og [kunde] foreslår denne kontrakt for [opgave]: [kontrakttekst]. Mine prioriteter: [f.eks. hurtig betaling, beholde andre kunder, genbruge egen metode].

Analyser i min interesse: Betalingsbetingelser (frister, forudbetaling, rykkergebyr, betaling ved afbrydelse), opgavens omfang og håndtering af ekstraønsker, IP-klausul (hvad overdrager jeg præcis, er mine egne værktøjer beskyttet?), eksklusivitet eller konkurrenceklausuler der begrænser mine andre kunder, ansvar (loft proportionelt med honorar?), opsigelse (kan kunden stoppe alt uden varsel/betaling?), gensidig loyalitet.

Format: Tabel over klausuler (acceptabel, skal forhandles, kritisk), forslag til modformuleringer, og de 3 vigtigste punkter jeg ikke bør give køb på.

Du hjælper en virksomhed med at tjekke en kommende kunde, leverandør eller partner før underskrift. Du strukturerer en sund fornuft-gennemgang baseret på offentlige kilder; dette er ikke en revision eller garanti.

Kontekst: [virksomhed] skal til at [f.eks. give kredit, indgå flerårig aftale, betale stort depositum] med [målvirksomhed] for en værdi af [beløb]. Kendt info: [elementer].

Lav en tjekliste: Juridisk eksistens og identitet (CVR, adresse, ledelse), alder og nyere udvikling (skift i ledelse, flytninger, hyppige brancheskift), offentliggjorte regnskaber (overskud, egenkapital, revisors bemærkninger), eventuelle konkurssignaler, sammenhæng mellem salgstale og offentlige data, online omdømme. For leverandører: Tjek for restancer til det offentlige hvis relevant.

Format: Tabel over tjekpunkter med kilder (CVR.dk, Virk, Proff), advarselstegn der bør føre til strammere vilkår (forudbetaling, garantier), og en opsummering til beslutning: Normale vilkår, stramme vilkår eller afslag.

Du hjælper en iværksætter med at forberede valget af selskabsform. Du strukturerer overvejelserne; den endelige beslutning tages med revisor eller advokat ud fra skat og formue.

Projekt: [aktivitet], start [alene eller med andre, ejerfordeling], forventet omsætning år 1 [beløb], behov for investering [ja/nej], nuværende status [f.eks. lønmodtager, ledig], formue der skal beskyttes [generelt].

Strukturer sammenligningen af muligheder (Enkeltmandsvirksomhed, ApS, A/S) ud fra vigtige kriterier: Hæftelse og beskyttelse af privatøkonomi, ledelsens sociale sikring, driftsmæssig fleksibilitet, evne til at tage investorer ind, stiftelsesomkostninger og løbende krav (regnskab, revision), image over for kunder.

Format: Sammenligningstabel baseret på mine data uden at konkludere; 8 præcise spørgsmål til rådgiveren; informationer der skal samles før mødet. Giv ingen konkrete skattesatser: Henvis beregninger til revisoren.

Du hjælper partnere med at forberede en ejeraftale. Du strukturerer emner og muligheder; selve udfærdigelsen sker hos en advokat.

Kontekst: [selskab], [antal] ejere med fordeling [kapitalfordeling], branche [aktivitet]. Særlige forhold: [f.eks. arbejdende vs. passiv ejer, ulige indskud, plan om salg].

Lav en liste over emner til afklaring: Governance (hvem bestemmer hvad, kvalificeret flertal ved store beslutninger), de arbejdende ejeres indsats (fuldtid, eksklusivitet, konkurrenceklausul), indtræden af nye ejere (forkøbsret), udtræden (medsalgsret/pligt, 'bad leaver'/'good leaver' regler, død eller sygdom), håndtering af 'deadlock' ved 50/50 ejerskab, værdiansættelse af anparter i forskellige scenarier, fortrolighed.

For hvert emne: Almindelige modeller og deres konsekvenser illustreret med scenarier ("hvis [ejer] stopper om 2 år, sker dette"), og et spørgsmål til ejerne. Afslut med de 5 mest kritiske emner, der bør løses nu, mens der er god stemning.

Du hjælper en direktør med at forberede en overdragelse af anparter/aktier. Du organiserer forberedelsen; selve transaktionen kræver advokat og revisor.

Kontekst: [jeg sælger / jeg køber] [procentdel] af [selskab] til en forventet pris på [beløb]. Modpart: [profil]. Nuværende fase: [dialog, hensigtserklæring/LOI, forhandling].

Forbered: Liste over dokumenter der skal samles/kræves (vedtægter, ejeraftale, regnskaber for de sidste 3 år, væsentlige kontrakter, oversigt over tvister, gæld og garantier), nøglespørgsmål før forhandling (forkøbsret, garantikatalog/Warranties og varighed, betalingsmodel og eventuel sælgerfinansiering, håndtering af mellemregninger, sælgers fortsatte rolle), og risici ved min specifikke position som [sælger eller køber].

Format: Tjekliste for dokumentation, spørgsmålsliste efter prioritet, tidsplan for processen, og emner der skal overlades til rådgivere (skat, garantier).

Du hjælper en virksomhed med at forberede en varemærkeregistrering i Danmark (DKPTO) eller EU (EUIPO). Du forbereder beslutningsgrundlaget; registrering kan gøres selv, men en IPR-rådgiver anbefales ved høj værdi.

Projekt: Registrere [navn, logo eller begge] for [produkter/ydelser] under [virksomhedsnavn]. Geografi: [Danmark, EU, internationalt].

Guide mig: Indledende tjek af tilgængelighed (søgning i varemærkeregistre, men også CVR, domænenavne, faktiske brug), kriterier for beskyttelse (særpræg, ikke kun beskrivende, lovligt), valg af klasser (Nice-klassificering) ud fra nuværende drift og planer for de næste 5 år, valg mellem ordmærke vs. figurmærke, geografisk omfang og budgetramme (uden præcise tal).

Format: Tjekliste for undersøgelser, forslag til klassebeskrivelse, identificerede risici ved mærket, og spørgsmål til en ekspert hvis der er overlap med andre.

Du hjælper en skaber eller virksomhed med at organisere beskyttelse af et værk eller en opfindelse. Du forklarer mekanismerne generelt; ved tvister kræves advokat eller patentrådgiver.

Emne: [f.eks. software, design, indhold, metode, visuel identitet]. Situation: [under udvikling, skal udgives, kopieret af andre]. Deltagere: [ansatte, freelancere, stiftere].

Forklar hvad der beskytter dette uden formaliteter (ophavsret ved originalitet) og hvad der kræver registrering (varemærke, design, patent), anvendt på mit tilfælde. Organiser bevisførelse for ejerskab og dato: Logning, tidsstemplede forsendelser, arkivering af arbejdsfiler og versioner, skriftlige aftaler med bidragydere (rettigheder fra freelancere skal overdrages skriftligt).

Format: Prioriteret handlingsplan med hvad hver handling beskytter og hastighed, klassiske fejl (udgive før beskyttelse, manglende kontrakt med leverandør), og hvornår en ekspert skal kontaktes.

Du hjælper en virksomhed med at sikre deres brug af indhold skabt af tredjeparter. Du giver generelle praktiske regler; tvivlstilfælde afklares med en advokat.

Kontekst: [virksomhed] bruger eller ønsker at bruge [indhold: fotos fra nettet, stock-billeder, musik til video, artikler, AI-genereret indhold, fotos af kunder/ansatte] til [brug: web, sociale medier, reklame, præsentation].

For hver type indhold, forklar: Princippet (man må ikke bruge andres værk uden tilladelse, selvom det findes online), hvad stock-licenser reelt dækker og deres begrænsninger (kommerciel brug, redigering, antal visninger), regler for genkendelige personer (retten til eget billede, skriftligt samtykke), indhold under åbne licenser (f.eks. Creative Commons og krav om kreditering), samt usikkerheden omkring AI-genereret indhold.

Format: Tabel over brug (tilladt, tilladt med betingelser, undgå), model for log over brugt indhold med kilde og licens, udkast til samtykkeerklæring til billedbrug, og retningslinjer til marketingteamet.

Du hjælper en virksomhed med at gennemgå en marketingkampagne før lancering. Du påpeger følsomme punkter; risikofyldte valg valideres med en advokat.

Planlagt kampagne for [virksomhed]: [beskrivelse: budskaber, medier, tilbud, eventuel konkurrence, brug af anmeldelser eller sammenligning]. Målgruppe: [forbrugere, erhverv]. Tekst og visuelt: [indhold].

Gennemgå: Påstande i budskabet (kan hvert tal eller superlativ bevises? vildledning er strafbart), sammenligning med konkurrenter (strenge krav, skal være faktuelt og efterprøveligt), lovpligtige oplysninger afhængig af medie og tilbud (varighed, begrænsninger), mekanik i konkurrencer (regler, ingen købsbetingelse hvis relevant, information til deltagere), brug af kundeanmeldelser (ægthed, forbud mod falske anmeldelser, gennemsigtighed), og influencer-samarbejder (tydelig markering af reklame).

Format: Tabel punkt-for-punkt (ok, skal rettes, skal tjekkes af advokat), rettede tekstudkast, og tjekliste til fremtidige kampagner.

Du hjælper en virksomhed med at rammesætte deres opsøgende salg. Du forklarer de generelle regler i Danmark (Markedsføringsloven) og deres praksis; særlige setups valideres med en ekspert.

Kontekst: [virksomhed] kontakter [målgruppe: B2B, B2C, begge] via [kanaler: e-mail, telefon, LinkedIn, SMS, brev]. Kilde til kontakter: [f.eks. egen liste, købte lister, scraping, messer]. Volumen: [omfang].

Forklar kanal for kanal og målgruppe for målgruppe de gældende principper: Den fundamentale forskel på B2B og B2C ved e-mail (spamforbuddet og undtagelser), fælles forpligtelser (identifikation af afsender, nem afmelding, respekt for nej-tak), særlige regler for telefonisk henvendelse til privatpersoner (Robinsonlisten), og risici ved købte lister og scraping.

Format: Tabel over kanal x målgruppe med regler og betingelser, oversættelse til konkrete processer for salgsteamet (tjekliste før kampagne, håndtering af afmeldinger, opbevaringstid), og nuværende praksis der bør ændres straks ud fra min beskrivelse.

Du hjælper en e-handelsvirksomhed med at tjekke deres prisvisning. Du påpeger afvigelser fra de generelle danske regler (f.eks. prismarkedsføringsguiden); uklare tilfælde valideres hos en ekspert.

Butik: [site], sælger [produkter] til [forbrugere, erhverv]. Nuværende praksis: [beskrivelse: prisvisning, rabatter, før/nu priser, kø-tilbud, leveringsomkostninger].

Gennemgå: Tydelighed omkring totalpris (inkl. moms for forbrugere, fragt oplyst før bestilling), før-priser og annoncering af besparelser (reglen om laveste pris de sidste 30 dage), påstande som "billigste pris" eller "begrænset tilbud" (skal være sandt, kunstigt tidspres er vildledende), flash-sales og nedtællingsure, præsentation af gebyrer og forbud mod forudafkrydsede felter, samt lagerstatus.

Format: Tabel over praksis (ok, tvivlsom, skal rettes) med konkrete rettelser, generelle risici ved overtrædelse, og en tjekliste til brug før hver kampagne.

Du hjælper en e-handelsvirksomhed med at organisere håndtering af fortrydelsesret for forbrugere. Du beskriver processen generelt; endelige salgsbetingelser valideres af en advokat.

Butik: [site] sælger [produkter/ydelser] til forbrugere i [Danmark, EU]. Nuværende status: [hvad findes: tekst i betingelser, formular, returproces].

Strukturer processen: Oplysningspligt før køb (14 dages fortrydelsesret, hvordan man gør, hvem betaler returfragt), undtagelser fra fortrydelsesretten der er relevante for mit sortiment (f.eks. forseglede varer, specialfremstillede varer, digitalt indhold), standardformular eller fremgangsmåde, frister for tilbagebetaling efter modtagelse eller bevis for afsendelse, håndtering af værdiforringelse ved brugte varer.

Format: Kunderejse trin-for-trin fra anmodning til refundering med frister, ansvarlig og skabelon til besked; justeringer til salgsbetingelser; fejl der kan føre til bøder eller tvister. Alt skal valideres af en advokat.

Du hjælper en virksomhed med at reagere på en online anmeldelse, som de anser for uberettiget eller injurierende. Du vurderer problemet og forbereder en trinvis reaktion; retslige skridt kræver advokat og korte frister gælder ofte.

Anmeldelse: [tekst], udgivet på [platform] af [forfatter: kendt kunde, ukendt, formodet konkurrent]. Fakta fra mit synspunkt: [min version med beviser].

Analyser først anmeldelsens karakter: Hård men lovlig kritik (ytringsfrihed beskytter en utilfreds kundes mening), faktuelt forkerte og beviselige påstande, injurierende sprogbrug, mistænkelig anmeldelse (aldrig været kunde, mulig illoyal konkurrence). Tilpas svaret herefter.

Forbered reaktionen: Professionelt og faktuelt offentligt svar (skriv det: høfligt, uden at afsløre fortrolig info, henvendt til fremtidige læsere), anmeldelse til platformen ud fra deres regler (forbered argumentationen), henvendelse til forfatteren hvis identificeret, sikring af beviser (skærmbilleder). Afslut med tegn på at en advokat bør inddrages hurtigt.

Skriv et udkast til en rykker sendt fra [virksomhed] til en [aftalepart], der ikke overholder sine forpligtelser: [mangler: gentagne forsinkelser, fejl i leverancer, ufuldstændig ydelse]. Relevant kontrakt: [reference, dato, klausuler]. Historik over uformelle rykkere: [korrespondance, datoer].

Mål: En skrivelse der er mere bestemt end en almindelig forespørgsel, men som endnu ikke er et formelt påkrav, for at bevare relationen og samtidig skabe dokumentation.

Struktur: Henvisning til kontrakten med citater, faktuel gennemgang af manglerne med henvisning til tidligere dialog, konkrete konsekvenser for min virksomhed, præcist krav om udbedring med en rimelig frist, åbning for dialog om årsager, meddelelse om at jeg forbeholder mig yderligere skridt uden at bruge ordet 'påkrav'.

Saglig og fast tone. Max én side. Angiv hvornår man bør skifte til et formelt påkrav og inddrage advokat.

Hjælp mig med at organisere juridisk og regulatorisk overvågning for [virksomhed], [branche], [størrelse]. Emner der påvirker os: [f.eks. forbrugerret, GDPR, ansættelsesret, branchespecifikke regler, skat]. Tilgængelig tid: [f.eks. 1 time om måneden]. Ansvarlig: [rolle].

Design en model: Identificer pålidelige kilder for hvert område (officielle sites som Retsinformation, relevante styrelser, brancheforeningers nyhedsbreve, uden at nævne specifikke paragraffer), frekvens og format for opdatering, sorteringsmodel (påvirker os direkte og kræver handling, påvirker os på sigt, ren orientering), beslutningsproces når en ændring kræver tilpasning (hvem analyserer, hvem godkender, hvem udfører, med hjælp fra rådgiver ved komplekse emner).

Format: Modellen på én side, skabelon til månedlig note, og en startliste over kilder til mine områder, som skal suppleres af min advokat eller revisor.

Hjælp mig med at opbygge et kontraktarkiv for [virksomhed]: En organiseret oversigt over alle vores kontrakter og deres frister. Nuværende kontrakter: [liste: lejemål, forsikringer, leverandører, abonnementer, kundeaftaler, lån, med kendte datoer].

Design: Strukturen i oversigten med relevante kolonner (parter, emne, underskriftsdato, varighed, udløb, automatisk forlængelse ja/nej, opsigelsesvarsel, sidste frist for opsigelse, årlig værdi, kontaktperson, placering af underskrevet dokument), organisering af dokumenter (mappestruktur, navngivning, opbevaring af originaler), varslingsmekanisme (hvor længe før hver frist skal der gives besked, typisk varsel + beslutningstid), og rutine for gennemgang (frekvens, spørgsmål til hver kontrakt: forlæng, genforhandl, opsig).

Udfyld oversigten med kontrakterne fra min liste, marker [MANGLER] ved hver manglende oplysning, og påpeg kontrakter hvor fristen for opsigelse virker tæt på eller overskredet.

Du hjælper en direktør med at skabe orden i delegationer i virksomheden. Du strukturerer modellen; formelle delegationer med høj risiko (især sikkerhed eller ansættelsesret) skrives med en advokat.

Kontekst: [virksomhed], [antal ansatte], [organisation: afdelinger, ledere]. Nuværende status: [hvem underskriver hvad i dag, hvad sker uden skriftlig ramme]. Årsag til opgaven: [årsag].

Lav: En kortlægning af handlinger der forpligter virksomheden (indkøb, tilbud/kundekontrakter, ansættelser/afskedigelser, betalinger/overførsler, bankforretninger) med hvem der reelt gør det i dag; forslag til en delegationsmatrix efter rolle med beløbsgrænser og princip om to-mands-godkendelse over en vis grænse; betingelser for en effektiv delegation (kompetent person, myndighed og ressourcer, skriftlig accept); praktisk styring (register over delegationer, opdatering ved jobskifte, info til banken).

Format: Matrix med handlinger x roller x grænser, liste over nuværende uhensigtsmæssigheder, og delegationer der bør udfærdiges af en advokat.

Du hjælper en direktør med at forberede den ordinære generalforsamling. Du organiserer forberedelsen generelt; præcise formaliteter afhænger af selskabsform og vedtægter, som tjekkes med revisor eller advokat.

Selskab: [f.eks. ApS], regnskabsafslutning [dato], [antal] ejere, vedtægter med [særlige forhold: indkaldelsesvarsel, kvorum, virtuel deltagelse]. Emner til behandling: [f.eks. godkendelse af årsrapport, anvendelse af overskud, decharge for ledelsen, valg af revisor].

Lav: En tidsplan fra nu til generalforsamlingen og efterfølgende indsendelse af regnskab (udarbejdelse af regnskab med revisor, ledelsesberetning, indkaldelse jf. vedtægter, afholdelse, protokol/referat, indsendelse til Erhvervsstyrelsen), liste over dokumenter med ansvarlige, dagsorden med udkast til beslutningsforslag, og klassiske opmærksomhedspunkter (lovmæssige frister, underskrift af protokol).

Marker [SKAL TJEKKES] ved hvert element der afhænger af selskabsformen, og lav en liste over spørgsmål til mine rådgivere.