SEO promptok

Készíts egy részletes SEO tartalmi briefet a(z) [cég vagy weboldal] számára, amely a(z) [fő kulcsszó] kulcsszót célozza (szándék: [információs, kereskedelmi, tranzakciós]). Másodlagos kulcsszavak: [másodlagos kulcsszavak]. Célközönség: [célközönség]. Belső linkelésre szánt oldalak: [releváns meglévő oldalak].

A brief tartalmazza a következőket: megkülönböztető nézőpont a jelenlegi első oldalas találatokhoz képest (SERP elemzés alapján: [mit tudunk a jelenlegi találatokról]), Title (max. 60 karakter) és Meta Description (max. 155 karakter), teljes Hn struktúra (minden szekcióhoz vázlatpontok és javasolt terjedelem), gyakori kérdések (GYIK formátum), releváns entitások és szakszavak, belső linkek horgonyszövegekkel, valamint az E-E-A-T szempontok érvényesítése (szerzői hitelesség, források, bizonyítékok).

A cikk javasolt hossza: a felhasználói szándék alapján indokold, ne csak egy számot adj meg.

A weboldalam egyik aloldala a(z) [átlagos helyezés] helyen stagnál a(z) [kulcsszó] kifejezésre [időtartam] óta. URL: [URL]. Jelenlegi tartalom: [tartalom vagy Hn struktúra]. Search Console adatok: [megjelenítés, kattintás, CTR]. Versenytársak az első oldalon: [mit tudunk róluk].

Készíts diagnózist a következő sorrendben: keresési szándéknak való megfelelés (jó formátumot adunk?), tartalom teljessége (hiányzó altémák), Title és Meta címkék (alacsony CTR?), struktúra és olvashatóság, bejövő belső linkek (elegendő és releváns horgonyszöveg?).

Adj egy prioritási sorrendbe állított akciótervet: minden feladathoz becsült hatás (erős/közepes/gyenge), szükséges erőforrás, és a rövid elemek (Title, Meta, H1, bevezető) konkrét átirata. Kerüld a kulcsszóhalmozást.

Építs fel egy szemantikus silót a(z) [cég/oldal] számára a(z) [téma] köré, a következő üzleti céllal: [cél, pl. ajánlatkérés generálása]. Pillér oldal fő kulcsszava: [pillér kulcsszó]. Korlátok: maximum [szám] tartalom [időszak] alatt.

Szolgáltass: pillér oldal tervet (kulcsszó, szándék, struktúra), aloldalakat altémák szerint (kulcsszó, szándék, munkacím, szerep a vásárlói útban), pontos belső linkelési sémát (ki kire linkel, milyen horgonyszöveggel, elkerülve az erőt hígító keresztlinkelést), és a gyártási sorrendet a gyors sikerek alapján.

A struktúrát listaként, a linkelést táblázatban (forrás -> cél -> horgonyszöveg) mutaszt be. Jelöld meg a dedukcióval javasolt kulcsszavakat, amiket még ellenőrizni kell kulcsszótervezőben.

Írd át a(z) [oldal] alábbi oldalainak Title és Meta Description címkéit a(z) [célközönség] számára. Adatok: [URL, célkulcsszó, jelenlegi title, jelenlegi meta, oldal típusa: termék, kategória, cikk].

Szabályok: Title 50-60 karakter, kulcsszó az elején (természetesen), egyedi előny vagy megkülönböztető jegy ([elérhető előnyök: ár, szállítás, vélemények, szakértelem]), ne legyen két egyforma sablon. Meta Description 140-155 karakter, kattintásra ösztönző, konkrét ígérettel és CTA-val.

Az eredményt táblázatban add meg: URL, új Title (karakterszámmal), új Meta (karakterszámmal), indoklás egy mondatban.

A(z) [oldal] organikus forgalma [százalék]-kal csökkent [dátum] óta. Kontextus: [utóbbi események: CMS váltás, migráció, Google update, új versenytársak, szezonalitás]. Elérhető adatok: [Search Console és Analytics adatok: érintett oldalak, kulcsszavak, a visszaesés jellege].

Vezess végig a diagnózison valószínűségi sorrendben: technikai okok (indexelés, átirányítások, robots.txt, canonical, betöltési idő), algoritmus alapú okok (egybeesés frissítéssel, érintett oldalak típusa), végül konkurencia és SERP változások (ki vette át a helyünket és milyen formátummal).

Minden hipotézishez adj meg: konkrét tesztet, eszközt és a várt eredményt, ami igazolja vagy elveti az okot. Ne vonj le következtetést ellenőrzés nélkül. Zárd a mai napon elvégzendő sürgős ellenőrzések listájával.

Technikai SEO tanácsadóként elemezd a(z) [oldal] webhelyet, amely kb. [szám] oldalból áll. Adatok: Search Console lefedettségi jelentés ([indexelt, kizárt oldalak, indokok]), Screaming Frog export ([válaszkódok, mélység, duplikációk]).

Elemezd a különbséget a feltérképezhető, az indexelhető és a ténylegesen indexelt oldalak között. Minden Search Console kizárási okhoz (feltérképezve de nincs indexelve, felfedezve de nincs indexelve, duplikált, eltérő canonical) magyarázd meg a valószínű okot és a javítás módját.

Adj meg: táblázatot (indok, érintett mennyiség, ok, javítás, prioritás), majd az első 5 elvégzendő feladatot a Search Console-ban várható eredménnyel és megfigyelési idővel. Jelöld meg, ha valamihez további adat szükséges.

Migrációt készítek elő a(z) [oldal] számára: [változás jellege: domain váltás, URL struktúra módosítás, összeolvadás]. Tervezett dátum: [dátum]. Példák a régi és új struktúrára: [URL példák].

Készíts átirányítási tervet: megfeleltetési szabályok (regex vagy egyszerű szabályok), ahol lehet, az egyedi URL-ek helyett. Kezeld a párhuzam nélküli oldalakat (szülő kategóriára irányítás vagy 410-es kód). Kerüld az átirányítási láncokat és hurkokat.

Szolgáltass: táblázatot (forrás minta, szabály, cél URL, típus: 301, megjegyzés); a manuálisan kezelendő fontos oldalak listáját ([Search Console/Analytics adatok alapján]); és egy élesítés utáni checklistet (404 figyelés, sitemap, belső linkek frissítése) az első 4 hétre.

Technikai SEO szakértőként vizsgáld meg a(z) [oldal] indexelési direktíváit: robots.txt tartalma ([fájl tartalma]), ismert noindex szabályok ([érintett oldalak]), canonical címkék logikája ([hogyan generálódnak]).

Ellenőrizd az összhangot: feltérképezés elől elzárt, de indexelni kívánt oldalak; noindex oldalak, amik sok belső linket kapnak; canonical címkék, amik blokkolt vagy noindex oldalra mutatnak; ellentmondásos kombinációk (pl. noindex + canonical önmagára, miközben a CSS/JS blokkolva van).

Adj táblázatot: direktíva, hely, probléma, következmény, pontos javítás (átírt robots.txt sor vagy címke). Végül adj 3 ellenőrzési lépést a Search Console-ban a javítások igazolására.

A weboldalam ([oldal típusa: webshop, szolgáltatás, helyi vállalkozás]) nem vagy rosszul használja a strukturált adatokat. Oldalsablonok: [főoldal, kategória, termék, cikk, kapcsolat...].

Javasolj schema.org jelölési tervet: minden sablonhoz a releváns típusokat (Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness...), a kötelező és ajánlott tulajdonságokat. Különítsd el, mi ad gazdag találatot (rich result) és mi segít csak az értelmezésben.

Adj meg: táblázatot (sablon, schema típusok, kulcs tulajdonságok, gazdag találat esélye); kész JSON-LD kódot a 2 legfontosabb sablonhoz [placeholder] értékekkel; végül a validálási folyamatot és a kerülendő hibákat (pl. láthatatlan adatok jelölése).

Webes teljesítmény tanácsadóként elemezd a(z) [oldal] adatait: Search Console Core Web Vitals jelentés ([URL-ek, érintett metrika]), PageSpeed Insights eredmények ([pontszámok és diagnózis]), technikai háttér: [CMS, tárhely, CDN].

Különítsd el a terepadatokat (CrUX) a labordatoktól. Minden gyenge metrikához (LCP, INP, CLS) azonosítsd a valószínű okokat a technikai környezetemben és a javítási módokat.

Készíts táblázatot: javítás, célzott metrika, érintett sablonok, várható nyereség (erős/közepes/gyenge), megvalósítás nehézsége, felelős (front-end, back-end, ops). Rendezd hatás/erőfeszítés arány szerint. Adj 3 azonnali javítást mérési módszerrel.

Technikai SEO elemzőként vizsgáld meg a(z) [oldal] szervernaplóit [időszak] alatt, Googlebot-ra szűrve. Megfigyelések: [lekérések eloszlása, válaszkódok, legtöbbet feltérképezett URL-ek, paraméterek].

Vezesd az elemzést: Googlebot hitelesség ellenőrzése (IP tartományok), crawl eloszlása stratégiai vs. értéktelen oldalak között (paraméterek, szűrők, mély lapozás), nem-200-as kódok aránya, fontos oldalak frissítési gyakorisága vs. feltérképezési gyakorisága.

Szolgáltass: táblázatot (megállapítás, mennyiség, értelmezés, javítás: robots.txt, linkelés, törlés); prioritási listát a crawl átirányítására a(z) [prioritás oldalak] felé, mérőszámokkal a következő havi ellenőrzéshez. Csak az adatokból dolgozz.

A weboldalam ([oldal]) több verzióban létezik: [nyelv/ország párok, pl. hu-HU, en-US, sk-SK]. Struktúra: [alkönyvtárak, aldomainek vagy külön domainek]. A tartalmak [teljesen lefordítottak / részlegesek / azonosak].

Készíts hreflang tervet: verziók közötti megfeleltetések (beleértve az x-default választást), javasolt implementációs mód (HTML tag, HTTP fejléc vagy XML sitemap) indoklással, és pontos kódpélda minden verzióhoz [placeholder] URL-ekkel.

Sorold fel az ellenőrizendő hibákat: hiányzó kölcsönösség, érvénytelen nyelvkódok, noindex oldalra mutató hreflang. Adj ellenőrző táblázatot: feladat, eszköz, várt eredmény. Tisztázd: a hreflang nem rangsorol, hanem irányít.

Technikai SEO tanácsadóként vizsgáld meg a(z) [oldal] oldaltérképeit [leírás: egy fájl, index fájl, CMS generált]. Mennyiség: [URL szám]. Search Console adatok: [beküldött vs. indexelt URL-ek, hibák].

Auditáld: oda nem illő URL-ek (átirányítások, 404, noindex, nem canonical, paraméteres), hiányzó fontos oldalak, lastmod dátumok hitelessége, fájlméretek és darabolás, robots.txt deklaráció.

Adj meg: táblázatot (megállapítás, súlyosság, javítás); javasolt célstruktúrát (típus szerinti bontás index fájllal az indexelési arány pontosabb követéséhez); és generálási szabályokat a fejlesztőnek vagy a(z) [CMS] beállításához, hogy a sitemap manuális munka nélkül tiszta maradjon.

A weboldalam ([oldal]) a következővel készült: [keretrendszer: React, Vue, Angular vagy erős JS réteg]. Jelenlegi renderelés: [kliens oldali, SSR, hibrid]. Tünetek: [rossz indexelés, üres snippetek, hiányzó tartalom a cache-ben].

Vezesd a diagnózist: forráskód vs. renderelt DOM összehasonlítása, Search Console URL ellenőrzés (renderelt kép és HTML), belső linkek ellenőrzése (valódi <a> tag href-fel, nem onclick), interakciótól függő tartalmak (click, scroll) vizsgálata, metaadatok JS általi felülírása.

Szolgáltass: táblázatot (ellenőrző pont, tesztelés módja, megállapítás, kockázat); javítási stratégiákat (SSR, pre-rendering, hidratálás) előnyökkel és nehézségekkel, valamint konkrét javaslatot a(z) [keretrendszer] környezethez.

SEO tanácsadó vagy. A(z) [cég] [terméket/szolgáltatást] árul [célcsoport]-nak [földrajzi terület]-en. Nincs SEO előzmény. 3 fő ajánlat: [ajánlatok].

Építsd fel a kulcsszó-univerzumot: indulj ki a célcsoport problémáiból (ne szakzsargonból), gyűjtsd össze a variációkat (általános, long-tail, kérdések, összehasonlítások, [város] ha releváns), és osztályozd őket szándék (információs, kereskedelmi, tranzakciós) és a vásárlói út szakasza szerint.

Adj táblázatot: kifejezés, szándék, fő téma, céloldal (meglévő vagy új), becsült prioritás. Csoportosítsd az azonos oldalra tartozó kifejezéseket. Jelöld, hogy a volumeneket és nehézséget [eszköz: Search Console, Keyword Planner, Semrush] segítségével ellenőrizni kell. Adj 10 kiemelt kifejezést kezdésnek.

Exportáltam egy kulcsszólistát a(z) [forrás: Search Console, Semrush, Ahrefs] eszközből a(z) [oldal] számára, amely [ajánlat]-ot kínál [célcsoport]-nak. Adatok: [kifejezések, volumen, helyezés, nehézség].

Minden kifejezéshez határozd meg: domináns szándék (jelezd a vegyes találati listákat), üzleti érték (milyen közel van a vásárláshoz NÁLAM), jelenlegi céloldal vagy annak hiánya, és reális erőfeszítés (meglévőt javítani könnyebb, mint újat írni).

Adj meg: táblázatot (kifejezés, szándék, üzleti érték: magas/közepes/alacsony, céloldal, akció: optimalizál/készít/összevon/elhagy, prioritás); majd egy összefoglalót 3 csoportban (gyors sikerek, nagy tétek, hosszú távú roadmap). Szabály: a nagy volumenű, de irreleváns kulcsszó hátrébb sorolódik a konvertáló, kisebb volumenű mögött.

A weboldalam egyik cikke veszít a forgalmából. URL: [URL], publikálva: [dátum], cél: [kulcsszó]. 12 havi Search Console adatok: [kattintás, megjelenítés, helyezés változása]. Jelenlegi tartalom: [szöveg vagy Hn]. Mi változott a témában: [ismert változások vagy „feltárandó”].

Készíts frissítési tervet: elavult infók (dátumok, számok, képek, hivatkozások), hiányzó új altémák (SERP elemzés alapján javasolt), átírandó, összevonandó vagy törlendő részek, Title és bevezető frissítése a jól teljesítő részek megtartásával, belső linkek hozzáadása.

Adj meg: táblázatot (jelenlegi szekció, ítélet, pontos változtatás); új, teljes Hn struktúrát; átírt elemeket (title, meta, bevezető); és a publikálási dátum frissítésének szabályát (csak érdemi változás esetén).

Kannibalizációt gyanítok a(z) [oldal] webhelyen: több oldal verseng a(z) [kulcsszó vagy téma] kifejezésre. Érintett oldalak: [URL-ek, célkulcsszavak, Search Console adatok: lekérdezések, helyezés, kattintás]. Tünetek: [instabil helyezések, rossz oldal rangsorol, egyik sem tör előre].

Határozd meg, valódi kannibalizációról van-e szó (csak akkor baj, ha a szándék azonos). Elemezd: lefedett szándékok, tartalom átfedés, belső szignálok (linkek, horgonyszövegek), amik zavarják a hierarchiát.

Adj meg: táblázatot (lekérdezés, versengő oldalak, valódi hiba?, legitim oldal, döntés: 301 összevonás, szándék elválasztás, egyik gyengítése, pillér oldal alá rendezés); majd a végrehajtási tervet: áthelyezendő tartalmak, átirányítások, horgonyszövegek módosítása és a siker mérőszáma.

Összehasonlító oldalt szeretnék készíteni a(z) [oldal] számára: [típus: „mi vs versenytárs”, „X alternatívája”, „legjobb eszközök Y-hoz”]. Saját ajánlat: [ajánlat és előnyök]. Összehasonlított elemek: [megoldások vagy versenytársak adatai]. Célközönség: [célcsoport] a [mérlegelés, döntés] fázisban.

Építsd fel az oldalt: Title és H1 az összehasonlításra hangolva, bevezető (módszertan és őszinte ítélet), összehasonlító táblázat (a célcsoportnak VALÓBAN fontos szempontok: [szempontok]), szekciók megoldásonként előnyökkel és korlátokkal (a sajátunkéval is!), ítélet felhasználói profil szerint („Válaszd X-et, ha...”), GYIK.

Szabályok: ne találj ki adatokat a versenytársakról, jelöld a bizonytalan pontokat, ne becsmérelj, árakat csak forrással és dátummal adj meg. Szolgáltasd a struktúrát és a kész szövegeket a bevezetőhöz, táblázathoz és ítélethez.

A weboldalam ([oldal]) a(z) [célcsoport] közönséget célozza a(z) [terület] iparágban. Szakmai szótárt szeretnék a definíciós keresések bevonzására és a belső linkelés erősítésére. Fő üzleti oldalak: [ajánlati/termék oldalak].

Tervezd meg a projektet: 30-50 jelölt kifejezés a(z) [terület] témában, üzleti relevanciával (a tanulási fázisban lévő vevő keresése többet ér, mint a csak szakmabeliek által használt szleng); definíciós oldal sablon (2 mondatos direkt válasz a snippetnek, részletes kifejtés, példa, gyakori hibák, link az üzleti oldalra); architektúra (URL-ek, index oldal, DefinedTerm schema).

Adj meg: kifejezés táblázatot (kifejezés, szándék, prioritás, linkelendő üzleti oldal), egy kész példát a(z) [példa kifejezés] alapján, és szerkesztési szabályokat az egyediséghez. A volumeneket ellenőrizni kell.

SEO tartalmi felelős vagy. Oldal: [oldal], negyedéves üzleti cél: [cél]. Kapacitás: havi [szám] tartalom, készíti: [belső/szabadúszó]. Jelenlegi állapot: [ajánlati oldalak, blog, frissítendő tartalmak]. Már azonosított témák: [lista].

Készíts negyedéves naptárat: egyensúly a kereskedelmi szándékú oldalak, az ezeket támogató információs tartalmak és a frissítések között. Logikus sorrend: pillér oldal az aloldalak előtt, szezonális tartalom időben az [esemény] előtt.

Adj táblázatot: hét, tartalom, típus (új/frissítés), célkulcsszó, szándék, linkelt oldal, felelős, státusz. Adj hozzá havi ellenőrző pontokat (brief jóváhagyás, SEO lektorálás) és negyedéves értékelési szempontokat Search Console adatok alapján.

Az oldalam kényes témával foglalkozik (egészség, pénzügy, jog, biztonság): URL [URL], téma [téma], weboldal: [cég és hitelessége]. Jelenlegi szerző: [szerző és képesítése, vagy „nincs megadva”].

Auditáld az E-E-A-T szignálokat a Google minőségértékelési szempontjai alapján: közvetlen tapasztalat (látszik, hogy gyakoroljuk, amiről írunk?), szakértelem (szerzői bio, képesítések, szakmai lektorálás), tekintély (ki hivatkozik ránk, Rólunk oldal, impresszum), megbízhatóság (források, dátumok, elérhetőség, HTTPS, ellenőrizhető állítások).

Adj meg: táblázatot (szignál, állapot, konkrét bizonyíték, amit hozzá kell adni, erőfeszítés). Írd át a rövid elemeket: szerzői doboz, lektorálási megjegyzés, hitelességet megalapozó bevezető. Szabály: soha ne javasolj olyan képesítést, amivel a [cég] nem rendelkezik.

GYIK oldalt szeretnék készíteni a(z) [oldal] számára, amely [ajánlat]-ot kínál [célcsoport]-nak. Alapanyag: [ügyfélszolgálati kérdések, emailek, kereskedelmi kifogások, Search Console kérdések].

Építsd fel a GYIK-et: válaszd ki a releváns kérdéseket (gyakoriság, keresési forma, hasznosság), fogalmazd meg őket úgy, ahogy a célcsoport keresi (nem szakzsargonnal), és írj direkt válaszokat: lényeg az első mondatban, kifejtés utána, 40-90 szóban.

Határozd meg az architektúrát: mi marad a központi GYIK oldalon, mi érdemel saját oldalt, és mi kerüljön a termékoldalakra. Adj meg: kérdés-válasz táblázatot célhelyszínnel és belső linkkel; valamint a központi oldal FAQPage JSON-LD kódját, figyelembe véve a Google aktuális megjelenítési szabályait.

YouTube videót készítek a(z) [cég] csatornájára a(z) [téma] témában, célozva a(z) [lekérdezés] keresést. Célközönség: [célcsoport]. Tervezett hossz: [hossz]. Cél: [feliratkozás, weboldal látogatás, szakértelem bizonyítása].

Készíts teljes briefet: megkülönböztető nézőpont a konkurenciához képest ([versenytársak videói]), script struktúra az első 15 másodperc kampójával (előny ígérete, nem bemutatkozás), tervezett fejezetek időbélyeggel, és egyetlen CTA a végén.

Írd meg a SEO elemeket: 3 cím javaslat (max. 60 karakter, kulcsszó az elején, nem kattintásvadász), leírás (első 150 karakter döntő, majd fejezetek és link a(z) [oldalra]), tagek, és indexkép (thumbnail) ötlet. Adj publikálási checklistet: feliratok, záróképernyő, lejátszási lista.

Linképítési tanácsadó vagy. Oldal: [oldal], szektor: [szektor], jelenlegi linkprofil: [domainek száma, versenytársakhoz képest]. Havi keret: [költségvetés]. Kockázattűrés: [óvatos/mérsékelt], az oldal az organikus forgalomból él.

Tervezd meg a 12 hónapot: az iparághoz illő módszerek (PR és adatvezérelt tanulmányok, minőségi vendégcikkek, szakmai jegyzékek, partnerségek, említések linkké alakítása), természetes növekedési ütem, linkek elosztása a főoldal, üzleti oldalak és tartalmak között.

Adj meg: negyedéves táblázatot (módszer, cél, érintett oldalak, büdzsé); domain minősítési szempontokat (valós forgalom, releváns téma, olvasottság) és kizáró tényezőket (linkfarm, forgalom nélküli oldal, túlzott kereskedelmi horgonyszövegek); végül a horgonyszöveg szabályokat. Tisztázd a Google irányelvek szerinti kockázatokat.

Exportáltam a(z) [oldal] backlinkjeit a(z) [eszköz: Ahrefs, Majestic, Semrush, Search Console] segítségével. Adatok: [domainek száma, főbb domainek, horgonyszöveg eloszlás, legtöbbet linkelt oldalak]. Versenytársak: [2-3 versenytárs adatai].

Elemezz: linkek eloszlása (csak a főoldal kap linket?), horgonyszövegek természetessége (márka, URL, pontos egyezés aránya), domainek minősége (téma, forgalom), növekedési ütem, és a különbség a versenytársakhoz képest: milyen típusú forrásokból előznek meg?

Adj meg: 5 kulcsfontosságú megállapítást; táblázatot (megállapítás, bizonyíték, kockázat/lehetőség, teendő); potenciálisan toxikus linkek listáját (óvatosan a disavow-val!); és az 5 legnyilvánvalóbb linképítési lehetőséget a konkurencia alapján.

Linkeket szeretnék szerezni a(z) [oldal] [oldal típusa: tanulmány, útmutató, eszköz] tartalmára. Célpontok: [szakmai média, blogok, partnerek] a(z) [szektor] területén. Valódi érték: [egyedi adatok, ingyenes eszköz, hiánypótló összefoglaló].

Írd meg a kampányt: első email max. 120 szó (tárgy, bizonyíték az oldaluk ismeretére [személyre szabott elem], érték az olvasóiknak, világos kérés), majd 2 utánkövető email ([időközökkel]), amik új elemet hoznak be. Választerv az anyagi ellentételezést kérőknek (álláspontom: [álláspont]).

Szabályok: ne használj üres hízelgést, ne hazudj a kapcsolatról, hangnem: [szakmai tegezés/magázás]. Adj követő táblázatot: oldal, kontakt, dátum, státusz; és 3 szempontot, amikor abba kell hagyni a keresést.

A weboldalam ([oldal]) a(z) [szektor] területén működik. Potenciális linkelő oldalak: [szakmai média, blogok, helyi sajtó, intézmények]. Erőforrások: [belső adatok, szakértelem, büdzsé, eszközök]. Eddigi sikeres linkek: [mi vonzott linket, vagy „semmi”].

Javasolj 5 reális linkmágnes koncepciót, a meglévő erőforrásokra építve: anonimizált belső adatokon alapuló kutatás, éves barométer, ingyenes kalkulátor, referencia útmutató, dokumentált rangsor. Minden koncepcióhoz: miért hivatkozna rá egy külső szerkesztő (újságírói teszt: van benne átvehető szám vagy grafikon?), ki linkelné, gyártási igény, élettartam.

Adj összehasonlító táblázatot (koncepció, célpont, erőfeszítés, élettartam, adatfüggőség); majd a javasolt koncepció részletes gyártási tervét mérföldkövekkel és terjesztési szöggel.

Linképítési tanácsadó vagy. Oldal: [oldal], márka: [márka]. Adatok: [404-es oldalra mutató backlinkek listája, meglévő átirányítások, link nélküli márkaemlítések].

Szervezd a munkát két részre. 1. Törött linkek: a törölt vagy áthelyezett oldalaimra mutató linkek; döntés a 301-es átirányítás (alapértelmezett) és a kapcsolatfelvétel között (csak a legértékesebb linkeknél, ha a céloldal témája változott). 2. Link nélküli említések: a(z) [márka] említései a sajtóban/blogokban link nélkül; rövid, udvarias email a link hozzáadására, megadva a pontos URL-t.

Adj meg: kezelési táblázatot (forrás URL, halott oldal, becsült érték, akció, céloldal); email sablonokat mindkét esethez max. 100 szóban; és egy negyedéves rutint a folyamatos szinten tartáshoz.

Vállalkozásom: [cég], tevékenység: [tevékenység], város: [város]. Jelenlegi profil állapota: [kategóriák, leírás, fotók, nyitvatartás, vélemények, posztok]. Helyi versenytársak: [helyi csomagban látható cégek].

Auditáld a profilt mezőnként: fő kategória (lehető legpontosabb) és másodlagos kategóriák, NAP (név-cím-telefon) egyezés a weboldallal, leírás kulcsszóhalmozás nélkül, fotók (valódi képek az üzletről és csapatról, nem stock fotók), attribútumok, termékek/szolgáltatások, előre feltöltött kérdések és válaszok.

Adj meg: táblázatot (mező, jelenlegi állapot, javasolt tartalom); reális havi tervet: Google bejegyzések gyakorisága 3 példával ([hír vagy ajánlat]), vélemények kérése, friss fotók. Tisztázd a tiltott technikákat (kulcsszavas név, kamu cím) és a 3 legfontosabb statisztikai mutatót.

A(z) [cég] vállalkozásom [szolgáltatás]-t kínál több városban: [városok listája]. Városoldalakat szeretnék anélkül, hogy csak a városnevet cserélném ki, amit a Google figyelmen kívül hagyna.

Építs fel egy sablont azokkal a blokkokkal, amiknek EGYEDINEK kell lenniük: helyi bizonyítékok (referenciák vagy ügyfelek a(z) [város] területén fotókkal, helyi vélemények), valós operatív infók (pontos kiszállási terület, határidők, helyi csapat), helyi sajátosságok (helyi szabályozás, építészeti stílus, éghajlat a(z) [tevékenység] szerint), és a közös blokkok (szolgáltatás bemutatása, garanciák).

Adj meg: Hn struktúrát a helyi információforrások megjelölésével; egy kész példát a(z) [példa város] alapján [placeholder] adatokkal; szempontokat a városoldal indokoltságához (valós kereslet); és a linkelési tervet a városoldalak, a szolgáltatás oldal és a Google Cégem profilok között.

A(z) [cég] ([tevékenység], [város]) jelenleg [szám] Google véleménnyel rendelkezik, [értékelés] átlaggal. Helyzet: [gyűjtési ütem, friss negatív vélemények, jobb versenytársak]. Kapcsolattartási pontok: [email, SMS, pult, számla].

Építsd fel a rendszert: optimális időpont a kérésre a vásárlói útban (közvetlenül a [maximális elégedettség] után), csatorna és üzenet (írd meg a szövegeket: email és SMS, rövid, direkt linkkel), ki kérje (a személyes kérés többet ér), és a rendszeres ütemezés a gyanús hullámok elkerülésére. Emlékeztess a szabályokra: tilos a véleményvásárlás és a szűrés (NAV/GVH szempontok).

Adj válaszsablonokat (5 modell, 40-80 szó): részletes pozitív, szöveg nélküli pozitív, jogos negatív (elismerés, javítás, direkt kapcsolat), igazságtalan negatív (tényszerű, nem agresszív), gyanús vélemény jelentése a Google-nek.

Vállalkozásom: [cég], [jelenlegi cím], [telefonszám]. Előzmények: [költözés, névváltás régi adatokkal]. Szeretném ellenőrizni a helyi említések (NAP) egységességét a weben.

Vezesd az auditot: ellenőrizendő helyek fontossági sorrendben (Google Cégem, Aranyoldalak, [szektor] szakmai jegyzékek, kamarák, helyi sajtó, közösségi média, saját impresszum, LocalBusiness schema), keresési módszertan a régi adatokra és névváltozatokra.

Adj meg: audit táblázatot (hely, URL, megjelenített név, cím, telefon, egységes?, teendő, hozzáférés); javítási sorrendet (melyik forrásokat veszi leginkább alapul a Google); a kánonikus NAP formátumot; és a féléves ellenőrzési rutint. Maradj tényszerű: a konzisztencia a zavart küszöböli ki, nem garantál helyezést.

A(z) [oldal] webshop SEO-ját kezelem. Optimalizálandó kategória: [URL], ciblant [mot-clé], termékszám: [szám]. Jelenlegi állapot: [title, szöveg van/nincs, alkategóriák, Search Console adatok]. Versenytársak az első oldalon: [oldaltípusok].

Optimalizáld az oldalt: Title és Meta a keresésre és kattintásra hangolva, H1, HASZNOS kategóriaszöveg (segítség a választáshoz: szempontok, különbségek, GYIK; elhelyezés a termékek kitakarása nélkül, bővebb kifejtés az oldal alján), alkategóriák létrehozása, ha van rá kereslet ([altémák]), linkelés a menüből és a morzsamenüből.

Adj meg: Title, Meta, H1 és kategóriaszöveg (300-500 szó) [placeholder] adatokkal; javasolt alkategória táblázatot (név, lekérdezés, státusz); és technikai ellenőrző pontokat: lapozás, 2+ oldalak canonical címei, szűrők indexelése.

A(z) [oldal] webshopom [terméktípus]-okat árul. Probléma: [gyári leírások duplikációja, túl rövid leírások, nem rangsoroló oldalak]. Példa termék: [termék, jellemzők, célcsoport, kulcsszó].

Építsd fel a termékoldal sablont: struktúra (H1 terméknév megkülönböztető jeggyel, előnyök a jellemzők előtt, vásárlás előtti kérdések blokkja: kompatibilitás, méret, ápolás, szállítás), egyedi szöveg akkor is, ha a termék hasonlít a többihez (módszer: használat szerinti szög, vásárlói profil vagy konkrét különbség), teljes Product schema (ár, készlet, valós vélemények).

Adj meg: egy teljesen megírt példát; az újrahasználható sablont; a katalógus prioritási stratégiáját (keresési volumen vs. árrés mátrix); és a variációk kezelésének szabályait (választó gombok vs. külön oldalak).

A(z) [oldal] webshopom ([terméktípus]) rosszul kezeli a megszűnő termékeket: [jelenlegi helyzet: 404-es hibák, kint hagyott üres oldalak, tömeges főoldalra irányítás]. Érintett mennyiség: [nagyságrend]. Vannak visszatérő termékek [szezonalitás] és végleg megszűnők.

Készíts döntési fát: ideiglenes készlethiány (200-as kód, várható beérkezés, alternatívák, értesítő; tilos törölni), újabb modellre váltás (301 az utódra), végleges megszűnés hasonló termékkel (301 a legközelebbi kategóriára vagy termékre, nem a főoldalra), megszűnés utód nélkül (tudatos 410 a belső linkek tisztítása után), és a backlinkkel vagy forgalommal bíró oldalak egyedi kezelése.

Adj meg: döntési fát listaként; szabálytáblázatot (helyzet, HTTP kód, tartalom, schema állapot, belső link akció); és havi 404/átirányítás ellenőrzési rutint.

A(z) [oldal] webshopom szűrő URL-eket generál: [példák: szín, méret, márka, ár, kombinációk]. Helyzet: [minden indexelt, minden blokkolt vagy kontrollálatlan]. Fő kategóriák: [kategóriák].

Határozd meg az irányelvet: egy szűrőkombináció csak akkor indexelhető, ha van rá valós kereslet ([márka + kategória], [kategória + keresett tulajdonság]) ÉS elegendő termék van benne. Minden mást (ár, rendezés, többszörös szűrés, méret kivéve ha indokolt) ki kell zárni az indexből a crawl büdzsé pazarlása nélkül.

Adj meg: szűrőnkénti irányelv táblázatot (szűrő, példa URL, kereslet ellenőrzése, döntés: index/noindex/robots.txt blokkolás/canonical, indoklás); technikai megvalósítási szabályokat a korlátokkal; az indexelt szűrők egyedi kezelését (title, H1, rövid szöveg); és a kombinációk robbanása elleni védelmet.

A(z) [oldal] webshopom struktúrája: [kategóriák száma, mélység, blog]. Gyanított problémák: [termékek túl mélyen, stratégiai kategóriák kevés linkkel, a blog nem támogatja a shopot]. Prioritás oldalak: [kategóriák vagy termékek].

Építsd fel a linkelési tervet: főoldalról (melyik kategóriák és válogatások kapjanak linket, szezonális váltás), kategóriák között (társkategóriák, alkategória blokkok), termékoldalakról (kiegészítő és helyettesítő termékek, visszalinkelés a kategóriára morzsamenüvel), blogról (minden cikk linkeljen a releváns kategóriákra/termékekre leíró horgonyszöveggel), és tematikus gyűjtőoldalak létrehozása [kereszt-lekérdezések: ajándék ötletek, konkrét felhasználás] számára.

Adj meg: táblázatot a hozzáadandó linkekről (forrás, cél, hely, horgonyszöveg, cél); sablon szintű szabályokat a manuális munka helyett; és a mélység mérésének módszerét crawlerrel.

A(z) [márka] ([ajánlat], piac: [piac]) szeretné tudni, hogyan jelenik meg az AI asszisztensek válaszaiban (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews), amikor egy potenciális vevő ilyen kérdéseket tesz fel: [példa kérdések].

Építs fel mérési protokollt: 15-20 tesztelendő lekérdezés (vásárlási és összehasonlító kérdések, nem csak a márkanév), rögzítési táblázat (asszisztens, lekérdezés, márka említve?, hányadik helyen, források, versenytársak), gyakoriság, és értelmezési óvintézkedések (nem determinisztikus válaszok, munkamenet-függőség).

Javasolj reális javítási lehetőségeket, különválasztva az igazolt módszereket (idézett forrásokban való szereplés, világos tényközlés, erős márkaemlítések) a spekulációtól. Adj meg: protokollt, rögzítő táblázatot és 5 prioritási területet a bizonyosság szintjével jelölve.

A(z) [URL] oldalam [téma] témával foglalkozik, és célja a klasszikus keresés mellett az AI válaszmotorok (AI Overviews, Perplexity, ChatGPT) általi idézés. Jelenlegi tartalom: [szöveg vagy struktúra].

Írd át az idézhetőség jegyében, az emberi olvashatóság megtartásával: minden fontos szekció direkt, önmagában is értelmezhető válasszal induljon (nevesített entitások, kontextus nélkül is igaz állítások), a tények legyenek dátumozva és forrásolva („[forrás] szerint [év]-ben...”), a definíciók és kulcsszámok legyenek kinyerhető mondatokban, listák és táblázatok használata, szerző és frissítési dátum feltüntetése.

Adj meg: szekciónkénti átiratot; előtte/utána táblázatot az 5 legfontosabb változtatásról indoklással; a forrás nélküli állítások listáját. Tisztázd: semmilyen technika nem garantálja az idézést, csak a valószínűséget növeljük.

A(z) [cég] marketingvezetője vagyok (szektor: [szektor], organikus forgalom aránya: [arány]). A vezetőség állást foglalást kér az AI válaszmotorokról: átcsoportosítsuk a SEO büdzsét, készítsünk llms.txt fájlt, vegyünk-e „GEO” szolgáltatást?

Készíts feljegyzést három kategóriában. 1. Ami megfigyelhető: saját adatok változása ([Search Console kattintások, GA4 asszisztens forgalom]), AI Overviews jelenléte a kulcsszavainkon. 2. Ami megalapozott: alapok, amik mindkét világnak kellenek (hiteles tartalom, tekintély, strukturált adatok, feltérképezhetőség). 3. Ami spekulatív vagy nem bizonyított: nevezd meg őket, beleértve az llms.txt-t, aminek elfogadottsága még nem bizonyított.

Formátum: egy oldal, struktúra: megállapítás / mit teszünk / mit nem teszünk / mit figyelünk milyen mutatóval és mikor. Ne használj forrás nélküli piaci számokat: jelöld [forrás szükséges], ha kell.

Senior SEO tanácsadó vagy. Auditálnod kell a(z) [oldal] webhelyet ([típus, méret, üzleti modell]). Hozzáférések: [Search Console, GA4, crawler, logok]. Cél: [migráció előkészítése, SEO kézbevétele, büdzsé tervezés].

Végezd el az auditot 6 területen: technika (indexelés, crawl, renderelés, sebesség), architektúra és linkelés, tartalom (szándék lefedettség, minőség, kannibalizáció, zombi oldalak), népszerűség (linkprofil), konkurencia (ki és mivel rangsorol), és mérés (a tracking alkalmas a SEO megítélésére?). Minden területhez: pontos ellenőrzések sorrendben, eszköz, és a kritikus hiba vs. fejlesztési lehetőség megkülönböztetése.

Szolgáltass: vezetői összefoglalót 10 sorban (állapot, 3 fő probléma, 3 döntési javaslat), teljes megállapítás táblázatot (terület, megállapítás, bizonyíték, hatás, erőfeszítés, prioritás), és az első 90 nap roadmapjét. Szabály: minden megállapításhoz kell bizonyíték (adat, URL, kép).

Mielőtt tartalmat írnék a(z) [kulcsszó] kifejezésre a(z) [oldal] számára, elemezni akarom a SERP-et. Az első oldal adatai: [találatok típusa, címe, formátuma; funkciók: AI Overview, snippet, PAA, képek, videók, helyi csomag, shopping].

Elemezz: a Google által azonosított valódi szándék (eltérhet a feltételezettől: az első oldali domináns formátum az ítélet), a választandó formátum (útmutató, összehasonlítás, termékoldal, videó), a találati funkciók hatása a kattintásokra, és a megvalósíthatóság NÁLAM (ha az első oldal elérhetetlen tekintélyű oldalaké, mondd ki és javasolj elérhetőbb kulcsszót).

Adj meg: szándék-ítéletet 2 mondatban; elemzési táblázatot (helyezés, szereplő típusa, formátum, szög, rés a pajzson); go/no-go döntést; és ha go: formátum, egyedi szög és célzott SERP funkció.

A(z) [versenytárs] versenytársam jobb organikus láthatósággal bír. Saját oldalam: [oldal]. Megfigyelhető adatok: [rangsoroló oldalai, látható struktúra, publikálási ütem, backlinkek].

Elemezz módszeresen: mely szegmensekben erős (tranzakciós, információs, márka, helyi) és hol hiányzik, milyen oldalsablonok hozzák a forgalmat (van közös struktúra?), tartalmi stratégia (gyakoriság, mélység, szögek), linkforrások, és kihasználható gyengeségek (elhanyagolt szegmensek, elavult tartalom, rossz szándék-kiszolgálás).

Adj meg: 5 pontos stratégiai összefoglalót példa URL-ekkel; tanulság táblázatot (megfigyelés, bizonyíték, átvehető?, hogyan, erőfeszítés); 3 csatát, amit NE vívjunk meg (ahol behozhatatlan az előnye) és 3 területet, ahol reális a leelőzés. Tilos a másolás: mechanizmusokat veszünk át, nem tartalmat.

A csapatom rendszeresen élesít [típus: új oldalak, sablonváltás, új funkciók] a(z) [oldal] webhelyen. Voltak már [múltbeli incidensek: noindex maradt, canonical elromlott]. Szisztematikus SEO checklistet szeretnék a folyamatba.

Építsd fel a listát három szakaszban. 1. Élesítés előtt (tesztkörnyezet): indexelhetőség (meta robots, robots.txt, canonical), címkék (title, meta, Hn), linkelés, előkészített átirányítások, schema validálás, sebesség. 2. Élesítés napján: blokkolás feloldása (a klasszikus noindex hiba elkerülése), sitemap beküldés, URL ellenőrzés a kulcsoldalakon. 3. Következő hetek: 404 figyelés, Search Console lefedettség, érintett oldalak helyezése.

Adj táblázatot: ellenőrzés, módja (eszköz), várt eredmény, kritikus?, felelős [szerepkörök]. Rövid (10 kritikus pont) és teljes verzió. Újrahasználható formátum.

A(z) [oldal] SEO auditja során technikai hibákat találtam, amiket át kell adnom a fejlesztőknek, akik nem SEO szakértők: [hibák listája, pl. hiányzó canonical, átirányítási láncok, indexelt paraméteres URL-ek, duplikált title, méret nélküli képek].

Alakíts minden problémát ticketre: egyértelmű cím, tényszerű megállapítás példa URL-lel és bizonyítékkal ([kép, válaszkód, forráskód]), várt működés pontos leírása (nem „javítsuk a canonicalt”, hanem a pontos generálási szabály), hatókör (melyik sablonok, kivételek), ellenőrzési szempontok a fejlesztőnek, és hatás alapú prioritás.

Adj meg: ticketeket egyenként, [eszköz: Jira, Trello, GitHub] kompatibilis formában; majd összefoglaló táblázatot (ticket, prioritás, becsült erőfeszítés, függőségek, javasolt sorrend). Szabály: ne írd elő a technikai megoldást, ha több út van, csak a várt eredményt írd le.

Havi SEO riportot kell készítenem a(z) [oldal] számára a(z) [címzett: ügyfél, vezetőség] részére. Adatok: [kattintás, megjelenítés, helyezések, GA4 konverziók, elvégzett feladatok]. Kontextus: [szezonalitás, folyamatban lévő munkák, események: Google update, migráció].

Építsd fel a riportot: 5 soros összefoglaló, ami megválaszolja a fő kérdést (haladunk-e és miért), trendek és intelligens összehasonlítások (előző hónap és előző év azonos hónapja), őszinte magyarázat a változásokra (különválasztva a saját munkát, a piacot és a Google-t), elvégzett feladatok állapota, következő havi terv és várt hatás.

Adj meg: teljes riport vázat [placeholder] adatokkal; mutató táblázatot (mutató, érték, változás, értelmezés); és 3 aranyszabályt az adatok kommentálásához (ne vonj le következtetést egy hétből, ne használj elfedő átlagokat, mindig kösd a konverzióhoz).

SEO backlogot gyűjtöttem össze a(z) [oldal] számára: [tervezett akciók: technika, tartalom, linképítés, fejlesztés]. Erőforrások: [SEO szakértői napok, korlátozott fejlesztői kapacitás, tartalom büdzsé]. Fő cél: [üzleti cél].

Rendezd a backlogot: értékeld az akciókat a célhoz mért hatás (erős/közepes/gyenge, indoklással), az erőforrás-igény (saját korlátaim figyelembevételével), a mérhető hatásig eltelő idő és a függőségek szerint (pl. tartalom csak indexelési javítás után).

Adj meg: teljes pontozási táblázatot (akció, hatás, erőfeszítés, átfutási idő, függőség, pontszám, javasolt negyedév); 2 negyedéves roadmapet 3 sávban (technika, tartalom, népszerűség); egyértelmű döntéseket (mit NEM csinálunk és miért); és minden Q1 feladathoz sikerjelzőt. Formátum: döntéshozói megbeszélésre kész.

Meg kell becsülnöm a(z) [oldal] elérhető organikus forgalmát [időtáv] távlatában, ha végrehajtjuk a(z) [SEO terv]-et. Alapadatok: [jelenlegi forgalom, növekedési előzmények, helyezések a célkulcsszavakra, becsült volumenek].

Készíts előrejelzést a hamis pontosság elkerülésével: lépcsőzetes módszer (mely oldalak hova léphetnek előre, óvatos CTR sávokkal), három szcenárió (alap, közepes, optimista) EXPLICIT feltételekkel (tartalomgyártási ütem, nincs negatív update, állandó szezonalitás), és a kontrollunkon kívüli tényezők listázása.

Adj meg: negyedéves előrejelzési táblázatot szcenáriónként; számozott hipotézislistát azok bizonytalanságával; ellenőrzési mérföldköveket (mikor vetjük össze a valóságot a tervvel); és egy vezetői összefoglalót, ami vállalja a bizonytalanságot a hasznosság megtartásával. Tilos egyetlen fix számot megadni sávok nélkül.

Éves [összeg] SEO büdzsét kell megvédenem a(z) [cég] vezetése előtt, akik ROI alapon gondolkodnak és a(z) [fizetett csatorna: Google Ads, Meta Ads] eredményeihez hasonlítanak. Adatok: [jelenlegi organikus forgalom és konverzió, fizetett csatorna CPA-ja, ügyfélérték].

Építsd fel az érvelést: mennyibe kerülne a jelenlegi organikus forgalom CPC alapon (saját adatokból számolva, transzparens módszerrel), a kért büdzsé bontása (mi, miért, eredmény), időbeli dinamika (a SEO késleltetve fizet, de a marginális költsége csökken, szemben a fizetettel: mutasd be [időtáv] alatt), a nem-befektetés kockázatai (függőség a fizetettől, konkurencia térnyerése, technikai adósság), és ellenőrző pontok a vezetőségnek.

Adj meg: 5 szekciós dokumentumot; büdzsé táblázatot (tétel, összeg, eredmény, mutató); 6 soros összefoglaló diát; és válaszokat 3 várható kifogásra ([kifogások, pl. „miért nem csak Ads”, „mi a garancia”]). Hangnem: tényszerű, garanciák nélkül, bizonyított mechanizmusokra építve.

Szeretném megszervezni a(z) [oldal] SEO monitoringját, hogy gyorsan észleljem a hibákat anélkül, hogy egész nap eszközöket néznék. Erőforrások: [Search Console, GA4, egyéb eszközök]. Kritikus lekérdezések és oldalak: [lista].

Építsd fel a rendszert: mit figyelünk folyamatosan (prioritás kulcsszócsoportok az egyedi ingadozások helyett, stratégiai oldalak, indexelési lefedettség, 404-es hibák a forgalmas oldalakon, válaszidő), gyakoriság (napi technikai riasztás, heti helyezés, havi mélyelemzés), és a riasztási küszöbök (mi a zaj és mi a valódi jel: 2 helyezésnyi mozgás nem baj, egy stratégiai oldal kiesése vészhelyzet).

Adj meg: monitoring táblázatot (figyelt elem, eszköz, gyakoriság, küszöb, súlyosság, reakció és határidő); a natív riasztások beállítását ([Search Console, GA4] és ami hiányzik); és egy heti 20 perces rutint ellenőrző listával.