Prompter for Juridisk

Du bistår en profesjonell med å forberede gjennomgang av en kontrakt. Du er ikke advokat: du påpeker risikofaktorer som bør sjekkes av en juridisk rådgiver, og gir aldri endelige juridiske råd.

Her er klausulen som skal analyseres, hentet fra en [type kontrakt, f.eks. tjenesteavtale] mellom [part 1] og [part 2] underlagt norsk rett: [tekst fra klausulen].

Analyse: Forklar hva klausulen betyr i praksis på vanlig norsk, hvem den gagner og hvorfor. Identifiser risikopunkter (ubalanse, uklarheter, mangler som ansvarsbegrensning, oppsigelsesvilkår, rettigheter til leveranser), spesifikke spørsmål som bør stilles til motparten, og 1-2 forslag til mer balanserte omformuleringer som kan brukes i forhandlinger.

Avslutt med en liste over punkter som rettferdiggjør at en advokat bør se på saken før signering.

Hjelp meg å forberede salgsbetingelser for [bedrift], som selger [produkter eller tjenester] til [kundegruppe: bedrifter, privatpersoner eller begge] via [salgskanal: nettbutikk, tilbud, abonnement].

Lag en komplett sjekkliste over punkter som må avklares, organisert etter tema: avtaleinngåelse (bestilling, aksept), pris og betaling (frister, forsinkelsesrente, purregebyr, forskudd), levering eller utførelse (frister, forsinkelse, force majeure), ansvar (begrensninger, unntak), immaterielle rettigheter, oppsigelse, angrerett (ved salg til forbrukere), personopplysninger (GDPR), lovvalg og tvisteløsning (mekling via Forbrukertilsynet for privatpersoner).

For hvert punkt: beskriv mulige valg og deres praktiske konsekvenser, og still et spørsmål slik at jeg kan ta en beslutning. Påpek urimelige avtalevilkår som bør unngås overfor forbrukere. Det endelige dokumentet må godkjennes av en advokat.

Skriv et utkast til et formelt varsel (påkrav) sendt fra [avsender] til [mottaker], angående [konfliktens tema, f.eks. ubetalt faktura, mangelfull leveranse, manglende tilbakebetaling av depositum]. Fakta: [kronologisk hendelsesforløp med datoer]. Grunnlag: [kontrakt, tilbud, leieavtale og relevante klausuler]. Krav: [hva som kreves] innen [frist, f.eks. 14 dager].

Struktur: Faktisk og datert gjennomgang av hendelser (uten aggressivt språk), påminnelse om forpliktelser, spesifikt krav med frist, eksplisitt bruk av begrepet «varsel om rettslig skritt» eller «påkrav», varsel om videre prosess ved manglende oppfyllelse (inkasso, søksmål, heving) uten overdrevne trusler, og forbehold om rettigheter.

Formell og saklig tone, maksimalt én side. Spesifiser hvilke vedlegg som skal legges ved og nevn at brevet bør sendes med mottakskvittering. Dette er et utkast som bør sjekkes av advokat hvis saken er viktig.

Hjelp meg med en første statusgjennomgang av GDPR for [bedrift], [bransje], [antall] ansatte. Data vi behandler: [typer data: kunder, potensielle kunder, ansatte, søkere...]. Verktøy vi bruker: [CRM, nyhetsbrev, analyse, lønnssystem...]. Vi har personvernombud: [ja/no].

Veiled meg gjennom hver behandling: formål, sannsynlig rettslig grunnlag, normal oppbevaringstid, mottakere, og eventuell overføring ut av EØS via verktøyene våre. Presenter resultatet som et utkast til en protokoll over behandlingsaktiviteter.

Identifiser deretter de vanligste avvikene for en virksomhet som vår (manglende personvernerklæring, manglende dokumentasjon på samtykke, ubegrenset lagringstid, manglende databehandleravtaler) og ranger dem etter risiko. Avslutt med en handlingsplan i 5 trinn. Denne gjennomgangen erstatter ikke bistand fra en personvernekspert.

Sammenlign disse to versjonene av en klausul eller kontrakt for [type kontrakt] under norsk rett. Fortell meg nøyaktig hva som er endret og hva det betyr for [parten jeg representerer].

Opprinnelig versjon: [tekst fra versjon 1]

Mottatt versjon: [tekst fra versjon 2]

Lag: en tabell over endringer (tekst før, tekst etter, betydning av endringen i én setning), en analyse av vesentlige endringer (hvem vinner på dette, hvilke risikoer oppstår eller forsvinner for meg), og små endringer som kan overses, men som endrer balansen (ord som «eller» vs «og», frister, beløpsgrenser), samt en liste over punkter jeg bør reforhandle rangert etter viktighet.

Ikke definer en endring som «juridisk akseptabel»: forklar konsekvensen og henvis til advokat for endelig beslutning.

Du bistår en profesjonell med å lese en kontrakt. Du er ikke advokat: du oppsummerer og påpeker, du gir ikke endelige juridiske råd.

Her er teksten til en [type kontrakt] mellom [part 1] og [part 2], underlagt norsk rett: [kontraktstekst].

Lag et sammendrag på maksimalt én side: kontraktens formål på 2 linjer, hovedforpliktelser for hver part (liste), beløp og betalingsbetingelser, varighet og vilkår for fornyelse, opphørsvilkår (oppsigelse, frister, gebyrer), identifiserte sensitive klausuler (ansvar, eksklusivitet, IP-rettigheter, konkurransebegrensning) med en kort forklaring, og viktige datoer i en kalender.

Avslutt med de 3 punktene som bør sjekkes av advokat før signering, rangert etter risiko.

Du forbereder gjennomgang av en kontrakt for en profesjonell. Påpek risikopunkter som bør sjekkes av advokat, uten å gi endelige juridiske råd.

Tjenesteavtale underlagt norsk rett mellom [leverandør] og [kunde]. Jeg representerer [parten jeg representerer]. Tekst: [kontraktstekst]. Mine mål: [f.eks. begrense ansvar, sikre betaling].

Analyser kontrakten seksjon for seksjon: leveranseomfang (er det presist nok til å unngå «scope creep»?), innsatsforpliktelse vs. resultatforpliktelse, pris og betalingsplan, eiendomsrett til leveranser, ansvar og ansvarsbegrensning, varighet og oppsigelse, konfidensialitet, bruk av underleverandører.

For hver seksjon: forklar hva teksten betyr på vanlig norsk, hvem den gagner, og hva som mangler. Avslutt med en tabell over de 5 viktigste endringene jeg bør kreve, med forslag til alternativ tekst. Resultatet skal brukes som grunnlag for diskusjon med min advokat.

Du hjelper en daglig leder med å analysere et utkast til en samarbeidsavtale. Du er ikke advokat: du forbereder tankeprosessen, endelig godkjenning gjøres av en juridisk ekspert.

Kontekst: [bedrift] vurderer et samarbeid med [partner] om [formål: salg, distribusjon, felles utvikling]. Utkast til avtale: [tekst eller hovedpunkter]. Mine forventninger: [mål].

Undersøk: inntektsfordeling og beregningsmodell (er den etterrettelig?), krav om eksklusivitet og omfanget av dette (tid, geografi, kunder), forpliktelser om volum eller ressurser fra begge sider, eierskap til kunder og data, varighet og oppsigelsesvilkår, og hva som skjer med pågående prosjekter ved brudd.

Format: tabell med to kolonner «hva jeg gir / hva jeg får», liste over ubalanser, spørsmål til partneren før forhandling, og punkter som må sjekkes med advokat.

Du bistår en profesjonell som skal signere en næringsleiekontrakt. Du forbereder gjennomgang og spørsmål, uten å gi endelige juridiske råd: validering gjøres av advokat.

Utkast til leieavtale for lokale i [by], til bruk for [planlagt aktivitet], foreslått leie [beløp], varighet [tid]. Tekst eller kjente punkter: [leieavtaletekst].

Gå gjennom sensitive punkter: formålsbestemmelsen (dekker den min aktivitet og fremtidig utvikling?), fordeling av felleskostnader, skatter og vedlikeholdsplikt mellom utleier og leietaker, vilkår for leieregulering (KPI), depositum/garanti, vilkår for fremleie eller overdragelse av leieretten, overtakelsesprotokoll og krav til tilbakelevering.

For hvert punkt: hva sier utkastet, hva er vanlig å forhandle om, og hvilke spørsmål bør stilles til utleier. Avslutt med liste over dokumenter som bør kreves før signering.

Du forbereder gjennomgang av en konfidensialitetsavtale (NDA) for en profesjonell. Påpek risikopunkter; endelig godkjenning skjer hos advokat hvis risikoen er høy.

NDA foreslått av [motpart] i forbindelse med [kontekst: salgsprat, felles prosjekt, due diligence]. Jeg er [min posisjon: den som gir info, den som mottar, begge]. Tekst: [NDA-tekst].

Sjekk: definisjonen av konfidensiell informasjon (for bred eller uklar?), om forpliktelsene er gjensidige, avtalens varighet og hvor lenge taushetsplikten gjelder etterpå, vanlige unntak (offentlig info, allerede kjent, uavhengig utviklet), tillatt bruk av informasjonen, hva som skjer med dokumenter ved avslutning, og sanksjoner ved brudd.

Format: 5 linjers oppsummering av hva jeg faktisk forplikter meg til, liste over ubalanserte klausuler med forslag til endring, og vurdering «kan signeres / bør forhandles» med begrunnelse.

Du hjelper en profesjonell med å vurdere en konkurranseklausul før signering. Du er ikke advokat: du forbereder analyse og spørsmål, juridisk vurdering gjøres av en ekspert.

Kontekst: klausulen står i [type kontrakt: arbeidsavtale, virksomhetsoverdragelse, konsulentavtale, aksjonæravtale]. Jeg er [berørt part]. Tekst: [tekst]. Min aktivitet og planer: [beskrivelse].

Analyser klausulen etter norske regler (f.eks. arbeidsmiljøloven hvis relevant): tidsmessig begrensning, geografisk begrensning, saklig virkeområde, krav på kompensasjon, og forholdsmessighet i forhold til bedriftens vernebehov.

Forklar konkret hva klausulen vil hindre meg i å gjøre, med eksempler knyttet til mine planer. Påpek hva som virker urimelig eller uklart, og foreslå 2 mer balanserte omformuleringer. Avslutt med spørsmål til advokat om klausulens gyldighet i mitt tilfelle.

Du bistår en profesjonell med klausulen om immaterielle rettigheter (IP) i en kontrakt om kreativt arbeid (design, utvikling, innhold, foto, video). Påpek risikopunkter; advokat godkjenner før signering.

Kontekst: [jeg er skaperen / jeg er kunden] i en avtale om [type leveranse]. Foreslått klausul: [tekst]. Planlagt bruk: [nettsted, reklame, produkter, videresalg].

Sjekk: hva som faktisk overføres (full eiendomsrett, brukslisens, eller ingenting spesifisert), hvilke kanaler og bruksmåter som dekkes, geografi og varighet, rettigheter til kilde-filer og eksisterende elementer (biblioteker, maler), rett til endringer, spesifisering av vederlag for overdragelsen, og garantier for originalitet.

Format: tabell med «avtalt / mangler / uklart», konsekvenser for min part, og 2 alternative formuleringer for forhandling.

Du forbereder analyse av en ansvarsbegrensningsklausul for en profesjonell. Du forklarer konsekvenser; gyldighetsvurdering gjøres av advokat.

Klausul fra [type kontrakt] underlagt norsk rett. Jeg representerer [parten jeg representerer]. Tekst: [tekst]. Kontraktsverdi: [beløp]. Hva som kan gå galt: [konkret risiko].

Analyse: ansvarsbegrensningen (beløp eller multiplikator av pris, er det rimelig i forhold til mulig skade?), typer skader som er unntatt (indirekte tap, driftstap, tap av data, omdømme), tilfeller der begrensningen neppe gjelder (grov uaktsomhet, forsett), og hvordan dette samsvarer med partenes forsikringer.

Format: konkrete scenarier («hvis [hendelse] skjer, vil klausulen bety dette»), ubalanser, begrunnet motforslag til beløpsgrense, og punkter en advokat må vurdere.

Hjelp en profesjonell med å forstå nøyaktig hvordan man kan avslutte en kontrakt, enten før signering eller underveis. Beskriv hva teksten sier; selve strategien må valideres med advokat.

Kontrakt: [type kontrakt] mellom [parter], pågående siden [dato] eller planlagt. Tekst om varighet og oppsigelse: [tekst]. Min situasjon: [hvorfor jeg vil ut].

Lag en full kartlegging: opprinnelig varighet og fornyelse (automatisk? frist for oppsigelse?), heving ved mislighold (prosedyre, varslingsplikt, utbedringsfrist), oppsigelse uten grunn hvis det finnes (frist, gebyr), spesielle tilfeller (force majeure, eierskifte), og kostnaden ved hvert scenario (skyldige beløp, gebyrer, rett til data/leveranser).

Format: tabell per scenario med vilkår, frister, kostnad og risiko, kalender over viktige datoer, og uklare punkter som må avklares med advokat.

Hjelp meg å forberede brukervilkår for [tjeneste: nettsted, app, plattform] levert av [bedrift]. Tjenesten lar brukere [hovedfunksjoner]. Forretningsmodell: [gratis, abonnement, reklame]. Brukere: [privatpersoner, bedrifter, begge].

Lag en liste over punkter som må avklares: opprettelse og styring av konto (tilgangskrav, aldersgrense), regler for bruk og forbudt atferd, innhold publisert av brukere (lisens, moderering, rapportering), tilgjengelighet og vedlikehold (oppetid), IP-rettigheter til tjenesten, ansvar og begrensninger, suspensjon og sletting av konto (grunner, prosedyre), endring av vilkår, lovvalg.

For hvert punkt: beskriv valgmuligheter med praktiske konsekvenser, og still et spørsmål for å ta en beslutning. Påpek sensitive punkter overfor forbrukere. Det endelige dokumentet må skrives eller godkjennes av en advokat.

Hjelp meg å sjekke lovpålagt informasjon på [URL eller navn], drevet av [bedrift, organisasjonsform], [bransje]. Nettstedet tilbyr: [innhold: visningsside, nettbutikk, blogg, booking].

Lag en sjekkliste over påkrevd informasjon for en profesjonell aktør i Norge: identifikasjon (foretaksnavn, organisasjonsnummer, adresse, MVA-status), kontaktinformasjon (e-post, telefon), og avhengig av bransje: godkjenninger fra tilsyn (f.eks. Finanstilsynet), yrkesrettslige regler, eller spesifikke krav til e-handel.

Sammenlign med hva siden min inneholder nå: [nåværende tekst]. Lag: en oversikt over mangler (påkrevd info, tilstede/mangler, foreslått rettelse), et utkast til komplett tekst, og liste over usikre punkter som bør sjekkes med advokat, spesielt hvis bransjen er strengt regulert.

Hjelp meg å forberede personvernerklæringen for [nettsted eller tjeneste] levert av [bedrift]. Data som samles inn: [kontaktskjema, kundekonto, bestilling, nyhetsbrev, informasjonskapsler, søknader]. Tredjepartsverktøy: [CRM, e-postverktøy, analyse, betaling, hosting].

For hver innsamling, hjelp meg å formulere: formålet på et enkelt språk, sannsynlig rettslig grunnlag, planlagt lagringstid, mottakere og underleverandører, og eventuelle overføringer ut av EØS.

Lag deretter en fullstendig disposisjon for erklæringen med utkast til tekst på vanlig norsk (uten sjargong), avsnitt om de registrertes rettigheter og hvordan de utøves, og en del om informasjonskapsler (cookies) med logikk for samtykke.

Regel: Beskriv kun det jeg faktisk gjør, merk med [MÅ BEKREFTES] der praksis må sjekkes. Dokumentet må godkjennes av en personvernekspert.

Hjelp meg å skrive en protokoll over behandlingsaktiviteter for følgende: [behandling, f.eks. rekruttering, nyhetsbrev, kameraovervåking, kunderegister] hos [bedrift], [bransje], [antall] ansatte.

Hva jeg vet om behandlingen: [beskrivelse: hvem bruker den, hvilke verktøy, hvilke data, siden når].

Veiled meg felt for felt: hovedformål og eventuelle tilleggsformål, sannsynlig rettslig grunnlag med begrunnelse, kategorier av registrerte, kategorier av personopplysninger (påpek særlige kategorier/sensitive data), interne og eksterne mottakere, underleverandører og deres rolle, eventuell overføring ut av EØS, lagringstider, samt eksisterende og manglende sikkerhetstiltak.

Format: komplett protokoll klar til utfylling, liste over [MÅ BEKREFTES], og de 3 viktigste tiltakene for å sikre etterlevelse for denne behandlingen. Erstatter ikke profesjonell bistand.

Hjelp meg å forberede et svar på en forespørsel om utøvelse av rettigheter mottatt av [bedrift]. Forespørsel: [type: innsyn, retting, sletting, protest, dataportabilitet] fra [rolle: kunde, tidligere ansatt, prospekt] den [dato], via [kanal]. Innhold: [tekst eller sammendrag].

Veiled meg: rimelig kontroll av identitet uten å kreve for mye, nøyaktig omfang av forespørselen, kartlegging av data i våre verktøy ([verktøy]), tilfeller der unntak kan gjelde (lovpålagt lagring for regnskap, pågående tvist) på generelt grunnlag, og tidsfrist for svar (normalt 30 dager).

Lag: en intern handlingsplan trinn for trinn med ansvarlig og frist, et utkast til svar til den registrerte på klart og høflig norsk, og en loggføringsmal for å dokumentere håndteringen. Påpek tilfeller der en ekspert bør konsulteres før svar sendes, spesielt ved avslag.

Du hjelper en bedrift med å strukturere reaksjonen på et personvernbrudd. Du organiserer trinnene; beslutninger om varsling må valideres med personvernekspert eller advokat.

Situasjon: [bedrift] oppdager [hendelse: uautorisert tilgang, datalekkasje, ransomware, e-post til feil mottaker, mistet PC] den [dato for oppdagelse]. Berørte data: [typer data og estimert volum]. Berørte personer: [kunder, ansatte, prospekter].

Gå gjennom prosessen: umiddelbar begrensning av skaden og sikring av bevis, faktisk vurdering (hvilke data, hvor mange, hvilken risiko for de berørte), intern dokumentasjon (avviksprotokoll), analyse av behovet for å varsle Datatilsynet innen 72 timer og informere de berørte hvis risikoen er høy.

Format: tidslinje for handlinger med ansvarlig, mal for avviksmelding, utkast til melding til berørte personer ved behov, og liste over punkter som må sjekkes med ekspert før varsling.

Du hjelper en bedrift med å sjekke personverndelen i en leverandøravtale (databehandleravtale). Påpek mangler; validering gjøres av personvernekspert.

Kontekst: [bedrift] gir [leverandør: hosting, byrå, SaaS, lønnskontor] i oppdrag å behandle [data] for [formål]. Utkast til avtale: [tekst].

Sjekk tilstedeværelse og innhold i forpliktelsene: behandling kun etter dokumenterte instrukser, taushetsplikt for personell, beskrivelse av sikkerhetstiltak, regler for bruk av under-databehandlere, bistand ved innsynskrav og brudd, håndtering av data ved avtalens slutt (sletting/tilbakelevering), rett til revisjon/audit, og lagringssted/overføring ut av EØS.

Format: tabell med «forventet forpliktelse / tilstede eller mangler / sitat fra avtale», spørsmål til leverandøren, og risikovurdering ved status quo. Konkluder aldri med at avtalen er lovlig: list opp mangler og henvis til ekspert.

Skriv et utkast til oppsigelsesbrev fra [bedrift] til [leverandør], angående kontrakt om [formål] signert [dato]. Årsak: [behovet opphørt, misnøye, bedre tilbud, mislighold]. Kjente oppsigelsesvilkår: [tekst: frist, form, utløp]. Ønsket sluttdato: [dato].

Struktur: Presis identifikasjon av kontrakten (dato, referanse, parter), klar melding om oppsigelse med henvisning til kontraktsgrunnlag, beregnet sluttdato basert på oppsigelsestid, håndtering av pågående leveranser og restbeløp, praktiske krav (tilbakelevering av data, bekreftelse på mottatt oppsigelse).

Nøytral og profesjonell tone; hvis mislighold er årsaken, beskriv dette faktuelt med datoer. Maksimalt én side. Husk sendemåte spesifisert i kontrakt (ofte skriftlig/e-post). Dette er et utkast som bør sjekkes av advokat hvis det er store økonomiske verdier involvert.

Du hjelper en profesjonell som har mottatt et formelt varsel/påkrav. Du forbereder analyse og svarutkast; hvis saken er betydelig, må svaret godkjennes av advokat før sending.

Varsel mottatt av [bedrift] fra [avsender] den [dato], med krav om [betaling, utførelse, stans]. Tekst: [tekst]. Fakta fra mitt ståsted: [min versjon, med datoer og bevis].

Analyser først: hva som konkret påstås og kreves, fristen som er satt, hva i min versjon som bekrefter, nyanserer eller motsier påstandene, bevis som støtter meg, og svake punkter i min posisjon.

Lag deretter et svarutkast: saklig bekreftelse på mottak, svar punkt for punkt uten å innrømme ansvar utilsiktet, valgt posisjon (begrunnet bestridelse, forslag til løsning, krav om dokumentasjon), og forbehold om rettigheter. Fast og høflig tone. Avslutt med grunner til å kontakte advokat umiddelbart.

Skriv et utkast til brev for å bestride en faktura fra [bedrift] til [leverandør]. Faktura: [referanse, dato, beløp]. Hva jeg bestrider: [grunner: ikke levert, feil pris i forhold til tilbud, feil antall, dobbeltfakturering, uanmeldte gebyrer]. Vedlegg: [tilbud, bestilling, korrespondanse, følgeseddel].

Struktur: Presis referanse til faktura, påminnelse om avtaleramme (sitat fra tilbud/kontrakt), faktuelt og datert gjennomgang av hvert punkt som bestrides med henvisning til bevis, tydelig skille mellom bestridt del og godkjent del (med forslag om å betale uomtvistet beløp), spesifikt krav (kreditnota, ny faktura, dokumentasjon), og rimelig svarfrist.

Saklig tone, verken aggressiv eller for ettergivende. Én side. Spesifiser vedlegg og anbefal sporbar sending. Påpek eventuelle svakheter i min sak og tilfeller der advokat bør se på brevet før sending.

Du hjelper en profesjonell med å forberede en minnelig løsning på en tvist med en kunde. Du strukturerer saken; bindende beslutninger må sjekkes med advokat hvis tvisten vedvarer.

Tvist mellom [bedrift] og [kunde] om [tema: misnøye med leveranse, manglende betaling, mangler, forsinkelse]. Tidslinje: [datoer]. Beløp: [beløp]. Mitt mål: [mål] og hva jeg er villig til å gi etter på: [forhandlingsrom].

Lag: et sammendrag av tvisten på én side (fakta, uenighetspunkter, tilgjengelige og manglende bevis), analyse av styrker og svakheter i hver posisjon basert på info, en gradvis strategi for løsning (direkte dialog, skriftlig forslag, mekling), og et utkast til melding/brev med forslag til løsning uten å innrømme juridisk ansvar.

Avslutt med tegn på at minnelig løsning ikke er mulig og at advokat må kobles inn, samt liste over dokumentasjon som må sikres nå.

Hjelp meg å forberede dokumentasjonen jeg skal gi til en advokat for [sak: kommersiell tvist, kontraktsbrudd, inkasso, leietvist]. Min situasjon: [sammendrag]. Tilgjengelig info: [kontrakter, e-poster, fakturaer, bilder, vitner].

Organiser arbeidet: bygg en komplett og datert tidslinje basert på min fortelling, påpek hull og usikre datoer; lag en nummerert liste over vedlegg i kronologisk rekkefølge med en kort beskrivelse av hva hvert dokument beviser; identifiser manglende dokumenter som kan være nyttige; skriv et sammendrag på én side som advokaten leser først (parter, fakta, krav, beløp, hastesaker som frister).

Forbered også mine 10 spørsmål til første møte: vinnersjanser, strategi, kostnader og salær, forventet tidsbruk, muligheter for forlik. Ikke gjør juridiske analyser: dette forbereder advokatens arbeid, det erstatter det ikke.

Du hjelper en kreditor med å forberede en sak for Forliksrådet mot en skyldner. Du organiserer dokumentasjon og sjekkpunkter på generelt grunnlag; valg av prosedyre og gjennomføring bør gjøres i samråd med inkassobyrå eller advokat.

Krav fra [bedrift] mot [skyldner: bedrift eller privatperson]: [beløp] for [grunnlag: fakturaer, kontrakt, gjeldsbrev]. Historikk: [purringer sendt med datoer, inkassovarsel sendt eller ikke].

Sjekk forutsetningene med meg: er kravet uomtvistet eller bestridt, forfall, og om lovpålagt inkassovarsel med 14 dagers frist er sendt. Lag liste over dokumentasjon: akseptert tilbud/kontrakt, fakturaer, leveringsbevis, purringer og varsler med bekreftelse på sending, kontoutskrift.

Lag: sjekkliste over dokumenter og status, tidslinje for kravet, svake punkter i saken, og spørsmål til en ekspert før innsending av forliksklage, spesielt om rett verneting og sannsynlighet for suksess.

Du hjelper en leder med å strukturere en beslutning i en tvist: fortsette forhandlinger eller gå rettslig vei. Du organiserer kriteriene; vurdering av juridiske vinnersjanser gjøres av advokat.

Tvist: [beskrivelse], beløp [beløp], motpart [profil: kunde, leverandør, størrelse og betalingsevne], forretningsforhold [ønskes bevart eller brutt], forsøk på løsning så langt [historikk], tilgjengelige bevis [styrker].

Bygg en beslutningsmatrise: for hvert alternativ (direkte forhandling, mekling, rettssak), vurder ut fra mine data forventet kostnad i penger og tid, realistisk tidsbruk, påvirkning på omdømme, risiko ved tap, og sannsynlighet for faktisk inndrivelse hvis motparten har svak økonomi.

Format: sammenligningstabell, analyse av vippepunktet (når blir rettssak rasjonelt?), betinget anbefaling («hvis [vilkår], så [valg]»), og liste over elementer advokaten må vurdere før endelig beslutning.

Du hjelper en profesjonell med å forberede en forliksavtale som avslutter en tvist. Du lister opp punkter som må avklares; endelig utforming må gjøres eller godkjennes av advokat, da slike avtaler ofte er endelige.

Tvist mellom [bedrift] og [motpart] om [tema]. Enighet om hovedpunkter: [beløp, kompensasjon, betalingsplan, videreføring eller avslutning av forholdet].

Lag liste over punkter som må låses før skriving: nøyaktige parter og signaturrett, gjennomgang av partenes posisjoner, spesifisering av gjensidige ytelsesforpliktelser (et forlik uten gjensidighet er svakt), omfanget av fraskrivelse av krav (gjelder det kun denne tvisten eller alt mellom partene?), betalingsvilkår og garantier, konfidensialitet, håndtering av pågående rettslige prosesser, og konsekvenser ved brudd på forliket.

Format: for hvert punkt, beskriv valgmuligheter og praktiske konsekvenser. Avslutt med klassiske fallgruver i dårlig skrevne forliksavtaler.

Du går gjennom et tilbud for en profesjonell før utsending for å sjekke forpliktelser og beskyttelse. Påpek risikopunkter; salgsbetingelser og sensitive klausuler må godkjennes av advokat.

Tilbud fra [bedrift] til [kunde], om [tjeneste/vare], beløp [beløp]. Tekst: [full tekst].

Sjekk: beskrivelse av leveransen (presis nok til å unngå uenighet?), hva som er eksplisitt unntatt, eventuelle forbehold (mottatt forskudd, tilgang til lokaler, kundens godkjenning), tilbudets gyldighetsperiode, leveringstider (er de estimerte eller faste?), betalingsbetingelser og renter, henvisning til salgsbetingelser, og vilkår for endringer underveis (tilleggsarbeid).

Format: liste over forpliktelser slik de er skrevet, risikable formuleringer med forslag til endring, manglende opplysninger rangert etter viktighet, og en korrigert versjon. Påpek hva som endres hvis kunden er en privatperson (forbrukerkjøpsloven).

Skriv et utkast til en oppdragsbekreftelse mellom [leverandør] og [kunde] for [oppdrag: rådgivning, prosjekt, løpende tjeneste]. Avtalte elementer: omfang [beskrivelse], varighet [tid], pris [beløp og modell], kontaktpersoner, og hva som eksplisitt er valgt bort: [unntak].

Struktur: Formål og kontekst på 3 linjer, detaljert omfang med leveranser og akseptkriterier, hva som er utenfor oppdraget (like presist som det som er inkludert), kundens plikter (info, tilgjengelighet, tidsfrister for godkjenning), fremdriftsplan, pris, fakturering og betalingsbetingelser, vilkår for endring av omfang (tillegg krever skriftlig endringsordre), varighet og opphør, konfidensialitet.

Tone: Profesjonell og direkte, uten unødvendig juridisk sjargong; dokumentet skal være lettlest for begge parter. Maksimalt to sider. Avslutt med klausuler som bør sjekkes av advokat basert på risiko.

Du hjelper en bedrift med å forberede avtale med en frilanser. Du forbereder punktene; endelig kontrakt valideres av advokat.

Kontekst: [bedrift] ønsker å bruke [frilanser, yrke] til [oppdrag], estimert varighet [tid], budsjett [beløp], arbeid utføres [sted], med verktøy fra [bedrift eller frilanser].

Gå gjennom sjekkpunkter: beskrivelse av oppdraget i leveranser og resultater (ikke i timer), frilanserens reelle selvstendighet i organisering av arbeidet, utstyr og verktøy, fravær av instruksjonsmyndighet som i et ansettelsesforhold (viktig for å unngå feilklassifisering som ansatt), IP-rettigheter til leveranser med skriftlig overdragelse, konfidensialitet, økonomiske vilkår og fakturering, sjekk av foretaksregistrering, varighet og oppsigelse.

Format: kommentert sjekkliste, formuleringer som bør unngås fordi de ligner for mye på en arbeidsavtale, og spørsmål til advokat.

Du hjelper en frilanser med å analysere en kontrakt fra en kunde. Påpek risikopunkter og forbered forhandling; ved store oppdrag anbefales advokat.

Jeg er [yrke] og [kunde] foreslår denne kontrakten for [oppdrag]: [kontraktstekst]. Mine prioriteringer: [f.eks. rask betaling, beholde andre kunder, gjenbruk av egen metodikk].

Analyser i prioritert rekkefølge: betalingsbetingelser (frister, forskudd, forsinkelsesrente, hva skjer ved avbrudd?), omfang og håndtering av tilleggsarbeid, IP-klausul (hva gir jeg fra meg, er mine egne verktøy/biblioteker beskyttet?), eksklusivitet eller konkurranseforbud som begrenser meg, ansvar (beløpsgrense i forhold til oppdragets verdi?), oppsigelse (kan kunden stoppe alt uten kompensasjon?), gjensidig vern mot rekruttering.

Format: tabell klausul for klausul (akseptabel, bør forhandles, uakseptabel), forslag til motmæle for punkter som skal forhandles, og de 3 viktigste punktene jeg bør stå fast på.

Du hjelper en bedrift med å sjekke en potensiell kunde, leverandør eller partner før signering. Du strukturerer en enkel kontroll basert på offentlige kilder; dette er ikke en full revisjon.

Kontekst: [bedrift] skal [inngå avtale, gi kreditt, betale stort forskudd] med [målbedrift], verdi [beløp]. Kjent info: [elementer].

Lag en sjekkliste: juridisk eksistens og identitet (Brønnøysundregistrene, roller, adresse), historikk (endringer i styre, flytting, hyppige endringer i formål), innsendte regnskap (Proff.no/Purehelp), eventuelle betalingsanmerkninger eller konkurshistorikk, samsvar mellom salgsprat og offentlige tall, omdømme på nett. For leverandører: be om HMS-egenerklæring og skatteattest ved behov.

Format: tabell over sjekkpunkter med kilder, varsellamper som bør føre til strengere vilkår (forskudd, garantier, kontant betaling), og en enkel matrise for beslutning: normale vilkår, skjerpede vilkår, eller avslag.

Du hjelper en gründer med å forberede valg av selskapsform (AS, ENK). Du strukturerer tankene; endelig valg tas med regnskapsfører eller advokat, da det avhenger av skatt og personlig økonomi.

Mitt prosjekt: [aktivitet], oppstart [alene eller flere], forventet omsetning år 1 [beløp], behov for investering/kapital [ja/nei], nåværende status [ansatt, arbeidsledig, eier annen bedrift], verdier som skal beskyttes [familie/eiendom].

Strukturer sammenligningen av alternativene (hovedsakelig AS vs ENK i Norge) etter viktige kriterier: personlig ansvar, skatt på overskudd, sosiale rettigheter (sykepenger, pensjon), krav til aksjekapital og revisjon, administrasjonskostnader, og profesjonalitet overfor kunder.

Format: sammenligningstabell basert på mine data; 8 spesifikke spørsmål til rådgiver; informasjon som må samles før møtet. Ikke oppgi nøyaktige satser for skatt eller avgift, henvis til rådgiver.

Du hjelper partnere med å forberede en aksjonæravtale. Du strukturerer temaene; selve skrivingen gjøres av advokat.

Kontekst: [selskap], [antall] eiere med fordeling [fordeling], bransje [aktivitet]. Spesielle forhold: [f.eks. en operativ vs en investor, ulik kapitalinnsats, planer om emisjon].

Lag en liste over temaer: styring (hvem bestemmer hva, krav til flertall i viktige saker), arbeidsplikt for operative eiere (fulltid, eksklusivitet, konkurranseforbud), inntreden av nye eiere (forkjøpsrett, samtykke), utgang (medsalgsrett/plikt, hva skjer hvis en slutter å jobbe i selskapet, død/uførhet), håndtering av låste situasjoner (deadlock), verdsettelse av aksjer i ulike scenarier, konfidensialitet.

For hvert tema: beskriv vanlige løsninger med praktiske konsekvenser, illustrert med et scenario («hvis [partner] slutter om 2 år, skjer dette»), og still et spørsmål for å få en avklaring. Avslutt med de 5 viktigste punktene å løse mens man er venner.

Du hjelper en leder med å forberede salg eller kjøp av aksjer. Du organiserer forberedelsene; selve transaksjonen krever advokat og regnskapsfører.

Kontekst: [jeg selger / jeg kjøper] [prosent] av [selskap] for en antatt pris på [beløp]. Motpart: [profil]. Status: [samtaler, intensjonsavtale, forhandling].

Klargjør: liste over dokumenter som må samles (vedtekter, eksisterende aksjonæravtale, regnskap siste 3 år, viktige kontrakter, oversikt over tvister, gjeld og garantier), nøkkelspørsmål før forhandling (forkjøpsrett, garantier for eiendeler og gjeld, betalingsmodell og selgerkreditt, håndtering av lån fra eiere, overgangsperiode), og risikopunkter for min posisjon som [selger eller kjøper].

Format: sjekkliste for dokumentasjon, spørsmålsliste sortert etter viktighet, typisk tidslinje for prosessen, og temaer som må overlates til eksperter (skatt, garantier).

Du hjelper en bedrift med å forberede registrering av varemerke i Norge (Patentstyret) eller EU (EUIPO). Du lager et beslutningsgrunnlag; registrering kan gjøres selv, men ekspertbistand anbefales ved høy risiko.

Prosjekt: registrere [navn, logo, begge] for [produkter/tjenester], under [bedriftsnavn]. Geografisk mål: [Norge, EU, internasjonalt].

Veiled meg: sjekk av tilgjengelighet (søk i varemerkeregistre, men også foretaksnavn og domenenavn), kriterier for beskyttelse (særpreg, ikke bare beskrivende, lovlig), valg av klasser (Nice-klassifisering) basert på dagens drift og planer for de neste 5 årene, vurdering av ordmerke vs. figurmerke, og budsjettrammer uten nøyaktige tall.

Format: sjekkliste for undersøkelser, forslag til tekst for varefortegnelse, identifisert risiko for mitt merke, og spørsmål til ekspert hvis det er tvil om rettigheter.

Du hjelper en skaper eller bedrift med å beskytte et åndsverk. Du forklarer mekanismene på generelt grunnlag; ved tvist kreves advokat.

Aktuelt verk: [type: programvare, design, innhold, metode, visuell identitet]. Situasjon: [under utvikling, skal publiseres, kopiert av andre]. Bidragsytere: [ansatte, frilansere, medgründere].

Forklar hva som beskytter dette uten registrering (opphavsrett ved verkshøyde) og hva som krever registrering (varemerke, design, patent), tilpasset mitt tilfelle. Organiser bevisføring for eierskap og tidspunkt: tidsstempling, arkivering av arbeidsfiler og versjoner, skriftlige avtaler med bidragsytere (rettigheter fra frilansere må overføres skriftlig).

Format: prioritert handlingsplan med hva hvert tiltak beskytter og hastighetsgrad, klassiske feil (publisere før sikring, manglende kontrakt), og når man bør kontakte fagfolk.

Du hjelper en bedrift med å sikre lovlig bruk av innhold skapt av andre. Du gir generelle praktiske regler; tvister løses med advokat.

Kontekst: [bedrift] bruker eller ønsker å bruke [bilder fra nett, bildebanker, musikk til video, avisutklipp, AI-generert innhold, bilder av ansatte] til [nettsted, sosiale medier, reklame, presentasjoner].

For hver type innhold, forklar: prinsippet (man kan ikke bruke andres verk uten tillatelse, selv om det ligger åpent), hva bildebank-lisenser faktisk dekker og vanlige begrensninger (kommersiell bruk, endringer), bruk av gjenkjennbare personer (rett til eget bilde, samtykke), innhold med åpne lisenser (Creative Commons og krav til kreditering), og usikkerhet rundt AI-generert innhold.

Format: tabell over bruk (tillatt, tillatt med vilkår, bør unngås), mal for loggføring av kilder og lisenser, utkast til samtykke for bildebruk, og huskeregler for markedsavdelingen.

Du hjelper en bedrift med å gå gjennom en markedsføringskampanje før lansering. Du påpeker sensitive punkter; risikovurdering gjøres med advokat.

Planlagt kampanje: [beskrivelse: budskap, kanaler, kampanjemodell, konkurranse, bruk av omtaler]. Målgruppe: [privatpersoner, bedrifter]. Innhold: [tekst/bilder].

Gå gjennom: påstander i budskapet (kan løfter og superlativer dokumenteres? villedende markedsføring er ulovlig), sammenligning med konkurrenter (strenge krav, må være faktuelt og etterrettelig), påkrevd informasjon basert på kanal og tilbud (vilkår, varighet, lagerstatus), regler for konkurranser (vilkår, ingen krav om kjøp for å delta i visse tilfeller, informasjon til deltakere), bruk av kundeomtaler (ekthet, forbud mot falske omtaler), og samarbeid med influensere (tydelig merking av reklame).

Format: tabell punkt for punkt (ok, må rettes, må sjekkes av advokat), forslag til rettelser i tekst, og sjekkliste for fremtidige kampanjer.

Du hjelper en bedrift med å ramme inn sin salgsvirksomhet. Du forklarer norske regler (markedsføringsloven) og praktisk gjennomføring; spesielle oppsett valideres med ekspert.

Kontekst: [bedrift] kontakter [målgruppe: bedrifter, privatpersoner] via [e-post, telefon, LinkedIn, SMS]. Kilde til kontakter: [egen innsamling, kjøpte lister, scraping, messer]. Volum: [størrelse].

Forklar kanal for kanal og målgruppe for målgruppe: forskjellen på B2B og B2C for e-post (aktivt samtykke vs. eksisterende kundeforhold), felles regler (identifikasjon av avsender, enkel mulighet for avmelding, respektere reservasjoner), spesielle regler for telefonsalg til privatpersoner (vask mot Reservasjonsregisteret i Brønnøysund), og risiko ved bruk av scraping/kjøpte lister.

Format: tabell over kanal x målgruppe med krav som må følges, praktisk rutine for selgere (sjekkliste før kampanje, håndtering av utmeldinger), og dagens praksis som bør endres basert på min beskrivelse.

Du hjelper en nettbutikk med å sjekke prisvisning. Du påpeker avvik fra norske regler; usikre tilfeller sjekkes med advokat.

Butikk: [nettsted], selger [produkter] til [privatpersoner, bedrifter]. Praksis i dag: [prisvisning, kampanjer, rabattmodeller, før-priser, flash sales, fraktkostnader].

Gå gjennom: tydelighet i totalpris (inkl. MVA for forbrukere, frakt oppgitt før bestilling), før-priser og rabattbudskap (krav om å vise laveste pris siste 30 dager før kampanje), påstander som «laveste pris» eller «begrenset tilbud» (må være sant, kunstig hastverk er villedende), nedtellingsklokker, presentasjon av tilleggstjenester og forhåndsavhukede bokser (forbudt), og lagerstatus.

Format: tabell over praksis (ok, tvilsom, må endres) med forslag til rettelse, risiko for sanksjoner fra Forbrukertilsynet, og en sjekkliste før hver kampanje.

Du hjelper en nettbutikk med å organisere håndtering av angrerett for forbrukere. Du beskriver ordningen på generelt grunnlag; endelige vilkår sjekkes med advokat.

Butikk: [nettsted] selger [produkter/tjenester] til privatpersoner i [Norge, EU]. Status i dag: [hva finnes: tekst i vilkår, skjema, returprosess].

Strukturer ordningen: informasjon som må gis før kjøp (14 dagers angrerett, hvordan den brukes, hvem betaler returfrakt), unntak fra angreretten som er relevante (forseglede varer, spesiallagde varer, digitale tjenester som er påbegynt), skjema som må legges ved, frister for tilbakebetaling etter mottatt retur, og håndtering av varer med redusert verdi.

Format: kundereise trinn for trinn fra forespørsel til pengene er tilbake, med frister, ansvarlig og mal for melding til kunde; vilkår som må justeres; feil som kan føre til sanksjoner. Alt må godkjennes av advokat.

Du hjelper en bedrift med å reagere på en anmeldelse på nett som de mener er urettmessig. Du vurderer problemet og foreslår tiltak; rettslige skritt krever advokat.

Omtale: [tekst], publisert på [plattform] av [forfatter: kjent kunde, ukjent, antatt konkurrent]. Fakta fra mitt ståsted: [min versjon med bevis].

Analyser først omtalens art: streng men lovlig kritikk (ytringsfrihet beskytter misfornøyde kunder), beviselig usanne faktapåstander, sjikane/injurier, eller mistenkelig omtale (aldri vært kunde, mulig utilbørlig konkurranse). Tilpass svaret etter dette.

Lag en plan for reaksjon: profesjonelt og saklig offentlig svar (skriv det: høflig, uten å røpe konfidensiell info, rettet mot fremtidige lesere), rapportering til plattformen etter deres regler, brev til forfatter hvis identifisert, og sikring av bevis (skjermdump med tidsstempel). Avslutt med tegn på at advokat bør kontaktes raskt.

Skriv et utkast til en formell purring fra [bedrift] til [motpart] som ikke oppfyller sine plikter: [mangler: gjentatte forsinkelser, feil i leveranse, mangelfull tjeneste]. Kontrakt: [referanse, dato, relevante klausuler]. Historikk på uformelle varsler: [datoer/kanaler].

Mål: Et brev som er tydeligere enn en vanlig e-post, men som ikke er et varsel om rettslig skritt ennå, for å bevare forholdet og samtidig dokumentere saken.

Struktur: Påminnelse om avtalen med sitater, faktuelt og datert gjennomgang av mangler med henvisning til tidligere dialog, konsekvenser for min bedrift, spesifikt krav om utbedring innen rimelig frist, forslag til møte for å løse floken, og melding om at jeg forbeholder meg retten til videre skritt uten å bruke ordet «påkrav» ennå.

Tone: Fast, saklig, ikke truende. Én side. Angi når man bør gå over til et formelt påkrav og la advokat ta over.

Hjelp meg å organisere juridisk overvåking for [bedrift], [bransje], [størrelse]. Temaer som påvirker oss: [forbrukerrett, personvern, arbeidsrett, bransjespesifikke regler, skatt]. Tilgjengelig tid: [f.eks. 1 time i måneden]. Ansvarlig: [rolle].

Lag et opplegg: identifiser pålitelige kilder (Lovdata, tilsyn som Datatilsynet/Forbrukertilsynet, bransjeforeninger, nyhetsbrev fra advokatfirmaer), frekvens og format for oppdatering, metode for sortering (angår oss direkte og krever handling, angår oss på sikt, kun til info), og beslutningsvei når endringer krever tiltak (hvem analyserer, hvem godkjenner, hvem gjennomfører).

Format: hele opplegget på én side, mal for månedlig oppdatering, og en startliste over kilder som bør følges, som senere kan utfylles av advokat eller regnskapsfører.

Hjelp meg å bygge et kontraktsarkiv for [bedrift]: et organisert register over alle avtaler med fristkontroll. Avtaler i dag: [leieavtaler, forsikring, leverandører, abonnementer, kundekontrakter, lån, med kjente datoer].

Lag: struktur for registeret (parter, formål, signaturdato, varighet, utløp, automatisk fornyelse, oppsigelsesfrist, siste dato for oppsigelse, beløp, kontaktperson, lagringssted), system for arkivering (mappestruktur, navnestandard, oppbevaring av originaler), varslingsrutine (når skal varsel gå før fristen går ut, inkludert tid til beslutning), og rutine for gjennomgang (hvor ofte, spørsmål ved utløp: fornye, reforhandle, si opp).

Fyll registeret med mine avtaler, merk [MANGLER] der info mangler, og påpek avtaler der fristen for oppsigelse nærmer seg eller er passert.

Du hjelper en leder med å få orden på fullmakter i bedriften. Du strukturerer rammeverket; formelle fullmakter med høy risiko (HMS, personal) skrives med advokat.

Kontekst: [bedrift], [antall ansatte], [organisering: avdelinger, ledere]. Status i dag: [hvem signerer hva nå, hva gjøres uten skriftlig ramme]. Årsak: [hvorfor dette gjøres nå].

Lag: kartlegging av handlinger som binder bedriften (innkjøp, tilbud/kundekontrakter, ansettelser/oppsigelser, betalinger, bankforhold) med hvem som gjør dette i dag; forslag til fullmaktsmatrise per rolle med beløpsgrenser og prinsipp om dobbeltsignatur over visse nivåer; krav til gyldig fullmakt (kompetanse, skriftlighet, aksept); og praktisk håndtering (fullmaktsregister, oppdatering ved bytte av personell, info til bank).

Format: matrise (handling x rolle x grense), liste over dagens avvik, og fullmakter som bør skrives av advokat.

Du hjelper en daglig leder med å forberede ordinær generalforsamling. Du organiserer forberedelsene på generelt grunnlag; detaljer avhenger av vedtekter og aksjeloven, sjekk med regnskapsfører eller advokat.

Selskap: [AS], regnskapsår slutt [dato], [antall] aksjonærer, vedtekter om [innkallingstid, quorum, digital møteform]. Saker: [godkjenning av årsregnskap, disponering av resultat, godtgjørelse til leder, eventuelle nærstående avtaler].

Lag: fremdriftsplan fra nå til gjennomføring og innsending (regnskap hos regnskapsfører, årsberetning hvis krav, innkalling med frister, gjennomføring, protokoll, innsending til Brønnøysund), liste over dokumenter med ansvarlig, dagsorden med utkast til vedtakstekster, og viktige sjekkpunkter (styrebehandling, signering, frister for godkjenning).

Merk [MÅ SJEKKES] for elementer som avhenger av vedtektene, og list opp spørsmål til rådgivere.