SEO Promptları

[Şirket veya site adı] web sitesi için, [anahtar kelime] ana anahtar kelimesini hedefleyen bir SEO içerik briefi oluştur. Arama niyeti: [niyet: bilgilendirici, ticari, işlemsel]. Yan anahtar kelimeler: [yan anahtar kelimeler]. Hedef kitle: [hedef kitle]. Site içinde link verilecek sayfalar: [ilgili mevcut sayfalar].

Brief şunları içermelidir: İlk sayfadaki mevcut sonuçlara göre fark yaratacak içerik açısı (SERP analizi: [mevcut sonuçlar hakkında bildikleriniz]), SEO başlığı (60 karakterden az), meta açıklama (155 karakterden az), her bölüm için işlenecek noktaları ve tahmini uzunluğu içeren tam Hn yapısı, yanıtlanması gereken sıkça sorulan sorular (SSS formatında), kullanılması gereken semantik kavramlar ve terimler, yerleştirilecek iç linkler ve çapa metinleri (anchor text), somutlaştırılacak E-E-A-T kriterleri (yazar uzmanlığı, kaynaklar, kanıtlar).

İçerik uzunluğu: Hedef uzunluğu rastgele bir rakam yerine arama niyetine göre gerekçelendir.

Sitemdeki bir sayfa [süre] süredir [anahtar kelime] kelimesinde [ortalama pozisyon] konumunda takılı kaldı. URL: [URL]. Mevcut içerik: [sayfa içeriği veya Hn yapısı]. Search Console verileri: [biliniyorsa gösterim, tıklama, CTR]. Önümdeki rakip sayfalar: [ilk sayfadaki rakipler hakkında bildikleriniz].

Şu sırayla teşhis koy: Arama niyeti uyumu (sayfa doğru ihtiyaca doğru formatta yanıt veriyor mu?), içerik kapsamı (eksik alt başlıklar), başlık ve meta etiketleri (CTR anormal derecede düşük mü?), yapı ve okunabilirlik, gelen iç linkler (sayfa ilgili çapa metinlerle yeterli iç link alıyor mu?).

Önceliklendirilmiş bir aksiyon planı sun: Her aksiyon için tahmini etki (yüksek/orta/düşük), gereken çaba ve kısa öğeler (başlık, meta, H1, giriş) için yeniden yazılmış metinler. Anahtar kelime doldurma (keyword stuffing) önerilerinde bulunma.

[Site veya şirket adı] için [konu] temasında, [hedef, örn. belirli bir hizmet için teklif toplamak] ticari hedefiyle bir semantik ağ oluştur. Sütun sayfanın (pillar page) ana anahtar kelimesi: [anahtar kelime]. Kısıtlar: [dönem] içinde maksimum [sayı] içerik.

Şunları hazırla: Sütun sayfa (anahtar kelime, niyet, açı, özet Hn yapısı), alt temalara göre düzenlenmiş destekleyici sayfalar (her biri için: hedef anahtar kelime, niyet, geçici başlık, satın alma yolculuğundaki rolü), hassas linkleme şeması (kim kime hangi çapa metinle bağlanıyor, otoriteyi dağıtan çapraz linklerden kaçınarak) ve hızlı sıralama alabilecek içeriklerden başlayan üretim sırası.

Mimarini girintili bir liste olarak, linklemeyi ise kaynak → hedef → çapa metni şeklinde bir tabloyla sun. Tahmine dayalı önerdiğin ve hacim araçlarıyla doğrulanması gereken anahtar kelimeleri belirt.

[Hedef kitle] kitlesine hitap eden [site adı] sitesinin aşağıdaki sayfaları için başlık (title) ve meta açıklamalarını yeniden yaz. Her sayfa için: URL, hedef anahtar kelime, mevcut başlık, mevcut meta ve sayfa türü (ürün, kategori, makale): [bilgileri içeren liste].

Kurallar: Başlık 50-60 karakter arası olmalı, anahtar kelimeyi robotik durmadan başa yakın içermeli, gerçek bir fayda veya fark yaratan unsur sunmalı ([mevcut farklar: fiyat, teslimat süresi, yorumlar, uzmanlık]), gruptaki hiçbir başlık aynı kalıpta olmamalı. Meta açıklama 140-155 karakter arası, tıklamaya teşvik eden (somut vaat içeren), sayfa niyetine uygun bir eylem çağrısı (CTA) içermeli.

Sonucu tablo halinde sun: URL, yeni başlık (karakter sayısıyla), yeni meta (karakter sayısıyla), tek cümlelik gerekçe.

[Site adı] organik trafiği [tarih] tarihinden itibaren %[yüzde] oranında düştü. Bağlam: [yakın zamandaki olaylar: tasarım değişikliği, taşıma, CMS değişikliği, bilinen Google güncellemesi, yeni rakipler, mevsimsellik]. Mevcut veriler: [Search Console ve Analytics verileri: etkilenen sayfalar, sorgular, düşüşün şekli].

Teşhis sürecinde bana olasılık sırasına göre rehberlik et: Önce ölçülebilir teknik nedenler (indeksleme, yönlendirmeler, robots.txt, canonical etiketleri, yükleme hızı), ardından algoritmik nedenler (belirli bir güncelleme tarihiyle eşleşme, etkilenen sayfaların ortak özelliği), son olarak rekabet ve SERP analizi (sıralamayı kim, hangi formatla aldı).

Her hipotez için: Yapılacak test, kullanılacak araç ve hipotezi doğrulayan veya eleyen sonuç. Doğrulama yapmadan sonuca varma. Bugün yapılması gereken acil kontrollerin sıralı listesiyle bitir.

Sen bir teknik SEO danışmanısın. [Site adı] sitem yaklaşık [sayfa sayısı] sayfadan oluşuyor. Mevcut veriler: Search Console kapsam raporu ([indekslenen, hariç tutulan sayfalar, belirtilen nedenler]), Screaming Frog tarama çıktısı ([ana gözlemler: yanıt kodları, derinlik, yinelenen içerikler]).

Taranabilir sayfalar, indekslenebilir sayfalar ve gerçekten indekslenen sayfalar arasındaki farkı analiz et. Her bir Search Console hariç tutma nedeni için (bulundu ama dizine eklenmedi, tarandı ama dizine eklenmedi, kopya sayfa, Google farklı bir canonical seçti), BENİM bağlamımdaki olası nedeni ve uygun düzeltmeyi açıkla.

Şunları sun: Neden, etkilenen hacim, olası sebep, düzeltme ve öncelik (yüksek/orta/düşük) içeren bir tablo; ardından ilk 5 aksiyonun listesi, her biri için Search Console'da beklenen ölçülebilir sonuç ve makul gözlem süresi. Ek veri olmadan kesinleştiremeyeceğin durumları varsayım yapmak yerine belirt.

[Site adı] için bir taşıma hazırlığındayım: [değişikliğin doğası: tasarım yenileme, alan adı değişikliği, URL yapısı değişikliği, site birleştirme]. Planlanan tarih: [tarih]. Mevcut ve hedef yapıdan örnekler: [önce/sonra URL örnekleri].

Yönlendirme planını oluştur: Mümkünse URL bazlı yerine kalıp bazlı eşleştirme kuralları (regex veya basit kurallar), karşılığı olmayan sayfaların yönetimi (üst kategoriye yönlendirme veya 410 döndürme kriterleri), yönlendirme zincirlerinden ve döngülerinden kaçınma.

Şunları sun: Kaynak URL kalıbı, yönlendirme kuralı, hedef URL, tür (301) ve not içeren bir tablo; [Search Console veya Analytics verilerine göre] manuel işlenmesi gereken güçlü sayfaların listesi; geçiş sonrası kontrol listesi (doğrulama taraması, Search Console 404 takibi, sitemap güncellemeleri, iç link güncellemeleri) ve ilk 4 haftalık takvim.

Sen bir teknik SEO uzmanısın. İşte [site adı] sitemin indeksleme direktifleri: robots.txt içeriği ([dosyayı yapıştır]), bilinen noindex kuralları ([ilgili sayfalar veya şablonlar]), canonical etiket mantığı ([nasıl oluşturuldukları]).

Bütünün tutarlılığını incele: Taraması engellenmiş ama indekslenmesi beklenen sayfalar, önemli iç link alan noindex sayfalar, engellenmiş veya noindex sayfalara işaret eden canonical etiketleri, çelişkili kombinasyonlar (noindex + kendine canonical + engellenmiş, render için gereken CSS/JS kaynaklarında Disallow).

Tablo halinde sun: İlgili direktif, konum, sorun, indeksleme üzerindeki somut sonuç, uygulanacak tam düzeltme (yeniden yazılmış robots.txt satırı, düzeltilmiş etiket). Her düzeltmeyi onaylamak için Search Console'da (URL Denetim Aracı) yapılacak 3 kontrolü ekle ve Google davranışının garanti edilemeyeceği durumları belirt.

[Site adı] sitem bir [site türü: e-ticaret, medya, hizmet, yerel işletme] ve yapılandırılmış verileri hiç kullanmıyor veya hatalı kullanıyor. Mevcut sayfa şablonları: [liste: ana sayfa, kategori, ürün, makale, iletişim...].

Schema.org işaretleme planını öner: Her şablon için ilgili türler (Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness...), zorunlu ve önerilen özellikler, Google dokümantasyonuna göre zengin sonuç (rich result) uygunluğu (sadece anlamlandırmaya yarayanlar ile görsel sonuç üretenleri ayır).

Şunları sun: Şablon, schema türleri, ana özellikler, olası zengin sonuç (evet/hayır/değişken) içeren bir tablo; ardından öncelikli 2 şablon için değerlerim için [yer tutucular] içeren tam JSON-LD kodu; son olarak doğrulama prosedürü (Zengin Sonuçlar Testi, Search Console raporu) ve kaçınılması gereken yaygın hatalar (kendi kendine verilen puanlar, sayfada olmayan SSS, kullanıcıya görünmeyen veriler).

Sen bir web performans danışmanısın. İşte [site adı] sitemin verileri: Search Console Core Web Vitals raporu ([belirtilen URL'ler veya gruplar, sorunlu metrik]), ana şablonların PageSpeed Insights sonuçları ([skorlar ve teşhisler]), teknik altyapı: [CMS, framework, hosting, varsa CDN].

Önce saha verileri (CrUX) ile laboratuvar verilerini ayır ve Google'ın hangisini baz aldığını açıkla. Ardından, her zayıf metrik için (LCP, INP, CLS) BENİM altyapımdaki olası nedenleri ve uygun düzeltmeleri belirle.

Bir tablo sun: Düzeltme, hedeflenen metrik, ilgili şablonlar, beklenen kazanç (yüksek/orta/düşük, uydurma rakam olmadan), uygulama zorluğu, kimin yapacağı (front-end, back-end, ops). Kazanç/çaba oranına göre sırala. İlk etapta yapılacak 3 düzeltmeyi, sonuç ölçüm yöntemini ve saha verilerine yansıma süresini belirterek bitir.

Sen bir teknik SEO analistisin. [Site adı] için [dönem] aralığında, Googlebot user-agent'larına göre filtrelenmiş sunucu loglarına sahibim. Gözlemlediğim veriler: [dizinlere göre hit dağılımı, karşılaşılan yanıt kodları, en çok taranan URL'ler, parametre kullanımı].

Analize rehberlik et: Hitlerin gerçekten Googlebot'tan gelip gelmediğinin doğrulanması (resmi IP aralıkları), taramanın stratejik sayfalar ile değersiz sayfalar (parametreler, filtreler, derin sayfalama) arasındaki dağılımı, robotun karşılaştığı 200 dışı kodların oranı, önemli sayfaların güncellenme sıklığı ile taranma sıklığının karşılaştırılması.

Şunları sun: Tespit, gözlemlenen hacim, yorum, düzeltici aksiyon (robots.txt, iç linkleme, silme, yönlendirme) içeren bir tablo; ardından taramayı [öncelikli sayfalar] üzerine yoğunlaştırmak için öncelikli aksiyon listesi ve etkisini ölçmek için izlenecek gösterge. Verilerin göstermediği hiçbir sonuca varma.

[Site adı] sitem şu versiyonlarda mevcut veya olacak: [dil/ülke çiftleri listesi, örn. tr-TR, en-US, de-DE]. Mevcut yapı: [alt dizinler, alt alan adları veya ayrı domainler]. İçerikler [tam çeviri / kısmi çeviri / bazı ülkeler için aynı].

Hreflang planını oluştur: Versiyonlar arası eşleşme haritası (x-default seçimi dahil), benim durumum için önerilen uygulama yöntemi (HTML etiketleri, HTTP başlıkları veya XML sitemap) ve gerekçesi, her versiyondan bir örnek sayfa için [yer tutucular] içeren tam kod.

Ardından kontrol edilmesi gereken klasik hataları listele: Karşılıklı olmayan etiketler, geçersiz dil-ülke kodları, noindex veya yönlendirilmiş sayfalara giden hreflang'ler, canonical etiketleriyle çakışmalar. Son olarak bir kontrol tablosu sun: Kontrol noktası, araç (tarayıcı, Search Console), beklenen sonuç. Hreflang'in ne yapıp ne yapmadığını (sıralama artırmaz, versiyon yönlendirir) netleştir.

Sen bir teknik SEO danışmanısın. [Site adı] sitem şu anda [site haritası açıklaması: tek dosya, dizin dosyası, CMS tarafından otomatik oluşturma...] sunuyor. Yaklaşık hacim: [URL sayısı]. Search Console Site Haritaları raporundaki durum: [gönderilen ve dizine eklenen URL sayısı, hatalar].

Şunları denetle: Orada olmaması gereken URL'ler (yönlendirmeler, 404, noindex, canonical olmayanlar, parametreler), eksik olan önemli sayfalar, lastmod etiketlerinin güncelliği (yanıltıcı lastmod kullanımı zararlıdır), dosya boyutu ve protokol sınırlarına göre bölümlendirme, robots.txt ve Search Console beyanları.

Şunları sun: Tespit, ciddiyet, düzeltme içeren bir tablo; site haritalarımın hedef yapısı (Search Console'da bölüm bazlı indeksleme oranlarını görmek için içerik türüne göre bölümlendirme); ve [CMS] üzerinde veya geliştiriciye verilecek, site haritasının manuel müdahale olmadan temiz kalmasını sağlayacak oluşturma kuralları.

Sitem [site adı], [framework: React, Vue, Angular veya yoğun JS kullanan CMS] ile oluşturuldu. Mevcut render modu: [sadece client-side, SSR, hibrit, bilinmiyor]. Gözlemlenen belirtiler: [kötü indekslenen sayfalar, Google'da boş snippet'ler, önbellekte eksik içerikler...].

Teşhis sürecini adım adım yönet: İlk HTML (kaynak kod) ile render edilmiş DOM arasındaki fark, Search Console URL Denetim Aracı ile test (render ekran görüntüsü ve taranan HTML), iç linklerin onclick yerine gerçek 'a href' etiketleri olduğunun doğrulanması, kritik içeriklerin etkileşim (tıklama, kaydırma) gerektirmeden görünürlüğü ve meta verilerin (başlık, canonical) JS ile çelişkili yazılmadığının kontrolü.

Şunları sun: Kontrol noktası, test yöntemi, tespit, hata durumundaki risk içeren bir tablo; ardından benim durumum için olası düzeltme stratejileri (SSR, pre-rendering, partial hydration) ve [framework] için gerekçeli önerin.

Sen bir SEO danışmanısın. İşletmem: [şirket adı], [coğrafi bölge] üzerinde [hedef kitle] grubuna [ürün veya hizmet] satıyor. SEO'ya geçmiş verisi olmadan sıfırdan başlıyorum. Öncelikli 3 teklifim: [teklifler].

Anahtar kelime evrenini oluştur: Hedef kitlemin kendi kelimeleriyle ifade ettiği sorunlardan yola çık, her teklif için varyasyonları (genel, uzun kuyruklu, sorular, karşılaştırmalar, varsa [şehir]) türet ve her ifadeyi niyetine (bilgilendirici, ticari, işlemsel, navigasyonel) ve satın alma yolculuğu aşamasına göre sınıflandır.

Bir tablo sun: İfade, niyet, ana tema, hedeflemesi gereken sayfa (mevcut veya yeni), tahmini öncelik. Aynı sayfaya hizmet eden ifadeleri gruplandırarak her varyasyon için ayrı içerik oluşturmaktan kaçın. Hacim veya zorluk verilerini [araç: Search Console, Keyword Planner, Semrush...] ile doğrulanması gereken varsayımlar olarak işaretle. İlk etapta odaklanılacak 10 ifadeyi ve nedenlerini belirterek bitir.

[Site adı] için [kaynak: Search Console, Semrush, Ahrefs, beyin fırtınası] üzerinden bir anahtar kelime listesi dışa aktardım. Sitem [hedef kitle] kitlesine [teklif] satıyor. Mevcut veriler: [hacimler, mevcut pozisyonlar, biliniyorsa zorluk içeren ifadeler].

Her ifade için şunları belirle: Baskın niyet (karma SERP yapısı olanları işaretle), iş değeri (ham hacim değil, teklifimin satın alınmasına yakınlık), hedefleyen mevcut sayfa veya sayfa eksikliği ve gerçekçi çaba (mevcut sayfayı optimize etmek yeni içerikten daha kolaydır).

Şunları sun: İfade, niyet, iş değeri (yüksek/orta/düşük), hedef sayfa, aksiyon (optimize et/oluştur/grupla/yoksay), öncelik sırası içeren bir tablo; ardından 3 grupta özet (mevcut sayfalardaki hızlı kazanımlar, yüksek riskli/yüksek ödüllü yeni içerikler, yol haritası sonu). Katı kural: Hacmi yüksek ama teklifimle ilgisiz kelimeler, dönüşüm getiren düşük hacimli kelimelerin gerisinde kalır.

Sitemdeki bir makale trafik kaybediyor. URL: [URL], yayın tarihi: [tarih], hedeflenen kelime: [anahtar kelime]. 12 aylık Search Console verileri: [tıklama, gösterim, pozisyon değişimi]. Mevcut içerik: [metin veya Hn yapısı]. Konuda yayın tarihinden beri değişenler: [bilinen gelişmeler veya 'belirlenecek'].

Tazeleme planını oluştur: Güncelliğini yitirmiş bilgiler (tarihler, rakamlar, ekran görüntüleri, referanslar), eksik olan ve artık beklenen alt başlıklar (SERP analiziyle doğrulanacak şekilde), yeniden yazılacak, birleştirilecek veya silinecek bölümler, çalışan kısımları bozmadan başlık ve giriş güncellemesi, makaleye ve makaleden verilecek yeni iç linkler.

Şunları sun: Mevcut bölüm, karar (tut/güncelle/yeniden yaz/sil), tam olarak neyin değişeceği içeren bir tablo; yeni tam Hn yapısı; yeniden yazılmış öğeler (başlık, meta, giriş) ve yayın tarihi güncelleme kuralı (sadece içerik önemli ölçüde değiştiyse güncelle).

[Site adı] üzerinde bir yamyamlık şüphem var: Birden fazla sayfa [anahtar kelime veya tema] için birbiriyle yarışıyor gibi görünüyor. İlgili sayfalar: [URL'ler ve her birinin hedeflediği varsayılan kelime, Search Console verileri: göründüğü sorgular, pozisyon, tıklama]. Belirtiler: [istikrarsız pozisyonlar, yanlış sayfanın sıralama alması, hiçbir sayfanın yükselmemesi].

Önce bunun gerçek bir yamyamlık olup olmadığını belirle: İki sayfanın aynı sorguda görünmesi, sadece aynı niyeti hedefliyorlarsa sorundur. Her sayfa çifti için analiz et: Gerçekten kapsanan niyetler, içerik çakışması, hiyerarşiyi bozan iç sinyaller (linkleme, çapa metinleri).

Şunları sun: Sorgu, yarışan sayfalar, gerçek yamyamlık (evet/hayır), meşru sayfa, karar (301 ile birleştir, açıları farklılaştır, birini de-optimize et, bir sütun sayfa altında topla) içeren bir tablo; ardından her karar için uygulama planı: taşınacak içerikler, yönlendirmeler, iç link revizyonları ve çözümün onaylanacağı Search Console sinyali.

[Site adı] için bir karşılaştırma sayfası oluşturmak istiyorum: [tür: 'biz vs rakip', 'X'e alternatif', 'Y için en iyi araçlar/hizmetler']. Teklifim: [teklif ve gerçek farklar]. Karşılaştırılan öğeler: [çözüm veya rakip listesi ve bildiğim gerçekler]. Hedef kitle: [hedef kitle], aşama: [değerlendirme, karar].

Sayfayı kurgula: Karşılaştırma sorgusuyla uyumlu başlık ve H1, sonucu gizlemeden yöntem ve kararı açıklayan giriş, karşılaştırma tablosu (hedef kitle için GERÇEKTEN önemli olan kriterler: [kriterler], sadece işimize gelenler değil), her çözüm için güçlü ve zayıf yönleri (kendi zayıflıklarımız dahil) içeren bölümler, kullanıcı profiline göre karar ('Şu durumdaysanız X'i seçin...'), SSS.

Kurallar: Rakipler hakkında uydurma bilgi yok, belirsiz özellikleri [doğrulanacak] olarak işaretle, kötüleme yapma, fiyatları sadece halka açıksa ve tarihliyse ekle. Giriş, tablo ve karar metinlerini içeren tam yapıyı sun.

[Site adı] sitem [alan] alanında [hedef kitle] kitlesine hitap ediyor. Tanım aramalarını yakalamak ve iç linklemeyi beslemek için bir sözlük oluşturmak istiyorum. Ana ticari sayfalarım: [hizmet/ürün sayfaları].

Projeyi kurgula: [Alan] alanından teklifime yakınlığına göre sıralanmış 30-50 aday terim listesi (öğrenme aşamasındaki kitlece aranan terimler, sadece meslektaşların aradığı teknik terimlerden daha değerlidir); tanım sayfası şablonu (snippet için 2 cümlelik doğrudan yanıt, detaylandırma, somut örnek, yaygın hatalar, doğal olduğunda ticari sayfaya yönlendirme); mimari (URL yapısı, harf veya temaya göre dizin sayfası, DefinedTerm yapılandırılmış verisi).

Şunları sun: Terim tablosu (terim, niyet, öncelik, linklenecek ticari sayfa), [örnek terim] üzerinden hazırlanmış tam şablon ve 50 tanımın birbirinin kopyası gibi durmaması için editoryal kurallar. Terim hacimlerinin araçlarla doğrulanması gerektiğini hatırlat.

Sen bir SEO içerik yöneticisisin. Site: [site], çeyrek hedefleri: [hedef]. Gerçek üretim kapasitesi: Ayda [sayı] içerik, [iç ekip/freelance/karma] tarafından yazılıyor. Mevcut durum: [teklif sayfaları, blog, güncellenecek içerikler]. Belirlenmiş anahtar kelimeler/temalar: [liste].

Çeyrek takvimini oluştur: Ticari niyetli sayfalar (doğrudan hedefe hizmet eden), bu sayfaları besleyen bilgilendirici içerikler ve mevcut içeriklerin tazelenmesi (genelde en iyi çaba/sonuç oranı) arasında denge kur. Mantıklı bir sıralama yap: Sütun sayfayı alt sayfalardan önce planla, mevsimsel bir içeriği [mevsimsel olay] tarihinden önce indekslenecek şekilde erkene al.

Bir tablo sun: Hafta, içerik, tür (yeni/tazeleme), hedef anahtar kelime, niyet, link verdiği sayfa, yazar, durum. Her ay için kontrol çıktılarını (onaylanacak brief, yayın öncesi SEO okuması) ve çeyrek sonu değerlendirme noktasını (hangi içerikler, hangi Search Console metrikleriyle, ne kadar süre sonra değerlendirilecek) ekle.

Sayfam hassas bir konuyu (sağlık, para, hukuk, güvenlik) işliyor: URL [URL], konu [konu], [şirket adı] sitesinde ve şirketin bu konudaki gerçek meşruiyeti [meşruiyet]. Mevcut yazar: [yazar ve yetkinlikleri veya 'gösterilmiyor'].

E-E-A-T sinyallerini bir kalite değerlendiricisi gözüyle denetle: Kanıtlanmış doğrudan deneyim (sayfa, bahsettiğimiz şeyi uyguladığımızı gösteriyor mu?), uzmanlık (yazar yetkinlikleri, biyografi, uzman incelemesi), otorite (bize kim atıfta bulunuyor, 'hakkımızda' ve künye bilgileri tam mı?), güvenilirlik (kaynaklar, iletişim bilgileri, HTTPS, doğrulanmamış veya eskimiş iddiaların yokluğu).

Şunları sun: Sinyal, sayfadaki durumu (var/yok/zayıf), eklenecek somut kanıt (makyaj değil: gerçek bir biyografi, birincil kaynak, inceleme süreci), çaba içeren bir tablo. Ardından kısa öğeleri yeniden yaz: Yazar kutusu, inceleme notu, meşruiyeti kuran giriş metni. Kural: Şirketin gerçekten sahip olmadığı bir yetkinliği varmış gibi göstermeyi asla önerme.

[Hedef kitle] kitlesine [teklif] satan [site adı] için bir SSS sayfası oluşturmak veya yenilemek istiyorum. Mevcut kaynaklar: [destek talepleri, müşteri e-postaları, satış itirazları, Search Console soru sorguları].

SSS'yi kurgula: Giriş yapılmayı hak eden soruları seç (gerçek tekrarlanma, arama sorgusuyla uyum, satın alma öncesi veya sonrası fayda), her soruyu hedef kitlenin yazdığı veya sorduğu şekilde formüle et (iç jargon kullanma) ve doğrudan yanıtlar yaz: İlk cümlede yanıt, ardından detay, 40-90 kelime arası.

Mimariye karar ver: Hangi sorular merkezi SSS sayfasında kalmalı, hangileri kendi sayfasına (ayrı içerik olacak kadar geniş konu) sahip olmalı, hangileri ilgili ürün/hizmet sayfalarına entegre edilmeli. Şunları sun: Soru, yanıt, konum (merkezi SSS/özel sayfa/ürün sayfası), yanıta eklenecek iç link içeren tablo; ardından merkezi sayfa için JSON-LD FAQPage işaretlemesi ve Google'ın güncel uygunluk şartları.

[Şirket adı] kanalı için, [konu] üzerine, [YouTube ve Google'daki hedef sorgu] sorgusunu hedefleyen bir video hazırlıyorum. Hedef kitle: [kitle]. Planlanan süre: [süre]. Videonun amacı: [hedef: abonelik, site ziyareti, uzmanlık gösterisi].

Tam brief'i sun: Mevcut videolardan fark yaratacak açı ([rakip videolar hakkında bildikleriniz, yoksa nasıl analiz edileceği]), ilk 15 saniyelik kanca (kendini tanıtma değil, faydayı açıkla), tahmini zaman damgalı bölümler ve tek bir eylem çağrısı (CTA) içeren senaryo yapısı.

SEO öğelerini yaz: 3 başlık önerisi (60 karakter altı, sorgu başta, yanıltıcı olmayan), açıklama metni (ilk 150 karakter kritik, ardından bölümler ve [site sayfası] linkiyle detaylandırma), etiketler ve tek cümlelik küçük resim (thumbnail) fikri. Yayın kontrol listesiyle bitir: Altyazılar, bitiş ekranı, oynatma listesi.

Sen bir netlinking danışmanısın. Site: [site], sektör: [sektör], mevcut link profili: [bilinenler: yönlendiren alan adı sayısı, rakiplerle kıyaslama]. Aylık bütçe: [bütçe]. Risk toleransı: [temkinli/orta], site organik trafikle yaşıyor.

12 aylık stratejiyi kurgula: BENİM sektörüme uygun yöntem karması (PR ve veri çalışmaları, kaliteli konuk içerikler, meşru sektörel rehberler ve dernekler, iş ortaklıkları, link verilmemiş marka bahsetmeleri), kademeli ve doğal kazanım hızı, linklerin ana sayfa, ticari sayfalar ve içerikler arasındaki dağılımı.

Şunları sun: Çeyrek, yöntem, link hedefi (rakam değil, mertebe), hedef sayfalar, bütçe, çıktılar içeren bir tablo; bir alan adının uygunluk kriterleri (gerçek organik trafik, ilgili tema, okuyucusu olan sayfa) ve diskalifiye eden sinyaller (link çiftliği, trafiksiz site, sistematik ticari çapa metinleri); son olarak sayfa türüne göre çapa metni kuralları. Google yönergeleri ışığında satın alınan linklerin risklerini ahlak dersi vermeden, bilinçli karar vermem için hatırlat.

[Site adı] backlinklerini [araç: Ahrefs, Majestic, Semrush, Search Console] üzerinden dışa aktardım. Mevcut veriler: [yönlendiren alan adı sayısı, ana alan adları listesi, çapa metni dağılımı, en çok link alan sayfalar]. Kıyaslanacak rakipler: [2 veya 3 rakip ve biliniyorsa büyüklükleri].

Analiz et: Sayfa bazlı link dağılımı (ana sayfa mı yoğunlukta? ticari sayfaların linki var mı?), çapa metinlerinin çeşitliliği ve doğallığı (marka, çıplak URL, tam eşleşme oranları), alan adı kalitesi (tema, tahmini trafik), hız (yeni kazanımlar mı yoksa durmuş bir profil mi) ve rakiplerle farklar: Hangi sayfa türlerinde ve kaynaklarda önümdeler?

Şunları sun: Önem sırasına göre 5 ana tespitten oluşan özet; tespit, verideki kanıtı, risk veya fırsat, aksiyon içeren bir tablo; reddetme (disavow) konusunda temkinli bir yaklaşımla potansiyel zararlı linkler listesi; ve rakip profillerinden türetilen en bariz 5 kazanım fırsatı.

[Site adı] sitesinin [tanıtılacak sayfa: araştırma, rehber, araç] sayfası için link almak istiyorum. Hedefler: [sektörel medya, bloglar, partner siteler] ve sektör [sektör]. Sayfamın sunduğu gerçek değer: [yeni veriler, ücretsiz araç, başka yerde olmayan özet].

Kampanyayı kurgula: 120 kelimeden az ilk e-posta (tuzak içermeyen konu satırı, sitelerini okuduğumu kanıtlayan zorunlu [kişiselleştirilecek öğe], okuyucuları için değeri belirten tek cümle, dolaysız talep), ardından her biri tekrara düşmeden yeni bir öğe sunan 2 takip e-postası ([süre] arayla) ve finansal karşılık taleplerine verilecek standart yanıt (pozisyonum: [pozisyon]).

Kurallar: Genel iltifatlardan kaçın ('bloğunuza bayılıyorum' gibi), ilişki hakkında yalan söyleme, [sektör teamüllerine] göre hitap kullan. Ayrıca takip tablosunu sun: Site, iletişim, gönderim tarihi, 1. takip, 2. takip, yanıt, kazanılan link; ve takibi bırakma kriterleri.

[Site adı] sitem [sektör] alanında faaliyet gösteriyor. Bana link verebilecek siteler: [sektörel medya, bloglar, yerel basın, kurumlar]. Kullanılabilecek kaynaklar: [iç veriler, uzmanlık, bütçe, araçlar]. Şimdiye kadar doğal yolla link alanlar: [daha önce link çekenler veya 'hiçbiri'].

BENİM sektörüm için kaynaklarımı kullanarak üretebileceğim 5 gerçekçi linkable asset (link çekici varlık) konsepti öner: Anonimleştirilmiş iç verilerden araştırma, yıllık tekrarlanabilir barometre, ücretsiz araç veya hesaplayıcı, hiçbir rakibin ciddiyetle yapmadığı referans rehber, belgelenmiş haritalama veya sıralama. Her konsept için: Üçüncü taraf bir yayıncı neden atıfta bulunur (kritik test: acelesi olan bir gazeteci alıntılayacak bir rakam veya görsel buluyor mu?), tam olarak kim link verir, üretim çabası, ömür (tek seferlik mi, tekrarlanan varlık mı).

Karşılaştırmalı bir tablo sun: Konsept, link hedefi, çaba, ömür, veri bağımlılığı; ardından önerdiğin konseptin aşama aşama üretim planı ve lansman yayılım açısı.

Sen bir netlinking danışmanısın. Site: [site], marka: [marka]. Mevcut veriler: [bir araçtan alınan 404 sayfalarına giden backlink listesi, mevcut yönlendirme listesi, marka bahsetme arama sonuçları].

Geri kazanım sürecini iki kolda düzenle. Bir, kırık linkler: Silinmiş veya taşınmış sayfalarıma işaret eden backlinkler; her biri için eşdeğer sayfaya 301 yönlendirmesi (varsayılan refleks, iletişim gerekmez) ile linkin düzeltilmesi için iletişim (sadece hedef konu değiştirdiğinde en değerli linkler için) arasında karar ver. İki, link verilmemiş bahsetmeler: Basında veya bloglarda link içermeyen [marka] atıfları; tam URL'yi vererek eklenmesini rica eden kısa ve nazik e-posta.

Şunları sun: İşlem tablosu (kaynak URL, hedef ölü sayfa, tahmini link değeri, aksiyon, hedef sayfa); her durum için 100 kelimeden az e-posta şablonu (link düzeltme, bahsetmeye link ekleme); ve kayıp link stokunun tekrar birikmemesi için üç aylık rutin.

İşletmem: [şirket adı], faaliyet: [faaliyet], şehir: [şehir]. Google İşletme Profili durumu: [mevcut doluluk: kategoriler, açıklama, fotoğraflar, saatler, yorumlar, gönderiler]. Yerel aramalarda görünen rakipler: [yerel paket rakipleri].

Profili alan bazlı denetle: Ana kategori (mümkün olduğunca spesifik) ve ikincil kategoriler, siteyle tutarlı isim-adres-telefon (NAP), anahtar kelime doldurulmamış gerçekçi açıklama, fotoğraf seçimi (stok görsel değil, gerçek mekan ve ekip fotoğrafları), özellikler, tanımlanmış ürün/hizmetler, müşteri sorularıyla önceden doldurulmuş SSS.

Şunları sun: Alan, mevcut durum, önerilen içerik (açıklama ve hizmet metinlerini yaz) içeren bir tablo; ardından gerçekçi aylık etkileşim planı: [güncel olay veya teklif] için 3 örnekle Google Gönderi sıklığı, yorum toplama stratejisi (ilgili stratejiye bakınız), taze fotoğraflar, soruları yanıtlama. Google kurallarını (isimde anahtar kelime kullanmama, sahte adres kullanmama) ve istatistiklerde izlenecek 3 göstergeyi belirterek bitir.

[Şirket adı] işletmem [liste: şehirler] şehirlerinde [hizmet] sunuyor. Sadece şehir isminin değiştiği ve Google'ın sonunda görmezden geldiği klon sayfalar üretmeden her şehir için bir sayfa istiyorum.

YEREL OLARAK BENZERSİZ OLMASI GEREKEN bloklarla şehir sayfası şablonunu oluştur: Yerel kanıtlar ([şehir] içindeki projeler veya müşteriler, fotoğraflar, o şehirden müşteri yorumları), gerçek operasyonel bilgiler (tam müdahale bölgesi, süreler, şehri kapsayan ekip), varsa hizmetin yerel özellikleri (mevzuat, yapı tipi, [faaliyet] alanına göre iklim) ve risk almadan ortak kullanılabilecek bloklar (hizmet tanıtımı, yöntem, garantiler).

Şunları sun: Her blok için toplanacak yerel bilgi kaynağını içeren Hn yapısı; verilerim için [yer tutucular] içeren [örnek şehir] için yazılmış tam sayfa; bir şehrin sayfa hak edip etmediğine karar verme kriterleri (gerçek varlık, gerçek talep) ve şehir sayfaları, hizmet sayfası ve varsa her şubenin Google İşletme Profili arasındaki linkleme.

[Şehir] konumundaki [faaliyet] gösteren [şirket adı] işletmemin şu an [sayı] yorumu ve [puan] puanı var. Durum: [mevcut toplama hızı, son olumsuz yorumlar, daha iyi puanlı rakipler]. Mevcut müşteri temas noktaları: [hizmet sonrası e-posta, SMS, kasa, fatura].

Düzeneği kurgula: BENİM müşteri yolculuğumdaki en uygun yorum isteme anı ([maksimum memnuniyet anı] hemen sonrası), kanal ve talep mesajı (e-posta ve SMS için doğrudan link içeren kısa metinleri yaz), kimin isteyeceği (hizmet veren kişinin istemesi otomatikten daha etkilidir) ve şüpheli görünmemesi için düzenli akış hızı. Kuralları hatırlat: Asla yorum satın alma, filtreleme yapma (sadece memnun olanlardan istemek yasaktır ve yaptırımları vardır), karşılık teklif etme.

Standart yanıt modellerini (her biri 40-80 kelime arası 5 model) sun: Detaylı olumlu yorum, metinsiz olumlu, haklı olumsuz (kabul et, düzelt, doğrudan iletişim öner), haksız veya şüpheli olumsuz (agresifleşmeden olgusal yanıt), Google'a bildirme prosedürüyle birlikte şüpheli yorum.

İşletmem: [şirket adı], [mevcut adres], [telefon]. Geçmiş: [varsa eski bilgilerle taşınma, isim veya numara değişikliği]. Web üzerindeki yerel atıflarımın (NAP: isim-adres-telefon) tutarlılığını kontrol etmek istiyorum.

Denetime rehberlik et: Türkiye'de [sektör] faaliyeti için önem sırasına göre kontrol edilecek yerler (Google İşletme Profili, Sarı Sayfalar, [sektör] rehberleri, ticaret odaları, yerel basın, sosyal medya, kendi sitemin iletişim ve künye sayfası, LocalBusiness yapılandırılmış verileri), mevcut atıfları arama yöntemi (eski numara, eski adres, isim varyasyonları üzerinden sorgular).

Şunları sun: Kontrol edilecek yerlerle önceden doldurulmuş denetim tablosu (konum, URL, görünen isim, adres, telefon, tutarlı mı, aksiyon, erişim); düzeltme sırası (Google'ın en çok çapraz kontrol yaptığı kaynaklar öncelikli); her yerde aynı kullanılacak kanonik NAP formatı ve altı aylık kontrol rutini. NAP tutarlılığının karışıklığı önlediğini, ancak tek başına sıralama garantisi vermediğini belirt.

[Site adı] mağazasının SEO'sunu yönetiyorum. Optimize edilecek kategori sayfası: [URL], hedef: [anahtar kelime], [sayı] ürün içeriyor. Mevcut durum: [başlık, metin varlığı, alt kategoriler, biliniyorsa pozisyon]. İlk sayfadaki rakipler: [sıralama alan site türleri].

Sayfayı optimize et: Sorgu ve tıklama odaklı başlık ve meta, H1, FAYDALI kategori metni (seçim rehberi: kriterler, seriler arası farklar, sıkça sorulan sorular; ürünleri ekranın altına itmeden, detaylı kısmı sayfa altında olacak şekilde), talep varsa ayrı sayfa olması gereken alt kategoriler ([alt temalar]), menü, breadcrumb ve kardeş kategorilerden linkleme.

Şunları sun: Yazılmış başlık, meta, H1 ve kategori metni (300-500 kelime, anahtar kelime doldurmadan, [yer tutucular] ile); önerilen alt kategori tablosu (isim, hedef sorgu, oluşturulacak/mevcut); ve kontrol edilecek teknik noktalar: sayfalama (pagination), 2+ sayfaların canonical etiketleri, anarşik indekslenebilir URL üretmeyen sıralama ve filtre yönetimi.

[Site adı] mağazam [ürün tipi] satıyor. Sorun: [onlarca sitede aynı olan tedarikçi açıklamaları, çok kısa sayfalar, sıralama almayan ürünler]. İşlenecek örnek ürün: [ürün, özellikleri, hedef kitlesi, hedef sorgu].

Ürün sayfası şablonunu oluştur: Yapı (ayırıcı özellik içeren H1, özelliklerden önce faydalar, [ürün tipi] için satın alma öncesi sorular bloğu: uyumluluk, ölçüler, bakım, teslimat), katalogdaki benzer 40 üründen farklılaşan benzersiz metin (yöntem: kullanım amacına, alıcı profiline veya somut farka göre açı belirleme), zengin sonuç uygunluğu için tam Product yapılandırılmış verileri (fiyat, stok durumu, varsa gerçek yorumlar).

Şunları sun: Tamamen yazılmış örnek ürün sayfası; notlandırılmış yeniden kullanılabilir şablon; katalog önceliklendirme stratejisi (hacim vs kar marjı matrisi, düşük öncelikli ürünler için minimum işlem kuralı) ve varyasyon kuralları (on tane benzer sayfa yerine seçicili tek sayfa).

[Site adı] mağazam ([ürün tipi]) ömrü biten ürünleri kötü yönetiyor: [mevcut durum: silinen ürünlerde 404, tükenenlerin olduğu gibi bırakılması, ana sayfaya toplu yönlendirmeler]. Etkilenen hacim: [mertebe]. Bazı ürünler [mevsimsellik] geri dönüyor, bazıları tamamen kalkıyor.

Karar ağacını oluştur: Geçici stok yokluğu (sayfayı 200'de tut, dönüş tarihi, alternatifler, stok alarmı; asla silme), yeni modelle değişim (halefine 301 yönlendirmesi), benzeri olan kalıcı kalkış (en yakın ürüne veya kategoriye 301, ana sayfaya değil), benzeri olmayan kalıcı kalkış (iç linkler temizlendikten sonra 410), ve backlink veya trafiği olan sayfaların özel durumu.

Şunları sun: Liste şeklinde karar ağacı; uygulanacak kurallar tablosu (durum, HTTP kodu, sayfa içeriği, güncellenecek stok durumu verisi, iç link aksiyonu); ve [araç: Search Console, tarayıcı] üzerinden aylık 404 ve yönlendirme kontrol rutini.

[Site adı] mağazam filtreli URL'ler üretiyor: [URL örnekleri: renk, beden, marka, fiyat, kombinasyonlar]. Durum: [hepsi indekslenebilir ve taranıyor, hepsi engellenmiş veya kontrolsüz]. Ana kategoriler: [kategoriler].

Politikayı belirle: Bir filtre kombinasyonu sadece gerçek bir arama talebi karşılığı varsa ([marka + kategori], [kategori + yoğun aranan özellik]) VE yeterli ürün sunuyorsa indekslenmeyi hak eder; geri kalan her şey (fiyat, sıralama, çoklu kombinasyonlar, istisnalar hariç bedenler) tarama bütçesini tüketmeden indeks dışı kalmalıdır.

Şunları sun: Filtre bazlı politika tablosu (filtre, URL örneği, arama talebi tahmini, karar: indeksle/noindex/robots.txt engeli/kategoriye canonical, gerekçe); her karar için teknik uygulama kuralları ve sınırları (noindex taranmaya devam eder, robots.txt engeli noindex'i görmeyi engeller, canonical bir öneridir); indekslenen filtrelerin yönetimi: özel başlık, H1, kısa metin, iç linkleme; ve kombinasyon patlamasına karşı önlemler.

[Site adı] mağazamın yapısı şöyle: [kategori sayısı, derinlik, varsa blog]. Şüphelenilen sorunlar: [ana sayfadan 4+ tıklama uzaktaki ürünler, az link alan stratejik kategoriler, mağazayı beslemeyen blog]. Öncelikli ticari sayfalar: [desteklenecek kategoriler veya ürünler].

İç linkleme planını oluştur: Ana sayfadan (hangi kategoriler ve seçkiler doğrudan link hak ediyor, mevsimsel rotasyon), kategoriler arası (kardeş kategoriler, alt kategori blokları), ürün sayfalarından (tamamlayıcı ve alternatif ürünler, breadcrumb ile kategoriye dönüş), blogdan (her bilgilendirici içerik açıkladığı kategori ve ürünlere açıklayıcı çapa metinlerle link vermeli) ve doğal kategorisi olmayan [çapraz sorgular: hediye fikirleri, belirli kullanım amacı] için oluşturulacak tematik seçki sayfaları.

Şunları sun: [Öncelikli sayfalar] üzerindeki etkiye göre sıralanmış eklenecek linkler tablosu (kaynak sayfa, hedef sayfa, link konumu, önerilen çapa metni, amaç); şablonlara uygulanacak genel kurallar; ve bir tarayıcı (crawler) ile derinliği ölçme yöntemi.

[Marka] markam ([teklif], pazar [pazar]), bir potansiyel müşteri [örnek sorular] gibi sorular sorduğunda yapay zeka asistanlarında (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews) nasıl göründüğünü bilmek istiyor.

Önce ölçüm protokolünü kur: Test edilecek 15-20 sorgu listesi (sadece marka değil, satın alma ve karşılaştırma soruları), kayıt tablosu (asistan, sorgu, markam geçiyor mu, kaçıncı sırada, hangi kaynaklar alıntılanmış, hangi rakipler anılmış), kayıt sıklığı ve yorumlama önlemleri (deterministik olmayan yanıtlar, oturuma göre değişkenlik: sonuç varmadan önce birden fazla kayıt).

Ardından, kanıtlanmış temeller (bu motorların kullandığı kaynaklarca alıntılanmak, sorulara doğrudan yanıt veren net sayfalar, tutarlı bilinirlik ve bahsetmeler) ile kanıtlanmamış varsayımları dürüstçe ayırarak iyileştirme yollarını öner. Şunları sun: Protokol, dolmaya hazır kayıt tablosu ve kesinlik düzeyleriyle birlikte önceliklendirilmiş 5 aksiyon alanı.

[URL] sayfam [konu] üzerine ve hem klasik aramayı hem de yapay zeka yanıt motorları (AI Overviews, Perplexity, internet erişimli ChatGPT) tarafından alıntılanmayı hedefliyor. Mevcut içerik: [metin veya yapı].

İnsan okumasından ödün vermeden alıntılanabilirlik mantığıyla yeniden yaz: Her önemli bölüm doğrudan ve bağımsız bir yanıtla başlasın (bağlamından koptuğunda bile doğru kalan tam bir ifade), olgular tarihli ve kaynaklı olsun ('[Kaynak]'a göre, [Yıl]'da...'), ana tanımlar ve rakamlar dolambaçlı anlatım yerine çıkarılabilir cümlelerle formüle edilsin, liste ve tablolar uygun yerlerde kullanılsın, sayfada yazar ve güncelleme tarihi görünsün.

Şunları sun: Bölüm bölüm yeniden yazılmış sayfa; gerekçeleriyle birlikte en çok işlenen 5 kısmın önce/sonra tablosu; mevcut versiyonda kaynağı eksik olan, belgelenmesi veya çıkarılması gereken iddialar listesi. Önerilerinde gerçekçi ol: Hiçbir tekniğin alıntılanmayı garanti etmediğini, amacın olasılığı artırmak olduğunu açıkça belirt.

[Şirket adı] pazarlama yönetimini yapıyorum ([sektör], organik trafiğin payı: %[pay]). Yönetim benden yapay zeka yanıt motorları hakkında bir duruş bekliyor: SEO bütçesini kaydırmalı mıyız, llms.txt dosyası oluşturmalı mıyız, teklif edilen 'GEO' (Generative Engine Optimization) hizmetlerini almalı mıyız?

Üç kategoriyi ayırarak bir yönetim notu hazırla. Gözlemlenebilir olanlar: Kendi verilerimizin değişimi ([Search Console tıklama/gösterim, GA4'te ölçülebiliyorsa asistanlardan gelen trafik]), sorgularımızda AI Overviews varlığı. Makul ölçüde kabul görenler: Her iki dünyaya da hizmet eden temeller (olgusal referans içerik, bilinirlik, yapılandırılmış veriler, taranabilirlik). Spekülatif veya kanıtlanmamış olanlar: llms.txt dahil (motorlarca benimsendiği henüz kanıtlanmadı), bunları ne gömerek ne de satarak açıkça belirt.

Format: Bir sayfa, tespit / ne yapıyoruz / ne yapmıyoruz / neyi hangi göstergeyle izliyoruz yapısında, [vade] sonunda gözden geçirme noktası içeren not. Doğrulanabilir kaynak olmadan pazar rakamı kullanma: Gerekirse [kaynak istenecek] olarak işaretle.

Sen kıdemli bir SEO danışmanısın. [Site adı] ([site türü, tahmini büyüklük, iş modeli]) sitesini denetlemem gerekiyor. Mevcut erişimler: [Search Console, GA4, tarayıcı, varsa loglar]. Denetimin amacı: [tasarım yenileme kararı, SEO'yu devralma, bütçe hazırlığı].

Denetimi 6 alanda yürüt: Teknik (indeksleme, tarama, render, hız), mimari ve iç linkleme, içerik (niyet kapsamı, kalite, yamyamlık, zombi sayfalar), popülerlik (link profili), rekabet (sıralamayı kim, neyle alıyor) ve ölçüm (takip mekanizması SEO'yu değerlendirmeye yetiyor mu?). Her alan için: Sırasıyla yapılacak kontroller, araç ve kritik bir hata ile iyileştirme noktası arasındaki fark.

Sunum formatını hazırla: 10 satırlık yönetici özeti (durum, 3 ana sorun, beklenen 3 karar), tam tespit tablosu (alan, tespit, kanıt, etki düzeyi, çaba, öncelik) ve ilk 90 günlük yol haritası. Kural: Her tespit kanıtını (veri, URL, ekran görüntüsü) sunmalıdır, kanıtsız denetim sadece bir görüştür.

[Site adı] için [anahtar kelime] kelimesini hedefleyen bir içerik yazmadan önce SERP'i doğru okumak istiyorum. İlk sayfa şunları gösteriyor: [her sonuç için: site türü, başlık, içerik formatı; ayrıca mevcut özellikler: AI Overview, öne çıkan snippet, Kullanıcılar Bunları da Sordu, görseller, videolar, yerel paket, alışveriş].

Analiz et: Google'ın belirlediği gerçek niyet (benim varsayımdan farklı olabilir: ilk sayfadaki baskın format karardır), uyumlu olmak için benimsenmesi gereken format (rehber, karşılaştırma, ürün sayfası, araç, video), klasik sonuçlardan önce tıklama alan SERP özellikleri ve bunların gerçek trafik potansiyeli üzerindeki etkisi, BENİM sitem için uygulanabilirlik (ilk sayfa otoritesi benimle kıyaslanamayacak sitelerce kapatılmışsa bunu belirt ve daha erişilebilir alternatif sorgu öner).

Şunları sun: 2 cümlelik niyet kararı, analiz edilen sonuçlar tablosu (pozisyon, oyuncu türü, format, açı, açık nokta), gerekçeli git/gitme kararı ve eğer gidilecekse: Format, fark yaratan açı ve öncelikle hedeflenecek SERP özelliği.

Rakibim [rakip adı] organik görünürlükte önümde. Sitem: [site]. Gözlemleyebildiğim veriler: [bir araçtan alınan sıralama alan sayfaları, görünen site yapısı, yayın sıklığı, varsa backlinkleri].

Metodik olarak çözümle: Hangi sorgu segmentlerinde başarılı (işlemsel, bilgilendirici, marka, yerel) ve nerede eksik, görünürlüğünü hangi sayfa şablonları taşıyor (sıralama alan sayfaların ortak bir yapısı var mı?), içerik stratejisi (sıklık, formatlar, derinlik, açılar), tanımlanabilir link kaynakları ve kullanılabilir zayıf noktaları (ihmal edilmiş segmentler, eski içerikler, kötü karşılanmış niyetler).

Şunları sun: URL örnekleriyle desteklenmiş 5 maddelik strateji özeti; dersler tablosu (gözlem, kanıt, bende uygulanabilir mi, nasıl, çaba); ASLA girilmemesi gereken 3 savaş (avantajının yapısal olduğu yerler) ve gerçekçi olarak önüne geçilebilecek 3 alan ile her biri için somut ilk adım. Kopyalamak yasaktır: İçerikleri değil, mekanizmaları uyarlıyoruz.

Ekibim [site adı] üzerinde düzenli olarak [yayın türü: yeni sayfalar, şablon yenileme, yeni özellikler] yayına alıyor. Daha önce [geçmiş olaylar: canlıda unutulan noindex, bozulan canonical'lar, tasarım sonrası trafik düşüşü] yaşadık. Teslimat sürecimize entegre edilecek sistematik bir SEO kontrol listesi istiyorum.

Checklist'i üç aşamada kurgula. Yayın öncesi (test ortamında): Hedeflenen indekslenebilirlik (meta robots, robots.txt, canonical), etiketler (başlık, meta, Hn), linkleme ve iç linkler, URL değişiyorsa hazırlanan yönlendirmeler, geçerli yapılandırılmış veriler, şablon performansı. Yayına alım günü: Test ortamındaki engelin kaldırılması (canlıda unutulan noindex klasiği), sitemap gönderimi, kritik sayfalarda URL denetimi. Takip eden haftalar: 404 takibi, Search Console kapsam raporu, etkilenen sayfaların pozisyon takibi.

Tablo halinde sun: Kontrol, nasıl doğrulanır (araç, işlem), beklenen sonuç, engelleyici mi (evet/hayır), sorumlu [ekibimdeki roller]. 10 maddelik kritik versiyon ve tam versiyon olarak hazırla. Her yayında tekrar kullanılabilir formatta olsun.

[Site adı] SEO denetimim, SEO bilmeyen yazılım ekibine iletilecek teknik düzeltmeler belirledi: [tespit edilen sorunlar, örn. eksik canonical, yönlendirme zincirleri, indekslenebilir parametreli sayfalar, yinelenen başlıklar, boyutu belirtilmemiş görseller].

Her sorunu işlenebilir bir bilete (ticket) dönüştür: Açıklayıcı başlık, URL örneği ve kanıtla desteklenmiş olgusal tespit ([ekran görüntüsü, yanıt kodu, kaynak kod kesiti]), beklenen davranışın net tarifi ('canonical iyileştirilsin' değil, tam oluşturma kuralı), kapsam (hangi şablonlar, istisnalar), yazılımcının bileti teslim etmeden önce yapabileceği test kriterleri ve etkiye göre gerekçelendirilmiş öncelik.

Şunları sun: [Araç: Jira, Linear, GitHub] içine yapıştırılmaya hazır biletler; ardından özet tablo (bilet, öncelik, ekibin onayına sunulacak tahmini çaba, biletler arası bağımlılıklar, önerilen teslimat sırası). Kural: Birden fazla uygulama yolu varsa teknik çözüm dikte etme, beklenen sonucu tarif et ve yöntemi ekibe bırak.

[Site adı] için [alıcı: müşteri, yönetim] grubuna sunulacak aylık SEO raporunu hazırlamam gerekiyor. Ayın verileri: [tıklama, gösterim, pozisyon değişimi, GA4 organik dönüşümleri, yapılan işler]. Bağlam: [mevsimsellik, devam eden işler, ayın olayları: Google güncellemesi, tasarım değişikliği...].

Raporu kurgula: Okuyucunun tek sorusuna yanıt veren 5 satırlık özet (ilerleme var mı, neden), trend olarak sunulan ve zekice kıyaslanan göstergeler (geçen aya göre VE mevsimsellik varsa geçen yılın aynı ayına göre), değişimlerin dürüst açıklaması (bizim aksiyonlarımız, pazar ve Google kaynaklı olanları ayır; gerçekse 'henüz bilmiyoruz' de), tamamlanan işlerin durumu, beklenen etkileriyle gelecek ayın planı.

Şunları sun: Verilerim için [yer tutucular] içeren tam rapor taslağı; gösterge tablosu (gösterge, değer, değişim, tek cümlelik okuma); ve SEO veri yorumlamanın 3 altın kuralı (bir haftalık veriden sonuç çıkarma, ortalamalarla gerçeği gizleme, her zaman dönüşümle bağ kur).

[Site adı] için bir SEO iş listesi biriktirdim: [planlanan aksiyonlar: teknik işler, içerik, netlinking, yenilemeler]. Gerçek kaynaklar: [SEO adam/gün, sprint başına X günlük yazılım desteği, içerik bütçesi]. Öncelikli hedef: [iş hedefi].

İş listesini önceliklendir: Her aksiyonu hedefe göre beklenen etki (yüksek/orta/düşük, gerekçeli, uydurma rakamsız), kaynak kısıtlarımı dikkate alan çaba (yazılım desteği yokluğu nedeniyle tıkanan yüksek etkili işi belirt), ölçülebilir etki süresi ve bağımlılıklar (indeksleme düzelmeden içerik anlamlı değil) üzerinden değerlendir.

Şunları sun: Tam puanlama tablosu (aksiyon, etki, çaba, etki süresi, bağımlılıklar, skor, önerilen çeyrek); 3 kulvarda (teknik, içerik, popülerlik) 2 çeyreklik yol haritası; açıkça belirtilmiş feragatler (neyi yapmıyoruz ve neden); ve 1. çeyreğin her işi için başarı göstergesi ve kontrol tarihi. Format: Karar toplantısında sunulmaya hazır.

[Planlanan SEO planı] uygulanırsa [site adı] sitesinin [vade] sonunda ulaşabileceği organik trafiği öngörmem isteniyor. Başlangıç verileri: [mevcut organik trafik, büyüme geçmişi, hedef sorgulardaki mevcut pozisyonlar, hedeflenen sorguların tahmini hacimleri].

Sahte kesinliği reddederek projeksiyonu kurgula: Kademeli yöntem (hangi sayfalar hangi pozisyon aralıklarına yükselebilir, temkinli tıklama oranları ile), her biri için AÇIK VARSAYIMLAR içeren üç senaryo (düşük, orta, yüksek) (üretim hızının korunması, olumsuz Google güncellemesi olmaması, sabit mevsimsellik) ve kontrolümüz dışındaki faktörlerin net listesi.

Şunları sun: Senaryo ve çeyrek bazlı projeksiyon tablosu; kırılganlıklarıyla birlikte numaralandırılmış varsayımlar listesi; düzeltme noktaları (gerçekleşen ile öngörülenin kıyaslanacağı tarihler) ve belirsizliği kabul eden ama projeksiyonun yararını koruyan yönetim sunum paragrafı. Tek bir rakamı aralık vermeden sunmak kesinlikle yasaktır.

Yatırım getirisi odaklı düşünen ve [kullanılan ücretli kanal: Google Ads, sosyal medya reklamları] ile kıyaslama yapan [şirket adı] yönetimine yıllık [tutar] SEO bütçesini savunmam gerekiyor. Mevcut veriler: [mevcut organik trafik ve dönüşümler, ücretli kanalın edinim maliyeti, bir müşterinin değeri].

Argümanları kur: Mevcut organik trafiği CPC ile satın almanın maliyeti (kendi verilerimden, açık yöntemle, uydurma CPC olmadan), kalem kalem bütçe yapısı (ne, neden, çıktılar), dürüst zaman dinamiği (SEO geç öder ama marjinal maliyeti düşer, ücretli kanalın tersi: [vade] üzerinde göster), yatırım yapmama riskleri (reklama bağımlılık, yerleşen rakipler, teknik borç) ve yönetimin sonuçları görebileceği ara değerlendirme noktaları.

Şunları sun: 5 bölümden oluşan yazılı dosya; bütçe tablosu (kalem, tutar, çıktı, takip göstergesi); 6 satırlık özet slayt metni ve beklenen 3 itiraza hazırlıklı yanıtlar ([beklenen itirazlar, örn. 'neden hepsi Ads değil', 'sonucu ne garanti eder']). Ton: Olgusal, sonuç garantisi yok, kanıtlanmış mekanizmalar var.

Araçlar içinde boğulmadan sorunları hızlıca tespit etmek için [site adı] SEO takibini organize etmek istiyorum. Kaynaklar: [mevcut araçlar: Search Console, GA4, varsa sıralama takip aracı]. İş için kritik sorgular ve sayfalar: [liste veya açıklama].

İzleme düzeneğini kurgula: Sürekli takip edilecekler (doğal dalgalanan tekil pozisyonlar yerine öncelikli sorgu grupları, stratejik sayfalar, indeksleme kapsamı, trafikli sayfalardaki 404'ler, yanıt süreleri), uygun frekanslar (teknik uyarılar için günlük, pozisyonlar için haftalık, derin analiz için aylık) ve en önemlisi sinyali gürültüden ayıran uyarı eşikleri (bir gün 2 sıra oynayan pozisyon bir şey değildir, stratejik bir sayfanın indeksten düşmesi acildir).

Şunları sun: İzleme tablosu (izlenen öğe, araç, frekans, uyarı eşiği, ciddiyet, beklenen tepki ve süresi); [Search Console, GA4] içindeki yerleşik uyarıların yapılandırması ve neleri kapsamadıkları; ve 20 dakikalık sıralı kontrol listesiyle haftalık rutin.