Prompt SEO

Produci un brief SEO per un articolo destinato al sito di [azienda o sito], focalizzato sulla parola chiave principale [parola chiave] (intento: [informativo, commerciale, transazionale]). Parole chiave secondarie: [parole chiave secondarie]. Target: [pubblico di riferimento]. Pagine del sito da collegare internamente: [pagine esistenti pertinenti].

Il brief deve includere: l'angolo editoriale per differenziarsi dai risultati attuali in prima pagina (analisi della SERP attuale: [cosa sai dei risultati attuali]), il tag Title (max 60 caratteri) e la Meta Description (max 155 caratteri), la struttura Hn completa con i punti chiave da trattare per ogni sezione e la lunghezza indicativa, una sezione FAQ con le domande più frequenti, le entità e i termini del campo semantico da utilizzare, i link interni con le relative ancore e i criteri E-E-A-T da valorizzare (autorevolezza dell'autore, fonti citate, prove concrete).

Lunghezza target dell'articolo: giustificala in base all'intento di ricerca e non come numero arbitrario.

Una pagina del mio sito è ferma in posizione [posizione media] per la parola chiave [parola chiave] da [durata]. URL: [URL]. Contenuto attuale: [testo della pagina o struttura Hn]. Dati Search Console: [impressioni, clic, CTR se noti]. Concorrenti che mi precedono: [cosa sai dei competitor in prima pagina].

Esegui una diagnosi nell'ordine: adeguatezza all'intento di ricerca (la pagina risponde al bisogno reale?), completezza del contenuto (sotto-argomenti mancanti), Title e tag (CTR troppo basso?), struttura e leggibilità, link interni in entrata (riceve abbastanza link con ancore pertinenti?).

Fornisci un piano d'azione prioritario: ogni azione con impatto stimato (alto/medio/basso), sforzo richiesto e testo riscritto per gli elementi brevi (Title, Meta, H1, introduzione). Non suggerire tecniche di keyword stuffing.

Costruisci un silo semantico per [sito o azienda] sulla tematica [tematica], con l'obiettivo commerciale di [obiettivo, es. generare preventivi per X]. Parola chiave principale della Pillar Page: [keyword pilastro]. Vincoli: massimo [numero] contenuti in [periodo].

Fornisci: la Pillar Page (keyword, intento, angolo, struttura Hn), le pagine di supporto organizzate per sotto-tema (per ognuna: keyword target, intento, titolo provvisorio, ruolo nel funnel di vendita), lo schema preciso dei link interni (chi punta a chi, con quali ancore, evitando link incrociati che disperdono il valore) e l'ordine di pubblicazione consigliato partendo da ciò che può posizionarsi più velocemente.

Presenta l'architettura come lista indentata e il piano dei link in una tabella sorgente → destinazione → ancora. Segnala le keyword proposte per deduzione che richiedono verifica del volume di ricerca.

Riscrivi i tag Title e le Meta Description per le seguenti pagine del sito [sito], rivolto a [target]. Per ogni pagina ti fornisco: URL, keyword target, Title attuale, Meta attuale e tipologia (prodotto, categoria, articolo): [lista pagine].

Regole: Title tra 50 e 60 caratteri con keyword all'inizio, includendo un beneficio reale o elemento differenziante ([es. prezzo, spedizione, recensioni, specializzazione]). Non usare lo stesso schema per tutti i titoli. Meta Description tra 140 e 155 caratteri, orientata al clic con una promessa concreta e una call-to-action adatta all'intento della pagina.

Presenta il risultato in tabella: URL, nuovo Title (con conteggio caratteri), nuova Meta (con conteggio), giustificazione in una frase.

Il traffico organico di [sito] è calato del [percentuale] dal [data]. Contesto: [eventi recenti: restyling, migrazione, cambio CMS, update di Google noto, nuovi competitor, stagionalità]. Dati disponibili: [cosa mostrano Search Console e Analytics: pagine colpite, query colpite, uniformità del calo].

Guidami nella diagnosi per ordine di probabilità: prima le cause tecniche misurabili (indicizzazione, redirect, robots.txt, canonical, velocità), poi le cause algoritmiche (corrispondenza con update datati, pattern delle pagine colpite), infine concorrenza e SERP (chi ha preso le posizioni e con quale formato).

Per ogni ipotesi: test preciso da fare, strumento da usare e risultato che conferma o elimina l'ipotesi. Non trarre conclusioni senza verifica. Termina con la lista ordinata dei controlli da fare oggi.

Agisci come consulente SEO tecnico. Il mio sito [sito] ha circa [numero] pagine. Dati disponibili: rapporto copertura Search Console ([pagine indicizzate, escluse, motivi]), export di un crawl Screaming Frog ([codici di risposta, profondità, duplicati]).

Analizza il divario tra pagine scansionabili, indicizzabili e realmente indicizzate. Per ogni motivo di esclusione di Search Console (rilevata ma non indicizzata, scansionata ma non indicizzata, duplicata, canonical diversa), spiega la causa probabile nel MIO contesto e la correzione adatta.

Fornisci: una tabella con motivo, volume, causa, correzione, priorità (alta/media/bassa); poi la lista delle prime 5 azioni da compiere, con il risultato atteso in Search Console e il tempo di osservazione ragionevole. Segnala ciò che non puoi determinare senza ulteriori dati.

Sto preparando la migrazione di [sito]: [natura del cambiamento: restyling, cambio dominio, cambio struttura URL, fusione siti]. Data prevista: [data]. Ecco un esempio della struttura attuale e di quella target: [esempi URL prima/dopo].

Costruisci il piano di redirect: regole di corrispondenza per pattern (regex o regole semplici) invece che URL per URL dove possibile, gestione delle pagine senza equivalente (redirect alla categoria superiore o 410, con criterio di scelta), divieto di catene o loop di redirect.

Fornisci: una tabella con pattern URL sorgente, regola di redirect, URL target, tipo (301), note; la lista delle pagine da gestire manualmente (pagine forti secondo [dati Search Console o Analytics]); e la checklist di controllo post-migrazione (crawl di verifica, monitoraggio 404 in Search Console, sitemap, link interni da aggiornare) con il calendario delle prime 4 settimane.

Sei un esperto SEO tecnico. Analizza le direttive di indicizzazione del mio sito [sito]: contenuto del robots.txt ([incolla file]), regole noindex note ([pagine o template coinvolti]), logica dei tag canonical ([come vengono generati]).

Controlla la coerenza del sistema: pagine bloccate al crawl ma che dovrebbero essere indicizzate, pagine in noindex che ricevono molti link interni, canonical che puntano a pagine bloccate o in noindex, combinazioni contraddittorie (es. noindex + canonical verso se stessa bloccata, Disallow su risorse CSS/JS necessarie al rendering).

Restituisci in tabella: direttiva coinvolta, posizione, problema, conseguenza concreta, correzione esatta (riga robots.txt riscritta, tag corretto). Termina con i 3 controlli da fare in Search Console (Strumento controllo URL) per confermare ogni correzione.

Il mio sito [sito] è un [e-commerce, testata, servizi, business locale] e non sfrutta correttamente i dati strutturati. Template di pagina esistenti: [lista template: home, categoria, prodotto, articolo, contatti...].

Proponi il piano di marcatura schema.org: per ogni template, i tipi pertinenti (Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness...), le proprietà obbligatorie e consigliate, e l'effettiva idoneità a un risultato multimediale (rich result) secondo la documentazione Google.

Fornisci: una tabella template, tipi schema, proprietà chiave, rich result possibile (sì/no/variabile); il codice JSON-LD completo per i 2 template prioritari con [placeholder] per i miei valori; infine la procedura di validazione e gli errori comuni da evitare (recensioni auto-attribuite, FAQ non visibili in pagina).

Sei un consulente web performance. Ecco i dati del mio sito [sito]: rapporto Core Web Vitals di Search Console ([URL o gruppi di pagine segnalati, metrica critica]), risultati PageSpeed Insights sui template principali ([score e diagnosi]), stack tecnologico: [CMS, hosting, eventuale CDN].

Distingui tra dati sul campo (CrUX) e dati di laboratorio, spiegando su cosa si basa Google. Per ogni metrica degradata (LCP, INP, CLS), identifica le cause probabili nella MIA stack e i correttivi adatti.

Fornisci una tabella: correzione, metrica target, template coinvolti, guadagno atteso (alto/medio/basso), difficoltà di implementazione, responsabile (dev front, dev back, ops). Ordina per rapporto impatto/sforzo. Termina con i 3 interventi prioritari e come misurarne il risultato.

Sei un analista SEO tecnico. Ho un export dei log server di [sito] relativo a [periodo], filtrato per user-agent Googlebot. Ecco cosa osservo: [ripartizione hit per directory, codici di risposta, URL più scansionate, presenza di parametri].

Guida l'analisi: verifica che le hit provengano realmente da Googlebot (range IP ufficiali), ripartizione della scansione tra pagine strategiche e pagine senza valore (parametri, filtri, paginazione profonda), proporzione di codici non-200, frequenza di scansione delle pagine importanti rispetto alla loro frequenza di aggiornamento.

Restituisci: una tabella con osservazione, volume/proporzione, interpretazione, azione correttiva (robots.txt, link interni, eliminazione, redirect); poi la lista prioritaria di azioni per riorientare il crawl verso [pagine prioritarie]. Non trarre conclusioni non supportate dai dati.

Il mio sito [sito] ha diverse versioni: [lista coppie lingua/paese, es. it-IT, it-CH, en-GB]. Struttura attuale: [sottodirectory, sottodomini o domini separati]. I contenuti sono [tradotti integralmente / parzialmente / identici tra alcuni paesi].

Costruisci il piano hreflang: mappatura delle corrispondenze tra versioni (incluso x-default), metodo di implementazione consigliato (tag HTML, header HTTP o sitemap XML) con giustificazione, e il codice esatto per un esempio di pagina in ogni versione con [placeholder] per le mie URL.

Elenca gli errori classici da controllare: annotazioni non reciproche, codici lingua-paese non validi, hreflang verso pagine in noindex o redirect. Termina con una tabella di verifica: controllo, strumento, risultato atteso. Specifica che l'hreflang non migliora il ranking ma indirizza le versioni corrette.

Sei un consulente SEO tecnico. Il mio sito [sito] espone attualmente [descrizione sitemap: file unico, indice, generazione automatica CMS]. Volume: [numero URL]. Cosa mostra Search Console nel rapporto Sitemap: [URL inviate vs indicizzate, errori].

Analizza: presenza di URL non pertinenti (redirect, 404, noindex, non canonical, parametri), pagine importanti mancanti, freschezza del tag lastmod (reale o fittizio), dimensione dei file rispetto ai limiti del protocollo, dichiarazione nel robots.txt e in Search Console.

Fornisci: una tabella con osservazione, gravità, correzione; la struttura target delle mie sitemap (suddivisione per tipo di contenuto con un indice, per isolare i tassi di indicizzazione in Search Console); e le regole di generazione da dare allo sviluppatore o configurare in [CMS].

Il mio sito [sito] è costruito con [React, Vue, Angular o CMS con molto JS]. Modalità di rendering attuale: [client-side, SSR, ibrido, ignoto]. Sintomi: [pagine mal indicizzate, snippet vuoti in Google, contenuti assenti dalla cache].

Guida la diagnosi: confronto tra HTML iniziale (sorgente) e DOM renderizzato, test con lo strumento controllo URL di Search Console (screenshot del rendering e HTML scansionato), verifica che i link interni siano tag 'a' con 'href' (non onclick), che i contenuti essenziali non dipendano da interazioni (clic, scroll) e che i metadati non siano riscritti in modo divergente in JS.

Restituisci: una tabella con punto di controllo, come testare, esito, rischio; poi le strategie di correzione (SSR, pre-rendering, idratazione parziale) con vantaggi e sforzo, e la tua raccomandazione per [framework].

Sei un consulente SEO. La mia attività: [azienda] vende [prodotto o servizio] a [target] in [area geografica]. Parto da zero. Le mie 3 offerte prioritarie: [offerte].

Costruisci l'universo delle parole chiave: parti dai problemi che il target esprime (non usare gergo tecnico interno), sviluppa per ogni offerta le varianti (generiche, long tail, domande, confronti, [città] se pertinente) e classifica ogni espressione per intento (informativo, commerciale, transazionale, navigazionale) e fase del customer journey.

Fornisci una tabella: espressione, intento, tema, pagina target (esistente o da creare), priorità stimata. Raggruppa le espressioni che appartengono alla stessa pagina. Marca ogni volume o difficoltà come ipotesi da verificare in [strumento: Search Console, Keyword Planner, Semrush]. Termina con le 10 espressioni da attaccare per prime.

Ho esportato una lista di parole chiave da [Search Console, Semrush, Ahrefs] per il sito [sito], che vende [offerta] a [target]. Ecco la lista: [espressioni con volumi, posizioni, difficoltà].

Per ogni espressione determina: l'intento dominante (segnala SERP miste), il valore business (vicinanza all'acquisto, non solo volume), la pagina attuale o la mancanza di essa, e lo sforzo realistico (ottimizzare è più veloce che creare).

Fornisci: una tabella con espressione, intento, valore business (alto/medio/basso), pagina target, azione (ottimizzare/creare/raggruppare/ignorare), priorità; poi una sintesi in 3 blocchi (quick wins, creazioni ad alto impatto, roadmap a lungo termine). Regola: una keyword ad alto volume ma senza legame con l'offerta vale meno di una keyword modesta che converte.

Un articolo del mio sito sta perdendo posizioni. URL: [URL], pubblicato il [data], target [keyword]. Dati Search Console 12 mesi: [clic, impressioni, posizione]. Contenuto attuale: [testo o struttura Hn]. Cosa è cambiato nel settore dalla pubblicazione: [novità note o 'da identificare'].

Stabilisci il piano di aggiornamento: informazioni obsolete da correggere (date, dati, screenshot), sotto-argomenti mancanti (deducili dall'evoluzione della domanda), sezioni da riscrivere, unire o eliminare, aggiornamento di Title e introduzione senza perdere ciò che funziona, link interni da aggiungere.

Fornisci: una tabella sezione attuale, verdetto (mantenere/aggiornare/riscrivere/eliminare), modifiche precise; la nuova struttura Hn; gli elementi riscritti (Title, Meta, introduzione); e la regola per la data di pubblicazione (aggiornare solo se il cambiamento è sostanziale).

Sospetto una cannibalizzazione su [sito]: più pagine sembrano competere per [keyword o tema]. Pagine coinvolte: [URL con keyword target supposta e dati Search Console: query, posizione, clic]. Sintomi: [posizioni instabili, pagina sbagliata posizionata, nessuna pagina decolla].

Stabilisci se è una vera cannibalizzazione: due pagine sulla stessa query sono un problema solo se mirano allo stesso intento. Analizza per ogni coppia: intenti coperti, sovrapposizione di contenuto, segnali interni (link, ancore) che confondono Google.

Fornisci: una tabella query, pagine in conflitto, cannibalizzazione reale (sì/no), pagina legittima, decisione (fondere con redirect 301, differenziare angoli, de-ottimizzare una, creare pillar page); poi il piano di esecuzione: contenuti da spostare, redirect, ancore da riscrivere e segnale Search Console per confermare la risoluzione.

Voglio creare una pagina comparativa per [sito]: [tipo: 'noi vs competitor', 'alternativa a X', 'migliori strumenti per Y']. La mia offerta: [offerta e differenziatori]. Elementi confrontati: [lista soluzioni o competitor]. Target: [target] in fase di [valutazione, decisione].

Costruisci la pagina: Title e H1 allineati alla query di confronto, introduzione che dichiara metodo e verdetto, tabella comparativa (criteri che contano davvero per il target: [criteri]), sezioni per soluzione con punti di forza e limiti inclusi i nostri (la credibilità richiede onestà), verdetto per profilo utente ('scegli X se...'), FAQ.

Regole: nessun dato inventato sui competitor, marca [da verificare] ogni incertezza, niente denigrazione, prezzi solo se pubblici e datati. Fornisci la struttura completa con testi per introduzione, tabella e verdetto.

Il mio sito [sito] si rivolge a [target] nel settore [settore]. Voglio creare un glossario per intercettare ricerche di definizioni e alimentare i link interni. Pagine business principali: [pagine offerte/prodotti].

Costruisci il progetto: lista di 30-50 termini candidati, classificati per vicinanza all'offerta (meglio un termine cercato dal target in fase di apprendimento che un termine tecnico per addetti ai lavori); template pagina definizione (risposta diretta in 2 frasi per lo snippet, approfondimento, esempio, errori comuni, link alla pagina business); architettura (URL, indice per lettera o tema, dati strutturati DefinedTerm).

Fornisci: tabella dei termini (termine, intento, priorità, pagina business da collegare), template redatto su un esempio per [termine esempio] e regole editoriali per evitare contenuti fotocopia. Segnala che i volumi vanno verificati.

Sei il responsabile SEO editoriale. Sito: [sito], obiettivo business del trimestre: [obiettivo]. Capacità produttiva: [numero] contenuti al mese, redatti da [interno/freelance]. Esistente: [stato del sito: pagine offerta, blog, contenuti da aggiornare]. Temi già identificati: [lista].

Costruisci il calendario: equilibrio tra pagine commerciali (obiettivo diretto), contenuti informativi (supporto link interni) e refresh dell'esistente (miglior rapporto sforzo/risultato). Sequenza logica: pillar page prima delle pagine di supporto, contenuti stagionali in anticipo per l'indicizzazione.

Fornisci una tabella: settimana, contenuto, tipo (nuovo/refresh), keyword target, intento, pagina a cui punta, redattore, stato. Aggiungi per ogni mese il controllo (brief, revisione SEO) e un punto trimestrale: quali contenuti giudicare e su quali KPI di Search Console.

La mia pagina tratta un tema sensibile (salute, finanza, legale, sicurezza): URL [URL], tema [tema], sito di [azienda e sua legittimità]. Autore attuale: [autore e qualifiche, o 'non indicato'].

Analizza i segnali E-E-A-T come farebbe un Quality Rater: esperienza diretta dimostrata (la pagina mostra che pratichiamo ciò di cui parliamo?), competenza (qualifiche autore, bio, revisione esperti), autorevolezza (citazioni esterne, pagina 'chi siamo' completa), affidabilità (fonti citate, contatti visibili, HTTPS, no affermazioni non verificate).

Fornisci: tabella segnale, stato sulla pagina, prova concreta da aggiungere (non cosmetica: vera bio, fonte primaria, processo di revisione), sforzo. Riscrivi gli elementi brevi: box autore, nota di revisione, introduzione sulla legittimità. Regola: non suggerire qualifiche che l'azienda non possiede realmente.

Voglio creare o rifare la FAQ di [sito], che vende [offerta] a [target]. Materiale disponibile: [domande supporto, email clienti, obiezioni commerciali, query Search Console].

Costruisci la FAQ: seleziona domande che meritano una voce (ricorrenza, formulazione simile a una ricerca, utilità pre/post acquisto), riformula come farebbe il target (no gergo interno) e scrivi risposte dirette: risposta nella prima frase, approfondimento dopo, 40-90 parole.

Decidi l'architettura: quali domande nella FAQ centrale, quali meritano una pagina dedicata, quali vanno integrate nelle pagine prodotto. Fornisci: tabella domanda, risposta, posizione, link interno; poi la marcatura JSON-LD FAQPage, ricordando le attuali condizioni di Google per la visualizzazione.

Preparo un video YouTube per il canale di [azienda], sul tema [tema], puntando alla ricerca [query su YouTube e Google]. Target: [target]. Durata prevista: [durata]. Obiettivo: [iscrizione, visita sito, dimostrazione competenza].

Fornisci il brief: angolo differenziante rispetto ai video esistenti ([cosa sai dei competitor]), struttura script con hook dei primi 15 secondi (annuncia il beneficio, non presentarti), capitoli con timestamp previsti e CTA finale.

Scrivi gli elementi SEO: 3 proposte di titolo (max 60 caratteri, keyword all'inizio, no clickbait), descrizione (primi 150 caratteri decisivi, poi capitoli e link a [pagina sito]), tag e idea per la miniatura. Termine con checklist pubblicazione: sottotitoli, schermata finale, playlist.

Sei un consulente di link building. Sito: [sito], settore [settore], profilo link attuale: [cosa sai: numero domini, confronto competitor]. Budget mensile: [budget]. Tolleranza al rischio: [prudente/moderata], il sito vive di traffico organico.

Costruisci la strategia a 12 mesi: mix di metodi adatto al settore (Digital PR, studi dati, guest post di qualità, directory professionali, recupero menzioni), ritmo di acquisizione naturale, ripartizione tra home, pagine business e blog.

Fornisci: tabella trimestrale con metodo, target link (ordine di grandezza), pagine destinazione, budget; criteri di qualificazione dominio (traffico reale, tema affine, lettori reali) e segnali di esclusione (link farm, siti senza traffico, ancore commerciali sistematiche); regole per le ancore. Ricorda i rischi legati alle linee guida Google senza moralismi.

Ho esportato i backlink di [sito] da [Ahrefs, Majestic, Semrush, Search Console]. Dati: [numero domini, lista principali, ripartizione ancore, pagine più linkate]. Competitor: [2-3 nomi con ordini di grandezza].

Analizza: ripartizione link per pagina (la home concentra tutto?), diversità e naturalezza delle ancore (brand, URL nuda, esatta), qualità dei domini (tema, traffico presunto), velocità di acquisizione e gap con i competitor: su quali tipi di pagine e fonti sono più forti?

Fornisci: sintesi in 5 punti chiave; tabella osservazione, prova, rischio/opportunità, azione; lista link potenzialmente tossici con posizione prudente sul disavow (raramente necessario); e le 5 opportunità più evidenti dedotte dai competitor.

Voglio ottenere link verso [pagina da promuovere: studio, guida, tool] del sito [sito]. Target: [media specializzati, blog di settore, partner] nel settore [settore]. Valore aggiunto della pagina: [dati inediti, tool gratis, sintesi unica].

Redigi la campagna: email iniziale < 120 parole (oggetto fattuale, frase che prova la lettura del LORO sito con [elemento da personalizzare], valore per i LORO lettori, richiesta chiara), poi 2 follow-up distanziati ([tempi]) che aggiungono un elemento nuovo. Gestione risposte per richieste economiche: [mia posizione].

Regole: niente lusinghe generiche, niente bugie sulla relazione, tono [formale/informale]. Fornisci tabella di monitoraggio: sito, contatto, data invio, follow-up, risposta; e i 3 criteri per smettere di insistere.

Il mio sito [sito] opera in [settore]. Siti che potrebbero linkarmi: [media, blog, stampa locale, istituzioni]. Risorse: [dati interni, competenza, budget, tool]. Link ottenuti finora: [cosa ha funzionato o 'nulla'].

Proponi 5 concetti di link bait realistici per il settore, privilegiando le mie risorse: studio su dati interni anonimizzati, barometro annuale, calcolatore gratuito, guida definitiva mancante, mappatura documentata. Per ogni concetto: perché un editore terzo dovrebbe citarlo (test: un giornalista trova un dato o un visual da riprendere?), chi lo linkerebbe, sforzo, durata (one-shot o ricorrente).

Fornisci tabella comparativa: concetto, target, sforzo, durata, dipendenza dati; poi piano dettagliato per il concetto raccomandato, step by step, con angolo di diffusione.

Sei un consulente di link building. Sito: [sito], brand: [brand]. Dati: [export backlink verso 404, lista redirect esistenti, risultati ricerca menzioni brand].

Organizza il recupero in due fasi. Uno, link rotti: backlink verso pagine eliminate; decidere tra redirect 301 alla pagina equivalente (default) e contatto per far correggere il link (solo per link preziosi). Due, menzioni senza link: citazioni di [brand] su blog/stampa senza collegamento; email corta e cordiale per chiedere l'aggiunta dell'URL.

Fornisci: tabella di gestione (URL sorgente, pagina morta, valore stimato, azione, destinazione); modelli email per entrambi i casi (< 100 parole); routine trimestrale per evitare nuovi accumuli di link persi.

Il mio business: [azienda], attività [attività], a [città]. Stato attuale Google Business Profile: [categorie, descrizione, foto, orari, recensioni, post]. Competitor visibili nel pack locale: [nomi].

Analizza la scheda: categoria principale (la più specifica) e secondarie, coerenza NAP (Nome-Indirizzo-Telefono) con il sito, descrizione senza keyword stuffing, scelta foto (reali, no stock), attributi, prodotti/servizi, Q&A precompilate con dubbi reali dei clienti.

Fornisci: tabella campo, stato, correzione/testo proposto; piano di animazione mensile: ritmo Google Post con 3 esempi per [offerta], strategia recensioni, foto nuove, risposte. Ricorda le regole Google (no keyword nel nome, no indirizzi falsi) e i 3 KPI da seguire nelle statistiche della scheda.

La mia azienda [azienda] offre [servizio] in diverse città: [lista]. Voglio una pagina per città senza clonare testi cambiando solo il nome, per evitare che Google le ignori.

Costruisci un template con blocchi UNICI: prove locali (lavori o clienti in [città] con foto, recensioni locali), info operative reali (area esatta, tempi, team locale), specificità del servizio (regolamenti locali, clima, architettura tipica secondo [attività]) e blocchi comuni (metodo, garanzie).

Fornisci: struttura Hn con fonte dei dati locali da raccogliere; pagina completa per [città esempio] con [placeholder]; criteri per decidere se una città merita una pagina (presenza reale, domanda) e schema di link tra pagine città, pagina servizio e schede Google Business.

Il mio business [azienda] ([attività], [città]) ha [numero] recensioni Google con media [voto]. Situazione: [ritmo raccolta, recensioni negative recenti, competitor]. Punti di contatto: [email post-servizio, SMS, cassa, fattura].

Costruisci il sistema: momento ottimale nel customer journey ([momento soddisfazione]), canale e messaggio (scrivi email e SMS brevi con link diretto), chi chiede (il personale umano ottiene di più) e ritmo regolare. Ricorda le norme: no acquisto recensioni, no filtraggio (vietato dal Codice del Consumo), no incentivi.

Fornisci risposte tipo (5 modelli, 40-80 parole): positiva dettagliata, positiva senza testo, negativa giustificata (scuse, soluzione, contatto diretto), negativa ingiusta (fattuale, no aggressività), sospetta con procedura di segnalazione.

Il mio business: [azienda], [indirizzo attuale], [telefono]. Storico: [traslochi, cambi nome o numero con vecchi dati]. Voglio verificare la coerenza delle citazioni locali (NAP) sul web.

Guida l'audit: lista siti da controllare per importanza in Italia (Google Business, Pagine Gialle, directory di settore [settore], camere di commercio, stampa locale, social, mio sito, dati strutturati LocalBusiness), metodo di ricerca (query su vecchio numero, vecchio indirizzo, varianti nome).

Fornisci: tabella audit (sito, URL, nome, indirizzo, telefono, coerente sì/no, azione, accesso) precompilata; ordine di correzione (fonti più autorevoli per Google); formato NAP canonico da usare ovunque; routine semestrale. Sii fattuale: la coerenza evita confusione, non garantisce il ranking.

Gestisco la SEO dello store [sito]. Pagina categoria da ottimizzare: [URL], target [keyword], con [numero] prodotti. Stato attuale: [Title, testo presente/assente, sottocategorie, dati Search Console]. Competitor in prima pagina: [tipi di siti].

Ottimizza la pagina: Title e Meta orientati a query e clic, H1, testo categoria UTILE (guida all'acquisto: criteri, differenze, FAQ; posizionato senza spingere i prodotti troppo in basso, con approfondimento a fondo pagina), sottocategorie da creare se c'è domanda, link da menu, breadcrumb e categorie correlate.

Fornisci: Title, Meta, H1 e testo categoria (300-500 parole) con [placeholder]; tabella sottocategorie consigliate (nome, query, stato); punti tecnici: paginazione, canonical pagine 2+, filtri che non generano URL sporche.

Il mio store [sito] vende [tipo prodotti]. Problema: [descrizioni fornitore duplicate ovunque, schede corte, no ranking]. Esempio da trattare: [prodotto, caratteristiche, target, query].

Costruisci il template: struttura (H1 nome prodotto + attributo, benefici prima delle caratteristiche, FAQ pre-acquisto: compatibilità, taglie, manutenzione), testo unico anche per prodotti simili (metodo: angolo per uso, per profilo acquirente o differenza concreta), dati strutturati Product completi (prezzo, disponibilità, recensioni reali).

Fornisci: scheda esempio redatta; template annotato; strategia di priorità (matrice domanda vs margine, con trattamento minimo per prodotti di coda); regole per varianti (scheda unica con selettore invece di dieci schede identiche).

Il mio store [sito] ([prodotti]) gestisce male i prodotti a fine vita: [404 su eliminati, schede esaurite abbandonate, redirect massivi alla home]. Volume: [ordine grandezza]. Alcuni tornano stock [stagionalità], altri spariscono.

Costruisci l'albero decisionale: esaurito temporaneo (pagina 200 con data ritorno, alternative, avviso disponibilità; no eliminazione), sostituzione con modello nuovo (301 al successore), sparizione definitiva con equivalenti (301 a categoria o prodotto simile), sparizione senza equivalenti (410 dopo pulizia link), caso pagine con backlink (verifica sempre).

Fornisci: albero decisionale in lista; tabella regole (scenario, codice HTTP, contenuto, dati strutturati, link interni) e routine mensile controllo 404 e redirect in [Search Console, crawler].

Il mio store [sito] genera URL dai filtri: [esempi: colore, taglia, marca, prezzo, combinazioni]. Stato: [tutte indicizzabili, tutte bloccate o non gestite]. Categorie: [categorie].

Definisci la politica: una combinazione merita indicizzazione solo se c'è domanda reale ([marca + categoria], [categoria + attributo cercato]) E se ci sono abbastanza prodotti; tutto il resto (prezzo, ordinamento, taglie) fuori dall'indice senza sprecare crawl.

Fornisci: tabella politica per faccetta (faccetta, esempio URL, domanda stimata, decisione index/noindex/robots/canonical, motivo); regole tecniche per ogni decisione (limiti noindex vs robots); gestione faccette indicizzate: Title, H1, testo, link interni; e blocchi contro l'esplosione di combinazioni.

Il mio store [sito] ha questa struttura: [numero categorie, profondità, blog]. Problemi: [prodotti a >4 clic dalla home, categorie strategiche poco linkate, blog isolato]. Pagine prioritarie: [categorie o prodotti].

Costruisci il piano: dalla home (quali categorie meritano link diretto, rotazione stagionale), tra categorie (correlate, sottocategorie), dalle schede prodotto (accessori, alternative, risalita a categoria via breadcrumb), dal blog (ogni post deve linkare categorie/prodotti pertinenti con ancore descrittive) e pagine tematiche per query trasversali ([es. idee regalo]).

Fornisci: tabella link da aggiungere (sorgente, target, posizione, ancora, obiettivo) prioritaria per [pagine prioritarie]; regole generiche per i template; metodo per misurare la profondità prima/dopo con un crawler.

Il mio brand [brand] ([offerta], mercato [it]) vuole sapere come appare nelle risposte AI (ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews) per domande come [domande tipo target].

Costruisci il protocollo di misura: lista 15-20 query (acquisto, confronto, non solo brand), griglia rilevazione (assistente, query, brand citato sì/no, posizione, fonti citate, competitor nominati), frequenza e precauzioni (risposte variabili: più test prima di concludere).

Proponi leve di miglioramento plausibili: citazioni da fonti autorevoli usate dai modelli, pagine chiare che rispondono a domande dirette, notorietà coerente. Fornisci: protocollo, tabella rilevazione e piano in 5 punti prioritari con livello di certezza. Sii onesto su cosa è ipotesi e cosa è provato.

La mia pagina [URL] tratta di [tema] e punta sia alla ricerca classica che alla citazione in motori AI (AI Overviews, Perplexity, ChatGPT). Contenuto attuale: [testo o struttura].

Riscrivi per la citabilità senza sacrificare l'utente: ogni sezione apre con una risposta diretta e autonoma, i fatti sono datati e attribuiti ('secondo [fonte], nel [anno]'), definizioni e dati sono in frasi estraibili, liste e tabelle strutturano i dati, autore e data aggiornamento visibili.

Fornisci: pagina riscritta per sezioni; tabella prima/dopo dei 5 passaggi chiave con motivo; lista affermazioni senza fonte da documentare. Sii lucido: nessuna tecnica garantisce la citazione, l'obiettivo è aumentare le probabilità.

Dirigo il marketing di [azienda] ([settore], quota traffico organico: [quota]). La direzione chiede una posizione sui motori AI: riallocare budget SEO? Creare llms.txt? Comprare servizi 'GEO' (Generative Engine Optimization)?

Redigi la nota distinguendo tre aree. Osservabile: evoluzione dati propri ([clic/impressioni Search Console, traffico referral assistenti in GA4]), presenza AI Overviews sulle nostre query. Stabilito: fondamentali validi per entrambi (contenuti fattuali, notorietà, dati strutturati, crawlability). Speculativo: segnalalo esplicitamente, incluso llms.txt la cui adozione non è provata.

Formato: una pagina, struttura osservazioni / cosa facciamo / cosa non facciamo / cosa monitoriamo (KPI e data revisione [scadenza]). Nessun dato di mercato senza fonte verificabile: marca [da sourcare] se necessario.

Sei un consulente SEO senior. Devo analizzare [sito] ([tipo, dimensione, business model]). Accessi: [Search Console, GA4, crawler, log]. Obiettivo: [restyling, riprendere in mano la SEO, budget].

Esegui l'audit in 6 pilastri: tecnico (index, crawl, rendering, velocità), architettura e link interni, contenuto (intenti, qualità, cannibalizzazione, zombie page), popolarità (link), concorrenza (chi domina e come), misurazione (tracking affidabile?). Per ogni pilastro: controlli precisi, strumento e distinzione tra criticità e miglioramento.

Fornisci: sintesi per la direzione (10 righe: stato, 3 problemi, 3 decisioni), tabella completa (pilastro, osservazione, prova, impatto, sforzo, priorità) e roadmap primi 90 giorni. Ogni osservazione deve avere una prova (URL, dato, screenshot).

Prima di scrivere per [keyword] su [sito], voglio leggere la SERP. Ecco la prima pagina: [per ogni risultato: tipo sito, titolo, formato; più feature: AI Overview, snippet, PAA, immagini, video, local, shopping].

Analizza: intento reale capito da Google (il formato dominante in SERP è il verdetto), formato da adottare (guida, confronto, prodotto, tool), feature che rubano clic e potenziale reale, fattibilità per il MIO sito (se dominano siti con autorità irraggiungibile, proponi query alternativa).

Fornisci: verdetto intento in 2 frasi, tabella risultati (posizione, tipo attore, formato, angolo, falla), decisione go/no-go motivata e, se go: formato, angolo unico e feature da puntare.

Il competitor [competitor] ha più visibilità organica di me. Mio sito: [sito]. Dati osservabili: [pagine posizionate, struttura visibile, ritmo pubblicazione, backlink].

Analizza: su quali segmenti performa (transazionale, informativo, brand, locale) e dove manca, quali template guidano la visibilità, strategia contenuti (frequenza, profondità, angoli), fonti link, debolezze (segmenti ignorati, contenuti vecchi, intenti mal serviti).

Fornisci: sintesi strategia in 5 punti con URL esempio; tabella insegnamenti (osservazione, prova, replicabile sì/no, come, sforzo); 3 battaglie da NON combattere (vantaggio strutturale) e 3 aree dove sorpassarlo è realistico. Vietato copiare: si replicano i meccanismi, non i testi.

Il team lancia regolarmente [nuove pagine, template, feature] su [sito]. Abbiamo avuto [incidenti passati: noindex in prod, canonical rotte]. Voglio una checklist SEO nel processo di rilascio.

Costruisci la checklist in tre fasi. Pre-lancio (staging): indicizzazione (robots, canonical), tag (Title, Meta, Hn), link interni, redirect pronti, dati strutturati, performance. Giorno X: rimozione blocchi staging senza portarli in prod (noindex dimenticati), invio sitemap, controllo URL chiavi. Settimane successive: monitoraggio 404, copertura Search Console, posizioni.

Fornisci tabella: controllo, come verificare, esito atteso, bloccante sì/no, responsabile [ruoli team]. Versione corta (10 punti critici) e completa. Formato riutilizzabile.

L'audit SEO di [sito] ha identificato correzioni per i dev che non conoscono la SEO: [lista problemi: canonical assenti, catene redirect, parametri indicizzati, Title duplicati, immagini senza dimensioni].

Trasforma ogni problema in ticket: titolo esplicito, dato fattuale con URL esempio e prova ([screenshot, codice risposta]), comportamento atteso descritto con precisione (regola esatta, non 'migliorare X'), perimetro (quali template), criteri di accettazione verificabili dal dev e priorità.

Fornisci: ticket redatti uno a uno per [Jira, Linear, GitHub]; tabella riepilogo (ticket, priorità, sforzo stimato da confermare, dipendenze, ordine). Regola: non imporre la soluzione tecnica se ci sono più vie, descrivi il risultato e lascia ai dev la scelta del 'come'.

Devo produrre il report SEO mensile di [sito] per [destinatario: cliente, direzione]. Dati: [clic, impressioni, posizioni, conversioni GA4, azioni fatte]. Contesto: [stagionalità, update Google, restyling].

Costruisci il report: sintesi in 5 righe (cresce o no, perché), KPI con trend e confronti intelligenti (mese su mese E anno su anno per stagionalità), spiegazione onesta delle variazioni (distinguere tra nostre azioni, mercato e Google; dire 'non sappiamo ancora' se necessario), azioni fatte e stato, azioni mese prossimo e attese.

Fornisci: schema completo con sezioni redatte usando i dati tra [parentesi]; tabella KPI (metrica, valore, evoluzione, lettura rapida); 3 regole d'oro per commentare i dati (no conclusioni su una settimana, no medie che nascondono il mix, collegare sempre alle conversioni).

Ho un backlog SEO per [sito]: [lista azioni: tecnica, contenuti, link, restyling]. Risorse: [ore/uomo SEO, giorni dev per sprint, budget contenuti]. Obiettivo: [business goal].

Priorità al backlog: valuta ogni azione per impatto su obiettivo (alto/medio/basso, con logica), sforzo basato sulle MIE risorse (un'azione forte bloccata da mancanza dev va segnalata), tempo per vedere risultati e dipendenze (es. contenuto X dopo correzione index Y).

Fornisci: tabella scoring (azione, impatto, sforzo, tempo, dipendenze, score, trimestre); roadmap su 2 trimestri in 3 linee (tecnica, contenuto, popolarità); arbitrati espliciti (cosa NON facciamo e perché); per ogni task del Q1, KPI successo e data controllo. Pronto per riunione decisionale.

Devo proiettare il traffico organico di [sito] a [orizzonte] se eseguiamo [piano SEO]. Dati partenza: [traffico attuale, crescita storica, posizioni query target, volumi stimati].

Costruisci la proiezione rifiutando la falsa precisione: metodo a scaglioni (quali pagine possono salire in quali fasce di posizione, con CTR prudente), tre scenari (basso, centrale, alto) con ipotesi ESPLICITE (ritmo produzione, no update negativi, stagionalità costante) e fattori fuori controllo messi nero su bianco.

Fornisci: tabella proiezione per scenario e trimestre; lista numerata ipotesi e loro fragilità; milestone di ricalcolo (date confronto reale vs stimato); paragrafo per la direzione che accetta l'incertezza senza togliere utilità alla stima. Vietato dare un numero unico senza range.

Devo difendere un budget SEO di [importo] annuo davanti alla direzione di [azienda], che ragiona su ROI e confronta con [Ads, Social Ads]. Dati: [traffico/conversioni organiche, CPA paid, valore cliente].

Costruisci l'argomentazione: costo del traffico organico attuale se acquistato al CPC (calcolo su MIEI dati, metodo esplicito, no CPC inventati), struttura budget per voci (cosa, perché, output), dinamica temporale onesta (SEO paga dopo ma costo marginale cala, opposto del paid: mostra su [orizzonte]), rischi del non investire (dipendenza paid, competitor, debito tecnico) e checkpoint di verifica.

Fornisci: dossier in 5 sezioni; tabella budget (voce, importo, output, KPI); slide sintesi 6 righe; risposte a 3 obiezioni ([es. 'perché non tutto in Ads', 'chi garantisce']). Tono fattuale, nessun risultato garantito, meccanismi dimostrati.

Voglio organizzare il monitoraggio SEO di [sito] per rilevare problemi senza vivere negli strumenti. Risorse: [Search Console, GA4, tool posizionamento]. Query e pagine critiche: [lista].

Costruisci il sistema: cosa tracciare (gruppi query prioritarie non singole fluttuazioni, pagine strategiche, copertura index, 404 su pagine a traffico, tempi risposta), frequenze (daily per alert tecnici, weekly per posizioni, monthly per analisi), soglie di allerta (distinguere rumore da segnale: -2 posizioni è nulla, pagina deindicizzata è emergenza).

Fornisci: tabella sistema (elemento, tool, frequenza, soglia alert, gravità, reazione); configurazione alert nativi ([Search Console, GA4] e lacune); routine settimanale di 20 minuti con checklist ordinata.