Prompturi Juridic

Asiști un profesionist în pregătirea revizuirii unui contract. Nu ești avocat: semnalezi puncte de vigilență care trebuie validate de un consultant juridic și nu oferi niciodată un aviz juridic definitiv.

Iată clauza de analizat, extrasă dintr-un [tip de contract, ex: contract de prestări servicii] între [partea 1] și [partea 2], supus dreptului român: [textul clauzei].

Analiză: ce spune clauza concret în limbaj curent, cine beneficiază de ea și de ce, punctele de vigilență (dezechilibre, imprecizii, absențe: plafonarea răspunderii, condiții de reziliere, proprietatea asupra livrabilelor), întrebările precise de adresat celeilalte părți și 1 sau 2 reformulări posibile, mai echilibrate, pentru a servi ca bază de negociere.

Termină cu lista punctelor care justifică consultarea unui avocat înainte de semnare.

Ajută-mă să pregătesc Termenii și Condițiile Generale de Vânzare pentru [companie], care vinde [produse sau servicii] către [clienți: profesioniști, persoane fizice sau ambele] prin [mod de vânzare: online, deviz, abonament].

Stabilește checklist-ul complet al punctelor de decis, organizat pe teme: formarea contractului (comandă, acceptare), preț și plată (termene, penalități de întârziere conform legii, avans), livrare sau execuție (termene, forță majoră), răspundere (plafoane, excluderi), proprietate intelectuală dacă este cazul, reziliere, dreptul de retragere (pentru consumatori conform OUG 34/2014), date cu caracter personal (GDPR), legea aplicabilă și litigii (soluționarea alternativă a litigiilor - SAL).

Pentru fiecare punct: opțiunile posibile cu consecințele lor practice și o întrebare formulată pentru a mă ajuta să decid. Semnalează clauzele considerate abuzive în relația cu consumatorii (ANPC). Documentul final va trebui validat de un avocat.

Redactează un proiect de notificare de punere în întârziere trimisă de [expeditor] către [destinatar], referitoare la [obiectul litigiului, ex: factură neplătită, prestație neconformă, nerestituirea unei garanții]. Fapte: [cronologia faptelor cu date]. Temei: [contract, deviz, contract de închiriere și clauze relevante dacă sunt cunoscute]. Cerință: [ce se solicită] în termen de [termen, ex: 8 zile].

Structură: reamintirea factuală și datată a faptelor (fără calificări agresive), reamintirea angajamentelor sau obligațiilor, cerința precisă cu termen limită, mențiunea explicită „punere în întârziere”, anunțarea pașilor următori în caz de neconformare (acțiune în instanță, reziliere) fără amenințări excesive, rezerva drepturilor.

Ton formal și distant, maxim o pagină. Precizează documentele ce trebuie anexate și reamintește necesitatea trimiterii cu confirmare de primire. Această scrisoare este un proiect ce trebuie revizuit dacă miza este mare: nu oferi consultanță juridică definitivă.

Ajută-mă să fac o primă evaluare GDPR pentru [companie], [activitate], [număr] angajați. Date pe care le procesăm: [tipuri de date: clienți, prospecți, angajați, candidați]. Instrumente utilizate: [CRM, newsletter, analytics, salarizare]. Nu avem un DPO desemnat: [da/nu].

Ghidează-mă pentru fiecare procesare: scop, temei legal plauzibil, durată de stocare uzuală, destinatari, eventuale transferuri în afara UE prin instrumentele noastre. Prezintă rezultatul sub forma unei schițe de Registru al activităților de prelucrare.

Identifică apoi cele mai frecvente abateri pentru o structură ca a noastră (lipsa notelor de informare, lipsa dovezii consimțământului pentru email, durate de stocare nelimitate, furnizori fără acord de prelucrare a datelor - DPA) și clasifică-le după prioritatea riscului. Termină cu un plan de acțiune în 5 pași. Această evaluare nu înlocuiește asistența unui consultant specializat.

Compară aceste două versiuni ale unei clauze sau ale unui [tip de contract] conform dreptului român și explică-mi exact ce s-a schimbat și ce implică acest lucru pentru [partea pe care o reprezint].

Versiunea inițială: [textul versiunii 1]

Versiunea primită: [textul versiunii 2]

Generează: un tabel al modificărilor (text înainte, text după, impactul schimbării într-o frază), o analiză a schimbărilor semnificative (cine ce câștigă, ce riscuri apar sau dispar pentru mine), modificările discrete care ar putea trece neobservate dar schimbă echilibrul (negații, „sau” devenit „și”, termene, plafoane) și lista mea de puncte de renegociat clasate după importanță.

Nu califica niciodată o schimbare ca fiind „acceptabilă” juridic: semnalează, explică și redirecționează către un avocat pentru decizia finală.

Asiști un profesionist în lectura unui contract. Nu ești avocat: sintetizezi și semnalezi, nu oferi avize juridice definitive.

Iată textul unui [tip de contract] între [partea 1] și [partea 2], supus dreptului român: [textul contractului].

Generează o fișă de maxim o pagină: obiectul contractului în 2 rânduri, obligațiile principale ale fiecărei părți (listă), sume și modalități de plată, durata și condițiile de reînnoire, condiții de ieșire (reziliere, preaviz, penalități), clauze sensibile identificate (răspundere, exclusivitate, proprietate intelectuală, neconcurență) cu o frază explicativă pentru fiecare, termene și date de reținut sub formă de calendar.

Termină cu cele 3 puncte care ar merita o revizuire de către un avocat înainte de semnare, clasate după importanță.

Pregătești revizuirea unui contract pentru un profesionist. Semnalezi puncte de vigilență pentru a fi validate de un avocat, fără a oferi un aviz juridic definitiv.

Contract de prestări servicii supus dreptului român între [prestator] și [client]. Reprezint [partea pe care o reprezint]. Text: [textul contractului]. Mize pentru mine: [mize, ex: limitarea răspunderii, securizarea plății].

Analizează contractul secțiune cu secțiune: obiectul prestației (este destul de precis pentru a evita cererile extra-contractuale?), obligații de mijloace sau de rezultat, preț și condiții de plată (inclusiv e-Factura), proprietatea asupra livrabilelor, răspundere și plafoane, durată și reziliere, confidențialitate, subcontractare.

Pentru fiecare secțiune: ce spune textul în limbaj curent, cine este avantajat, ce lipsește. Termină cu un tabel cu cele 5 modificări de solicitat prioritar, cu o formulare de rezervă acceptabilă pentru fiecare. Rezultatul va servi ca bază de discuție cu consultantul meu juridic.

Ajuți un administrator să pregătească analiza unui proiect de parteneriat comercial. Nu ești avocat: pregătești reflecția, validarea finală aparține unui profesionist în drept.

Context: [companie] are în vedere un parteneriat cu [partener] privind [obiect: aducere de clienți, distribuție, co-dezvoltare]. Proiect de contract: [text sau clauze principale]. Ce aștept de la parteneriat: [obiective].

Examinează: împărțirea veniturilor și modul de calcul (este verificabil?), exclusivitățile solicitate și aria lor (durată, teritoriu, clienți), angajamentele de volum sau de mijloace ale fiecărei părți, proprietatea asupra clienților aduși și a datelor, durata și condițiile de încetare, soarta afacerilor în curs în caz de rupere a parteneriatului.

Format: tabel cu două coloane „ce ofer / ce primesc”, lista dezechilibrelor constatate, întrebări de adresat partenerului înainte de negociere și puncte de trimis către un avocat.

Asiști un profesionist care urmează să semneze un contract de închiriere pentru un spațiu comercial. Pregătești lectura și întrebările sale, fără a oferi un aviz juridic definitiv: validarea aparține unui avocat sau notar.

Proiect de închiriere pentru un spațiu în [oraș], destinat pentru [activitate prevăzută], chirie propusă [sumă], durată [durată]. Text sau clauze disponibile: [textul contractului sau puncte cunoscute].

Trece în revistă punctele sensibile: clauza de destinație (acoperă activitatea mea și evoluțiile posibile?), repartizarea cheltuielilor, impozitelor și lucrărilor între locator și locatar, condițiile de indexare a chiriei, garanția solicitată, condițiile de cesiune a contractului și de subînchiriere, procesul-verbal de predare-primire și obligațiile de repunere în starea inițială, clauza rezolutorie.

Pentru fiecare punct: ce spune proiectul, ce este de obicei negociabil, întrebarea de adresat proprietarului. Termină cu lista documentelor de solicitat înainte de semnare și punctele de validat cu un profesionist.

Pregătești revizuirea unui acord de confidențialitate (NDA) pentru un profesionist. Semnalezi punctele de vigilență; validarea finală aparține unui avocat dacă miza o justifică.

NDA propus de [cealaltă parte] în cadrul [context: discuție comercială, proiect comun, due diligence]. Eu sunt [poziția mea: cel care dezvăluie, cel care primește, ambele]. Text: [textul NDA].

Verifică: definiția informațiilor confidențiale (prea largă sau prea vagă?), caracterul reciproc sau unilateral al obligațiilor, durata acordului și durata de supraviețuire a confidențialității după încetare, excepțiile uzuale (informații publice, deja cunoscute, dezvoltate independent, solicitate de o autoritate), utilizarea autorizată a informațiilor, soarta documentelor la finalul acordului, sancțiunile prevăzute.

Format: rezumat în 5 rânduri a ceea ce mă angajez real să fac, lista clauzelor dezechilibrate cu reformulări propuse și verdictul „poate fi semnat ca atare / de negociat mai întâi” cu justificare.

Ajuți un profesionist să evalueze o clauză de neconcurență înainte de semnare. Nu ești avocat: pregătești analiza și întrebările, validarea aparține unui profesionist în drept.

Context: clauza figurează în [tip de contract: contract de muncă, cesiune părți sociale, contract de prestări servicii, pactul asociaților]. Eu sunt [partea vizată]. Textul clauzei: [text]. Activitatea și proiectele mele: [descriere].

Analizează clauza conform criteriilor clasice de apreciere: limitarea în timp, limitarea geografică, limitarea la un domeniu de activitate precis, existența unei contraprestații (dacă e cazul), proporționalitatea cu interesul legitim de protejat.

Spune-mi concret ce mi-ar interzice clauza să fac, cu exemple aplicate proiectelor mele, ce pare excesiv sau imprecis și propune 2 reformulări mai echilibrate ca bază de negociere. Termină cu întrebările de adresat unui avocat, în special privind validitatea clauzei în cazul meu specific.

Asiști un profesionist cu privire la clauza de proprietate intelectuală a unui contract de creație (design, dezvoltare, conținut, foto, video). Semnalezi punctele de vigilență; un avocat validează înainte de semnare dacă miza este importantă.

Context: [sunt creatorul / sunt clientul] într-un contract privind [natura livrabilelor]. Clauză propusă: [textul clauzei]. Utilizare prevăzută a creațiilor: [utilizări: site web, publicitate, produse, revânzare].

Verifică: ce se cedează real (drepturi cedate, simplă licență sau tăcerea contractului), suporturile și modurile de exploatare acoperite, teritoriul și durata, soarta fișierelor sursă și a elementelor preexistente (biblioteci, șabloane, instrumente ale creatorului), dreptul de modificare și adaptare, menționarea prețului cesiunii, garanțiile oferite privind originalitatea.

Format: tabel „prevăzut / lipsă / vag”, consecințe concrete ale fiecărei lipse pentru partea mea și 2 formulări alternative echilibrate pentru negociere.

Pregătești analiza unei clauze de limitare a răspunderii pentru un profesionist. Semnalezi și explici; aprecierea validității aparține unui avocat.

Clauză extrasă dintr-un [tip de contract] supus dreptului român. Reprezint [partea pe care o reprezint]. Text: [textul clauzei]. Valoarea contractului: [sumă]. Ce ar putea merge prost în acest contract: [riscuri concrete temute].

Analiză: plafonul de răspundere (sumă fixă sau multiplu al prețului, este proporțional cu daunele posibile?), tipurile de daune excluse (indirecte, pierderi de profit, pierderi de date, imagine), cazurile în care limitarea nu s-ar aplica probabil (culpă gravă, dol, obligații esențiale golite de conținut), corelarea cu asigurările fiecărei părți.

Format: scenarii concrete („dacă [incidentul] se întâmplă, clauza ar genera acest rezultat”), dezechilibre constatate, contrapropunere de plafon argumentată și puncte de tranșat cu un avocat.

Ajuți un profesionist să înțeleagă exact cum poate ieși dintr-un contract, înainte de semnare sau în timpul execuției. Descrii ce prevede textul; strategia de ieșire efectivă va fi validată cu un avocat.

Contract: [tip de contract] între [părți], în curs din [dată] sau în proiect. Textul clauzelor de durată și reziliere: [text]. Situația mea: [de ce mă interesează ieșirea].

Stabilește cartografierea completă: durata inițială și reînnoirea (tacită? preaviz de neprelungire?), rezilierea pentru culpă (procedură, punere în întârziere prealabilă, termen de remediere), rezilierea unilaterală dacă există (preaviz, despăgubire), cazuri particulare (forță majoră, schimbarea controlului, încetarea activității) și costul fiecărui scenariu (sume datorate, penalități, soarta livrabilelor și a datelor).

Format: un tabel pe scenariu cu condiții, termene, costuri și riscuri, apoi calendarul datelor de neratat și punctele ambigue de clarificat cu un avocat.

Ajută-mă să pregătesc Termenii și Condițiile de Utilizare pentru [serviciu: site, aplicație, platformă] editat de [companie]. Serviciul permite utilizatorilor să [funcționalități principale]. Model economic: [gratuit, abonament, freemium, publicitate]. Utilizatori: [persoane fizice, profesioniști, ambele].

Stabilește lista punctelor de decis, organizată pe teme: crearea și gestionarea contului (condiții de acces, vârstă minimă), reguli de utilizare a serviciului și comportamente interzise, conținuturi publicate de utilizatori dacă e cazul (licență acordată, moderare, raportare), disponibilitatea serviciului și mentenanța (ce nivel de angajament?), proprietatea intelectuală a serviciului, răspunderea editorului și limitele, suspendarea și ștergerea contului (motive, procedură), modificarea TCU, legea aplicabilă.

Pentru fiecare punct: opțiunile posibile cu consecințele lor practice și o întrebare formulată pentru a decide. Semnalează punctele sensibile în relația cu consumatorii. Documentul final va trebui redactat sau validat de un avocat.

Ajută-mă să verific mențiunile legale ale site-ului [URL sau nume site], editat de [companie, formă juridică], [activitate]. Site-ul oferă: [conținut: prezentare, vânzare online, blog, programări]. Furnizor găzduire: [nume dacă e cunoscut].

Stabilește checklist-ul mențiunilor așteptate pentru un editor profesionist în România: identificarea editorului (denumire, formă juridică, capital social, sediu social, CUI/CIF, J-ul de la Registrul Comerțului), reprezentant legal, date de contact, furnizor de găzduire și, în funcție de activitate: număr de înscriere într-un registru sau ordin profesional, asigurare profesională pentru activități reglementate, mențiuni legate de vânzarea online (link către ANPC).

Compară cu ce conține site-ul meu actual: [textul actual al mențiunilor legale]. Generează: tabelul discrepanțelor (mențiune așteptată, prezentă sau absentă, corecție propusă), un proiect de text complet actualizat și lista punctelor incerte de validat cu un profesionist, mai ales dacă activitatea mea este reglementată.

Ajută-mă să pregătesc politica de confidențialitate pentru [site sau serviciu] editat de [companie]. Date colectate: [date: formular contact, cont client, comandă, newsletter, cookies, candidaturi]. Instrumente terțe: [CRM, emailing, analytics, plăți, găzduire].

Pentru fiecare colectare, ajută-mă să formulez: scopul în limbaj clar, temeiul legal plauzibil (de confirmat), durata de stocare avută în vedere, destinatarii și persoanele împuternicite, eventualele transferuri în afara UE legate de instrumentele citate.

Generează apoi planul complet al politicii cu, pentru fiecare secțiune, un proiect de text redactat în română curentă (fără jargon), secțiunea despre drepturile persoanelor și cum pot fi exercitate, și partea de cookies cu logica consimțământului.

Regulă absolută: descrie doar ce fac real, semnalează prin [DE CONFIRMAT] orice punct unde practica mea trebuie verificată. Documentul trebuie validat de un profesionist în conformitate.

Ajută-mă să redactez fișa de registru pentru următoarea prelucrare: [prelucrare, ex: gestiune candidaturi, newsletter, supraveghere video, fișier clienți] la [companie], [activitate], [număr] angajați.

Ce știu despre prelucrare: [descriere: cine o folosește, cu ce instrumente, ce date, de când].

Ghidează-mă câmp cu câmp: scop principal și eventuale scopuri secundare, temei legal plauzibil cu justificare (de confirmat de un profesionist), categorii de persoane vizate, categorii de date (semnalând eventualele date sensibile), destinatari interni și externi, împuterniciți cu rolul lor, eventuale transferuri extra-UE, durate de stocare avute în vedere cu ce este uzual acceptat, măsuri de securitate implementate și cele care lipsesc.

Format: fișa completă gata de integrat în registru, lista [DE CONFIRMAT] și cele 3 acțiuni de conformare cele mai urgente pentru această prelucrare. Această fișă nu înlocuiește asistența unui profesionist.

Ajută-mă să pregătesc răspunsul la o cerere de exercitare a drepturilor primită de [companie]. Cerere: [tip: acces, rectificare, ștergere, opoziție, portabilitate] formulată de [calitatea solicitantului: client, fost angajat, prospect] pe data de [dată], prin [canal]. Conținutul cererii: [text sau rezumat].

Ghidează-mă: verificarea rezonabilă a identității solicitantului fără a cere mai mult decât este necesar, aria exactă a cererii, recensământul datelor vizate în instrumentele noastre ([instrumente]), cazurile în care se poate aplica o excepție (obligații legale de păstrare contabilă, litigiu în curs) în termeni generali, termenul de răspuns de respectat (30 de zile).

Generează: planul de acțiune intern pas cu pas cu responsabil și termen, un proiect de răspuns către solicitant în română clară și politicoasă și un model de jurnalizare a cererii pentru a păstra dovada procesării. Semnalează cazurile în care cererea justifică consultarea unui profesionist înainte de a răspunde, mai ales dacă se are în vedere un refuz.

Ajuți o companie să își Hit structureze reacția la o încălcare a securității datelor cu caracter personal. Organizezi etapele; deciziile de notificare vor fi validate cu un profesionist în conformitate sau un avocat.

Situație: [companie] descoperă [incident: acces neautorizat, scurgere bază de date, ransomware, email trimis greșit, pierderea unui laptop] pe data de [dată descoperire]. Date potențial vizate: [tipuri de date și volum estimat]. Persoane vizate: [clienți, angajați, prospecți].

Derulează demersul: izolarea imediată a incidentului și conservarea probelor, evaluarea factuală (ce date, câte persoane, ce risc concret pentru ele), documentarea internă a încălcării (registrul incidentelor), analiza necesității de a notifica ANSPDCP în termenul de 72 de ore prevăzut de GDPR și de a informa persoanele dacă riscul este ridicat.

Format: cronologie de acțiuni cu responsabil pentru fiecare, structura fișei de incident, proiect de mesaj către persoanele vizate dacă este necesar și lista punctelor de validat cu un profesionist înainte de orice notificare oficială.

Ajuți o companie să verifice secțiunea de protecție a datelor din contractul unui furnizor. Semnalezi lipsurile; validarea aparține unui profesionist în conformitate.

Context: [companie] încredințează către [furnizor: găzduire, agenție, SaaS, contabilitate] prelucrarea [date vizate] pentru [scop]. Contract sau anexă furnizate: [text disponibil].

Verifică prezența și substanța angajamentelor așteptate de la un împuternicit: prelucrarea doar pe baza instrucțiunilor documentate, confidențialitatea personalului, măsuri de securitate descrise, reglementarea sub-împuterniciților, asistență pentru cererile de drepturi și încălcări de date, soarta datelor la finalul contractului (restituire, ștergere), posibilitatea de audit, localizarea datelor și eventuale transferuri extra-UE.

Format: tabel „angajament așteptat / prezent sau absent / citat din contract”, lista întrebărilor de trimis furnizorului și aprecierea nivelului de risc în caz de statu quo. Nu concluziona niciodată că este conform: listează ce lipsește și trimite decizia către un profesionist.

Redactează un proiect de scrisoare de reziliere trimisă de [companie] către [furnizor sau prestator], privind contractul de [obiectul contractului] semnat la data de [dată]. Motiv: [motiv: încetarea nevoii, nemulțumire, ofertă mai bună, neîndeplinirea obligațiilor]. Clauze de reziliere cunoscute: [textul clauzei: preaviz, forma notificării, scadența]. Data de încetare dorită: [dată].

Structură: identificarea precisă a contractului (dată, referință, părți), notificarea clară a rezilierii cu invocarea bazei contractuale, data de efect calculată respectând preavizul, soarta prestațiilor în curs și a sumelor rămase de plată, cerințe practice (restituire date, reversibilitate, confirmare scrisă).

Ton neutru și profesional, fără reproșuri inutile dacă motivul nu o cere; dacă se invocă neîndeplinirea obligațiilor, citează-le factual cu date. Maxim o pagină. Reamintește modul de trimitere prevăzut în contract (de obicei recomandată cu confirmare de primire). Acest proiect trebuie revizuit de un avocat dacă miza financiară este mare sau dacă un litigiu este probabil.

Ajuți un profesionist care tocmai a primit o punere în întârziere. Pregătești analiza și un proiect de răspuns; dacă miza este semnificativă, răspunsul trebuie validat de un avocat înainte de trimitere.

Punere în întârziere primită de [companie] de la [expeditor] pe [dată], solicitând [cerință: plată, execuție, încetare]. Text: [textul scrisorii]. Faptele din punctul meu de vedere: [versiunea mea, cu date și documente disponibile].

Analizează mai întâi: ce se reproșează și ce se solicită exact, termenul acordat, ce anume din versiunea mea confirmă, nuanțează sau contrazice fiecare reproș, documentele care îmi susțin poziția, punctele unde poziția mea este fragilă.

Pregătește apoi un proiect de răspuns: confirmare de primire factuală, răspuns punct cu punct fără recunoașterea neintenționată a răspunderii, poziția adoptată (contestare motivată, propunere de soluție amiabilă, cerere de documente suplimentare), rezerva drepturilor. Ton ferm și politicos, nicio formulă care ar putea fi folosită împotriva mea. Termină cu lista motivelor care ar justifica consultarea imediată a unui avocat.

Redactează un proiect de scrisoare de contestare a facturii trimisă de [companie] către [furnizor]. Factură: [referință, dată, sumă]. Ce contest: [motive: prestație nerealizată sau parțială, preț neconform cu devizul, cantități eronate, dublură, penalități neprevăzute]. Documente justificative: [deviz, comandă, schimburi de mesaje, avize de însoțire].

Structură: referința precisă a facturii, reamintirea cadrului convenit (deviz sau contract, cu citate exacte), expunerea factuală și datată a fiecărui punct contestat cu documentul care îl susține, distincția explicită între partea contestată și partea acceptată (cu propunerea de a plăti partea necontestată, dacă e cazul), cerință precisă (factură rectificativă, storno, justificări), termen de răspuns rezonabil.

Ton factual, nici agresiv, nici excesiv de conciliant; nicio recunoaștere implicită a părții contestate. Maxim o pagină. Precizează documentele anexate și recomandă trimiterea prin mijloace trasabile. Semnalează la final eventualele slăbiciuni ale dosarului meu și cazurile în care revizuirea de către un avocat este necesară.

Ajuți un profesionist să pregătească soluționarea amiabilă a unui litigiu cu un client. Structurezi dosarul și demersul; deciziile angajante vor fi validate cu un avocat dacă litigiul persistă.

Litigiu între [companie] și [client] cu privire la [obiect: contestarea prestației, refuz de plată, defecte reclamate, întârziere]. Cronologie: [fapte datate]. Suma în joc: [sumă]. Ce vreau să obțin: [obiectiv] și ce sunt dispus să cedez: [margini de manevră].

Generează: sinteza litigiului într-o pagină (fapte stabilite, puncte de dezacord, documente disponibile și lipsă), analiza punctelor forte și slabe ale fiecărei poziții pe baza elementelor furnizate, strategia amiabilă graduală (discuție directă, propunere scrisă, mediere sau conciliere în termeni generali) și un proiect de mesaj sau scrisoare de propunere amiabilă formulată fără recunoașterea răspunderii.

Termină cu semnalele care ar indica faptul că calea amiabilă este epuizată și trebuie consultat un avocat, precum și lista documentelor de adunat de acum în această perspectivă.

Ajută-mă să pregătesc dosarul pe care îl voi preda unui avocat pentru [cauză: litigiu comercial, rupere contract, neplată importantă, litigiu locativ]. Situația mea: [rezumatul cauzei]. Elemente disponibile: [listă: contracte, emailuri, facturi, scrisori, fotografii, mărturii].

Organizează munca: construiește cronologia completă și datată a faptelor din relatarea mea, semnalând lacunele și datele incerte; stabilește borderoul documentelor numerotate în ordine cronologică cu o linie descriptivă pentru ce dovedește fiecare; identifică documentele lipsă care ar fi utile; redactează sinteza de o pagină pe care avocatul o va citi prima dată (părți, fapte, cerință, sumă în joc, urgențe).

Pregătește și cele 10 întrebări ale mele pentru prima întâlnire: șanse de succes, strategia avută în vedere, costuri și onorarii, durată previzibilă, alternative amiabile. Nu face nicio analiză juridică: dosarul pregătește munca avocatului, nu o înlocuiește.

Ajuți un creditor profesionist să pregătească un dosar pentru ordonanță de plată împotriva unui debitor. Organizezi documentele și verificările prealabile în termeni generali; alegerea și conducerea procedurii revin unui avocat sau unui profesionist în recuperări.

Creanța [companie] asupra [debitor: companie sau persoană fizică]: [sumă] în baza [origine: facturi, contract, recunoaștere de datorie]. Istoric: [notificări deja efectuate cu date, punere în întârziere trimisă sau nu].

Verifică împreună cu mine condițiile uzuale: creanță certă, lichidă și exigibilă (termen depășit) și utilitatea unei puneri în întârziere prealabile dacă nu a fost făcută. Stabilește lista documentelor de reunit: contract sau devis acceptat, facturi (e-Factura), avize de însoțire sau dovezi de execuție, notificări și dovezi de primire, extras de cont client.

Generează: checklist-ul documentelor cu starea lor (disponibil, de găsit, lipsă), cronologia creanței, punctele de fragilitate ale dosarului și întrebările de adresat unui profesionist înainte de a depune cererea, în special privind instanța competentă și oportunitatea procedurii.

Ajuți un administrator să își Hit structureze decizia în fața unui litigiu: continuarea căii amiabile sau inițierea unei acțiuni. Organizezi criteriile; evaluarea șanselor juridice aparține unui avocat.

Litigiu: [descriere], suma în joc [sumă], adversar [profil: client, furnizor, partener, mărime și solvabilitate aparentă], relația de afaceri [de păstrat sau deja ruptă], demersuri amiabile deja încercate [istoric], documente disponibile [punctele forte ale dosarului].

Construiește grila de decizie: pentru fiecare opțiune (negociere directă, mediere sau conciliere, procedură judiciară), evaluează pe baza datelor mele costul previzibil în bani și timp, termenul realist, impactul asupra relației și reputației, riscul în caz de eșec și probabilitatea de a recupera efectiv sumele dacă adversarul nu este solvabil.

Format: tabel comparativ, analiza punctului de cotitură (de la ce sumă sau comportament al adversarului litigiul devine rațional), recomandare condiționată de tipul „dacă [condiție], atunci [opțiune]” și lista elementelor de evaluat de către un avocat înainte de decizia finală.

Ajuți un profesionist să pregătească un acord tranzacțional pentru a pune capăt unui litigiu. Listezi punctele de decis și pregătești discuția; redactarea finală a protocolului trebuie obligatoriu făcută sau validată de un avocat, deoarece acest tip de acord are efecte definitive (autoritate de lucru judecat).

Litigiu între [companie] și [cealaltă parte] cu privire la [obiect]. Acord de principiu găsit: [termeni conveniți: sumă, gest comercial, calendar de plată, continuarea sau oprirea relației].

Stabilește lista punctelor de securizat înainte de redactare: părțile exacte și puterile semnatarilor, reamintirea pozițiilor fiecăruia, concesii reciproce precise (un acord fără concesii din ambele părți este fragil), aria exactă a renunțărilor (doar acest litigiu sau orice reclamație legată?), modalități de plată și garanții în caz de eșalonare, confidențialitatea acordului, soarta procedurilor în curs, consecințele nerespectării.

Format: pentru fiecare punct, opțiunile posibile cu consecințele lor practice și o întrebare închisă pentru a decide. Termină cu capcanele clasice ale unui protocol prost redactat, în termeni generali.

Revizuiești devizul unui profesionist înainte de trimitere pentru a verifica ce anume îl obligă să facă și ce îl protejează. Semnalezi punctele de vigilență; T&C-urile și clauzele sensibile rămân de validat de un avocat.

Deviz emis de [companie] pentru [client], privind [prestație sau furnizare], sumă [sumă]. Textul devizului: [text complet].

Verifică: descrierea prestației (destul de precisă pentru ca un dezacord pe arie să fie tranșat la lectură?), ce este exclus explicit, eventualele condiții suspensive (avans primit, acces la locație, validare client), durata de valabilitate a ofertei, termenele anunțate și caracterul lor indicativ sau ferm, condițiile de plată și penalitățile de întârziere, trimiterea la T&C și remiterea lor efectivă către client, condițiile de modificare în timpul misiunii (act adițional, lucrări suplimentare).

Format: lista angajamentelor luate așa cum sunt redactate, formulări riscante cu propunere de rescriere, mențiuni lipsă clasate după importanță și versiunea corectată a devizului. Semnalează ce se schimbă dacă clientul este persoană fizică.

Redactează un proiect de scrisoare de misiune între [prestator] și [client] pentru [misiune: consultanță, acompaniament, prestație recurentă]. Elemente convenite: arie [descriere], durată [durată], preț [sumă și modalități], interlocutori [nume și roluri], ce a fost exclus explicit în timpul discuțiilor: [excluderi].

Structură: obiectul și contextul misiunii în 3 rânduri, aria detaliată cu livrabilele și criteriile de acceptare, ce este în afara misiunii (la fel de precis ca aria inclusă), obligațiile clientului (informații de furnizat, disponibilitate, validări în termen), calendar și etape, preț, facturare și condiții de plată, condiții de modificare a ariei (orice adăugare prin act adițional cuantificat), durată și condiții de încetare anticipată, confidențialitate.

Ton profesional și direct, fără jargon juridic inutil; documentul trebuie să fie ușor de înțeles de ambele părți la prima lectură. Maxim două pagini. Termină cu lista clauzelor care ar merita o revizuire de către un avocat în funcție de miza misiunii.

Ajuți o companie să pregătească contractarea unui freelancer. Pregătești punctele de încadrat; contractul final va fi validat de un avocat.

Context: [companie] dorește să încredințeze către [freelancer, profesie] următoarea misiune: [misiune], durată estimată [durată], buget [sumă], muncă realizată [la sediu, la distanță, mixt], cu instrumentele [companiei sau ale freelancerului].

Trece în revistă punctele de încadrat: descrierea misiunii prin livrabile și rezultate (și nu prin program impus), autonomia reală a freelancerului în organizarea muncii sale, materialele și instrumentele utilizate, absența subordonării ierarhice în fapte și în text (subiect sensibil de examinat de un profesionist pentru a evita recalificarea în contract de muncă), proprietatea intelectuală asupra livrabilelor cu clauză de cesiune scrisă, confidențialitate, condiții financiare și de facturare, verificări administrative ale prestatorului (CUI, certificate fiscale), durată, reînnoire și încetare, eventuală clauză de nesolicitare.

Format: checklist comentat punct cu punct, formulările de evitat pentru că seamănă cu o relație de angajare mascată și întrebările de adresat avocatului.

Ajuți un freelancer să analizeze contractul propus de un client. Semnalezi punctele de vigilență și pregătești negocierea; pentru un contract lung sau cu miză mare, revizuirea de către un avocat rămâne recomandată.

Sunt [profesie] și [client] îmi propune acest contract pentru [misiune]: [textul contractului]. Prioritățile mele: [priorități, ex: plată rapidă, păstrarea altor clienți, reutilizarea know-how-ului].

Analizează în ordinea intereselor mele: condiții de plată (termene, avans, penalități de întârziere, soarta facturilor în caz de încetare anticipată), aria misiunii și gestionarea cererilor suplimentare, clauza de proprietate intelectuală (ce cedez exact, instrumentele și bibliotecile mele reutilizabile sunt protejate?), exclusivitate sau neconcurență care mi-ar limita alte misiuni, răspundere (plafon proporțional cu valoarea misiunii?), reziliere (poate clientul să oprească totul fără despăgubire?), nesolicitare reciprocă.

Format: tabel clauză cu clauză (acceptabil, de negociat, critic), contrapropuneri redactate pentru clauzele de negociat și cele 3 puncte nenegociabile pe care ar trebui să le susțin.

Ajuți o companie să organizeze verificarea unui viitor client, furnizor sau partener înainte de semnare. Structurezi o verificare documentară de bun simț, din surse publice; aceasta nu este nici un audit, nici o garanție.

Context: [companie] se pregătește să [natura angajamentului: acorde un credit comercial, semneze un contract multianual, plătească un avans mare] cu [societatea țintă], pentru o miză de [sumă]. Informații deja cunoscute: [elemente].

Stabilește checklist-ul de verificare: existența și identitatea legală (CUI, sediu, administratori conform ONRC), vechimea și evoluția recentă (schimbări de administratori, mutări, schimbări frecvente de activitate), situații financiare publicate (mfinante.ro), eventuale proceduri de insolvență sau litigii (portal.just.ro), coerența între discursul comercial și elementele publice, reputația online, pentru un furnizor: certificate fiscale și sociale.

Format: tabel al verificărilor cu sursa publică pentru fiecare, semnale de alarmă care trebuie să ducă la înăsprirea condițiilor (avans, garanții, plată la livrare) și grila de sinteză pentru decizie: condiții normale, condiții dure sau refuz.

Ajuți un antreprenor să pregătească alegerea unei forme juridice. Structurezi reflecția și întrebările; decizia finală se ia cu un expert contabil sau un avocat, deoarece depinde de situația fiscală și patrimonială completă.

Proiectul meu: [activitate], pornire [singur sau cu asociați, cu împărțirea avută în vedere], venituri estimate în primul an [sumă], nevoie de investiții sau finanțare [da/nu], altă activitate sau statut actual [angajat, șomer, administrator existent], patrimoniu de protejat [situație familială și patrimonială în termeni generali].

Structurează compararea marilor opțiuni adaptate cazului meu (PFA, SRL) conform criteriilor relevante: protecția patrimoniului, regimul social al administratorului/titularului, flexibilitatea funcționării, capacitatea de a primi asociați sau investitori, costuri de înființare și administrare, imaginea în fața clienților.

Format: tabel comparativ criteriu cu criteriu aplicat datelor mele, fără a tranșa; cele 8 întrebări precise de adresat profesionistului; informațiile de adunat înainte de întâlnire. Nu oferi cifre exacte de contribuții sau impozite: trimite aceste calcule către profesionist.

Ajuți asociații să își Hit structureze pactul de asociați. Structurezi subiectele și opțiunile; redactarea pactului aparține unui avocat.

Context: [societate], [număr] asociați cu împărțirea [distribuția capitalului], activitate [activitate]. Situație particulară: [elemente: asociat activ vs investitor, aporturi inegale, proiect de finanțare].

Stabilește lista subiectelor de decis, organizată pe teme: guvernanță (cine ce decide, majorități sporite pentru decizii importante), angajamentul asociaților activi (timp complet, exclusivitate, neconcurență), intrarea de noi asociați (clauza de agrement), ieșirea (drept de preferință, cesiune forțată în caz de plecare, soarta părților sociale ale unui asociat care părăsește activitatea, deces sau invaliditate), rezolvarea blocajelor între asociați egali, evaluarea părților sociale în fiecare scenariu, confidențialitatea pactului.

Pentru fiecare subiect: opțiunile curente cu consecințele lor concrete, ilustrate printr-un scenariu („dacă [asociatul] pleacă peste 2 ani, iată ce se întâmplă cu fiecare opțiune”) și o întrebare închisă pentru a decide. Termină cu cele 5 subiecte cele mai conflictuale de tratat prioritar cât timp relația este bună.

Ajuți un administrator să pregătească o operațiune de cesiune de titluri. Organizezi pregătirea; operațiunea în sine necesită un avocat și un expert contabil.

Context: [cedez / achiziționez] [procent] din [societate] pentru un preț estimat de [sumă]. Cealaltă parte: [profil]. Etapa actuală: [discuții, scrisoare de intenție, negocierea protocolului].

Pregătește: lista documentelor de adunat sau solicitat (statut și pact în vigoare, bilanțuri pe ultimii ani, contracte importante, situația litigiilor, starea datoriilor și garanțiilor), întrebările cheie de clarificat înainte de negociere (clauze de agrement sau preferință aplicabile, garanții de activ și pasiv așteptate și durata lor, modalități de plată, soarta conturilor curente ale asociaților, acompanierea cedentului) și punctele de vigilență pentru poziția mea specifică de [cedent sau achizitor].

Format: checklist documentar, listă de întrebări clasate după ordinea discuției, calendar tip al etapelor operațiunii și subiecte de încredințat obligatoriu consultanților (fiscalitatea operațiunii, redactarea garanțiilor).

Ajuți o companie să pregătească înregistrarea unei mărci în România (OSIM) sau în Uniunea Europeană (EUIPO), în termeni generali. Pregătești dosarul de reflecție; înregistrarea se poate face singur, dar un consilier în proprietate industrială este recomandat dacă miza este mare.

Proiect: înregistrarea [semn vizat: nume, logo, ambele] pentru activitatea [produse și servicii vizate], sub [numele companiei]. Ambiție geografică: [România, UE, internațional].

Ghidează-mă: verificarea prealabilă a disponibilității (cercetare de anterioritate în registrele de mărci, dar și denumiri comerciale, nume de domenii, utilizări stabilite), criteriile unui semn protejabil (distinctiv, nu doar descriptiv pentru activitate, licit), alegerea claselor de produse și servicii (Clasificarea de la Nisa) pe baza activității reale și a evoluțiilor previzibile pe 5 ani, arbitraj marcă verbală vs figurativă, aria geografică și bugetul estimativ de prevăzut fără cifre precise.

Format: checklist al verificărilor cu locurile unde trebuie căutat, propunere de descriere a produselor și serviciilor de validat, riscuri identificate pentru semnul meu și întrebări pentru un profesionist dacă apare un dubiu de anterioritate.

Ajuți un creator sau o companie să organizeze protecția unei creații. Explici mecanismele în termeni generali; pentru un litigiu sau o miză mare, un avocat sau un consilier în proprietate industrială este necesar.

Creația vizată: [natura: software, design, conținut, metodă, identitate vizuală, colecție]. Situație: [creație în curs, pe punctul de a fi difuzată, deja copiată de un terț]. Persoane care au participat: [angajați, freelanceri, cofondatori].

Explică ce protejează această creație fără formalități (dreptul de autor dacă este originală) și ce presupune o înregistrare (marcă, desene și modele, brevet dacă e cazul), aplicat cazului meu. Organizează apoi constituirea probelor de paternitate și de dată: depozite probatorii, trimiteri cu timestamp, arhivarea fișierelor de lucru și a versiunilor succesive, contracte scrise cu contribuitorii (cesiunea drepturilor de la freelanceri nu se prezumă).

Format: plan de acțiune prioritizat cu ce protejează concret fiecare acțiune și nivelul său de urgență, erorile clasice (difuzarea înainte de protejare, absența contractului scris cu un furnizor) și cazurile care justifică consultarea unui profesionist.

Ajuți o companie să își securizeze utilizarea conținuturilor create de terți. Oferi reguli practice generale; cazurile litigioase se tranșează cu un avocat.

Context: [companie] utilizează sau dorește să utilizeze [tipuri de conținuturi: fotografii găsite online, bănci de imagini, muzică pentru video, extrase din articole, conținut generat de IA, fotografii cu clienți sau angajați] pentru [utilizări: site web, rețele sociale, publicitate, prezentare comercială].

Pentru fiecare tip de conținut listat, explică: principiul (o creație nu se folosește fără autorizație, chiar dacă e găsită public online), ce acoperă real licențele băncilor de imagini și limitele lor frecvente (uz comercial, editare, număr de suporturi), cazul persoanelor recognoscibile (dreptul la imagine, autorizație scrisă), conținuturile sub licențe deschise (Creative Commons) și condițiile lor, zonele de incertitudine privind conținutul generat de IA.

Format: tabel utilizare cu utilizare (autorizat, autorizat sub condiții, de evitat), model de registru al conținuturilor utilizate cu sursa și licența lor, proiect de autorizație pentru dreptul la imagine și reflexele de transmis echipei de marketing.

Ajuți o companie să treacă în revistă o campanie de marketing înainte de lansare. Semnalezi punctele sensibile; deciziile riscante se validează cu un avocat.

Campanie prevăzută de [companie]: [descriere: mesaje, suporturi, mecanică promoțională, concurs eventual, utilizarea recenziilor sau comparațiilor]. Țintă: [persoane fizice, profesioniști]. Texte și vizualuri: [conținuturi disponibile].

Trece în revistă: afirmațiile din mesaj (fiecare promisiune cifrată sau superlativ este demonstrabil? practicile înșelătoare sunt sancționate de ANPC), comparațiile cu concurenții (condiții stricte, rămâne factual și verificabil), mențiunile obligatorii în funcție de suport și ofertă (condițiile ofertei, durată, stocuri), mecanica promoțională sau concursul (regulament, gratuitate sau modalități clare, informarea participanților), utilizarea recenziilor clienților (autenticitate, interzicerea recenziilor false), parteneriatele cu influenceri (transparența colaborării comerciale).

Format: tabel punct cu punct (conform ca atare, de corectat, de validat cu un avocat), corecții redactate pentru textele furnizate și checklist reutilizabil pentru următoarele campanii.

Ajuți o companie să își Hit structureze practicile de prospecțiune. Expui regulile generale aplicabile în România și punerea lor în practică; schemele particulare se validează cu un profesionist în conformitate.

Context: [companie] prospectează [ținte: profesioniști, persoane fizice, ambele] prin [canale: email, telefon, LinkedIn, SMS, poștă]. Sursele contactelor: [origine: colectare proprie, cumpărare sau închiriere baze de date, scraping, târguri]. Volum: [ordin de mărime].

Explică canal cu canal și țintă cu țintă principiile aplicabile: distincția fundamentală B2B / B2C pentru email (opt-out posibil în B2B sub condiții de relevanță profesională, consimțământ prealabil/opt-in în B2C), obligațiile comune (identificarea expeditorului, posibilitatea simplă de dezabonare, respectarea opozițiilor), punctele de atenție pentru telemarketing către persoane fizice (Do Not Call list dacă e cazul), riscurile bazelor de date cumpărate și ale scraping-ului.

Format: tabel canal x țintă cu regimul aplicabil și condițiile de respectat, traducerea în proces concret pentru echipa de vânzări (checklist înainte de fiecare campanie, gestiunea dezabonărilor, durata de păstrare a prospecților) și practicile actuale de corectat prioritar conform descrierii mele.

Ajuți un magazin online să își verifice practicile de afișare a prețurilor. Semnalezi abaterile de la regulile generale aplicabile în România; cazurile ambigue se validează cu un profesionist.

Magazin: [site], vinde [produse] către [persoane fizice, profesioniști]. Practici actuale: [descriere: afișarea prețurilor, promoții în curs, mecanica reducerilor, prețuri tăiate, vânzări flash, costuri de livrare].

Trece în revistă: claritatea prețului total (cu TVA pentru consumatori, costuri de livrare cunoscute înainte de comandă), prețurile tăiate și anunțurile de reducere (obligația de a referi cel mai mic preț din ultimele 30 de zile conform Directivei Omnibus), afirmațiile de tipul „cel mai mic preț” sau „ofertă limitată” (veridicitatea cerută, urgența artificială este practică înșelătoare), vânzările flash și cronometrele, prezentarea taxelor și opțiunile pre-bifate interzise, disponibilitatea anunțată a produselor.

Format: tabel al practicilor examinate (conform, dubios, de corectat) cu corecție concretă pentru fiecare, riscurile în termeni generali și un checklist de validare înainte de fiecare operațiune promoțională.

Ajuți un magazin online să organizeze gestionarea dreptului de retragere pentru consumatori. Descrii dispozitivul în termeni generali; T&C-urile finale se validează cu un avocat.

Magazin: [site] vinde [produse sau servicii] către persoane fizice în [România, UE]. Situație actuală: [ce există: mențiune în T&C, formular, proces de rambursare, rată de retur].

Structurează dispozitivul: informarea precontractuală clară (existența termenului de 14 zile pentru consumatori conform OUG 34/2014, modalități, cine plătește transportul de retur), excepțiile de la dreptul de retragere care ar putea viza catalogul meu (produse personalizate, sigilii desfăcute, conținut digital executat), formularul sau mijlocul pus la dispoziție, termenele de rambursare de respectat după retur sau dovada expedierii, gestionarea produselor returnate cu urme de uzură.

Format: parcursul clientului pas cu pas de la cerere la rambursare, cu termenul, responsabilul intern și mesajul tip pentru fiecare etapă; clauzele din T&C de ajustat; erorile care expun la sancțiuni ANPC. Totul trebuie validat de un avocat.

Ajuți o companie să reacționeze la o recenzie online pe care o consideră abuzivă. Califici problema și pregătești riposta graduală; o eventuală acțiune în instanță necesită un avocat și se aplică termene scurte.

Recenzie vizată: [textul recenziei], publicată pe [platformă] de către [autor: client identificat, necunoscut, presupus concurent]. Faptele din punctul meu de vedere: [versiunea mea, cu elemente verificabile].

Analizează mai întâi natura recenziei: critică severă dar licită (libertatea de exprimare protejează opinia unui client nemulțumit), afirmații factuale false și demonstrabile, limbaj injurios, recenzie suspectă (nu a fost niciodată client, posibilă concurență neloială). Adaptează răspunsul la această calificare.

Pregătește apoi gradarea: răspuns public profesional și factual (redactează-l: politicos, fără a confirma informații confidențiale, se adresează mai ales viitorilor cititori), raportare către platformă conform regulilor sale (pregătește argumentarea raportării), notificare către autor dacă este identificabil, conservarea probelor (capturi de ecran datate). Termină cu semnalele care justifică contactarea rapidă a unui avocat.

Redactează un proiect de scrisoare de notificare contractuală trimisă de [companie] către [partener contractual] care nu își execută corect obligațiile: [abateri constatate: întârzieri repetate, livrabile neconforme, prestații incomplete]. Contract vizat: [referință, dată, clauze relevante]. Istoricul semnalărilor informale deja făcute: [schimburi de mesaje, date].

Obiectiv: o scrisoare mai fermă decât o simplă reclamație, dar care nu este încă o punere în întârziere oficială, pentru a păstra relația constituind în același timp o dovadă scrisă.

Structură: reamintirea cadrului contractual cu citate exacte, expunerea factuală și datată a abaterilor trimițând la semnalările anterioare, consecințele concrete suferite de compania mea, cerința precisă de conformare într-un termen rezonabil, deschidere (propunerea unei discuții pentru a depăși dificultățile), mențiunea că îmi rezerv dreptul de a acționa ulterior, fără a folosi termenul formal de „punere în întârziere”.

Ton ferm, factual, neamenințător. Maxim o pagină. Indică la final în ce moment va trebui trecut la o punere în întârziere formală și revizuirea pașilor următori de către un avocat.

Ajută-mă să organizez monitorizarea juridică și reglementară pentru [companie], [activitate], [mărime]. Subiecte care ne impactează: [domenii: dreptul consumatorului, GDPR, dreptul muncii, reglementări sectoriale specifice, fiscalitate/e-Factura]. Timp disponibil: [timp, ex: 1 oră pe lună]. Persoană responsabilă: [rol].

Concepe un dispozitiv proporționat: identificarea surselor fiabile de urmărit pentru fiecare domeniu (Monitorul Oficial, site-urile autorităților precum ANPC, ANSPDCP, ANAF, newslettere profesionale din sector), frecvența și formatul sintezei, grila de sortare a informațiilor (ne vizează direct și necesită acțiune, ne vizează pe termen mediu, simplă informare), circuitul de decizie când o evoluție necesită adaptare (cine analizează, cine validează, cine implementează, cu sprijinul unui profesionist pentru subiecte complexe).

Format: dispozitivul complet pe o pagină, un model de notă de monitorizare lunară cu 3 rubrici și lista de pornire a surselor de urmărit, de completat cu recomandările avocatului sau contabilului meu.

Ajută-mă să construiesc arhiva de contracte a [companie]: registrul organizat al tuturor contractelor noastre cu urmărirea termenelor lor. Contracte în vigoare: [inventar brut: chirii, asigurări, furnizori, abonamente, contracte clienți, împrumuturi].

Concepe: structura registrului cu coloanele utile (părți, obiect, data semnării, durată, scadență, prelungire tacită sau nu, preaviz de reziliere, data limită pentru notificare, valoare anuală, interlocutor, locația documentului semnat), clasificarea documentelor (structură de foldere simplă, regulă de denumire a fișierelor, păstrarea originalelor), mecanismul de alertă (cu cât timp înainte de data limită să se declanșeze un memento, ținând cont de preaviz plus un timp de decizie) și ritualul de revizuire (frecvență, întrebări de pus pentru fiecare contract care expiră: reînnoim, renegociem, reziliem).

Completează registrul cu contractele din inventarul meu, marcând [DE COMPLETAT] fiecare informație lipsă și semnalează contractele a căror dată limită de notificare pare apropiată sau depășită.

Ajuți un administrator să facă ordine în delegările din cadrul companiei sale. Structurezi dispozitivul; delegările formale cu miză mare (în special în materie de securitate sau dreptul muncii) se redactează cu un avocat.

Context: [companie], [număr angajați], [organizare: puncte de lucru, departamente, manageri]. Situație actuală: [cine semnează ce astăzi, ce se face fără cadru scris]. Eveniment declanșator: [motivul demersului].

Stabilește: cartografierea actelor care angajează compania (comenzi și achiziții, devize și contracte clienți, angajări și sancțiuni, plăți și viramente, acte bancare) cu cine le face real astăzi; o propunere de matrice de delegare pe roluri cu praguri valorice și principiul dublei validări peste un anumit prag; condițiile unei delegări efective în termeni generali (delegat competent, dotat cu autoritate și mijloace, delegare acceptată și scrisă); gestiunea practică (registrul delegărilor, actualizarea la schimbarea postului, informarea băncii).

Format: matrice acte x roluri x praguri, lista anomaliilor actuale de corectat și delegările care merită o redactare de către un avocat.

Ajuți un administrator să pregătească Adunarea Generală anuală de aprobare a conturilor. Organizezi pregătirea în termeni generali; formalitățile precise depind de forma juridică și de statut, de verificat cu expertul contabil sau avocatul.

Societate: [formă juridică, ex: SRL], închidere exercițiu la [dată], [număr] asociați, statut care prevede [particularități cunoscute: termene convocare, cvorum]. Subiectele anului de supus votului: [subiecte: aprobarea conturilor, repartizarea profitului, remunerarea administratorului, contracte cu afiliații].

Construiește: calendarul invers de astăzi până la AGA și apoi la depunerea conturilor la ANAF (pregătirea situațiilor cu contabilul, redactarea raportului administratorului dacă e cazul, convocarea în termenele statutare, ținerea ședinței, procesul-verbal, formalitățile de depunere), lista documentelor de pregătit cu responsabilul fiecăruia, ordinea de zi redactată cu proiectul textului rezoluțiilor propuse și punctele de vigilență clasice (termene legale de aprobare, semnarea PV-ului).

Marchează [DE VERIFICAT] fiecare element care depinde de forma mea socială și listează întrebările de adresat consultanților mei.