Juridik prompter

Du assisterar en yrkesperson i förberedelserna för en avtalsgranskning. Du är inte advokat: du pekar ut varningsflaggor som bör valideras av en jurist, du ger aldrig slutgiltig juridisk rådgivning.

Här är klausulen som ska analyseras, hämtad från ett [typ av avtal, t.ex. tjänsteavtal] mellan [part 1] och [part 2] underställt svensk lag: [klausulens text].

Analys: vad klausulen faktiskt säger på vanlig svenska, vem den gynnar och varför, varningsflaggor (obalans, otydlighet, avsaknad av ansvarsbegränsning, uppsägningsvillkor, äganderätt till leverabler…), specifika frågor att ställa till motparten, samt 1 eller 2 förslag på mer balanserade omformuleringar som kan användas i förhandling.

Avsluta med en lista över punkter som motiverar att en advokat kontaktas före signering.

Hjälp mig att förbereda allmänna villkor för [företag], som säljer [produkter eller tjänster] till [kundgrupp: företag, privatpersoner eller båda] via [försäljningssätt: online, offert, prenumeration].

Skapa en komplett checklista över punkter som behöver beslutas, organiserad efter tema: avtalets ingående (beställning, accept), pris och betalning (betalningsvillkor, dröjsmålsränta enligt räntelagen, inkassoavgifter), leverans eller utförande (tider, dröjsmål, force majeure), ansvar (begränsningar, undantag), immateriella rättigheter, uppsägning, ångerrätt vid försäljning till konsumenter (distansavtalslagen), personuppgifter, tillämplig lag och tvister (allmänna reklamationsnämnden för konsumenter).

För varje punkt: ange möjliga alternativ med praktiska konsekvenser och en fråga som hjälper mig att fatta beslut. Varna för oskäliga avtalsvillkor som bör undvikas mot konsumenter. Slutdokumentet ska valideras av en jurist.

Skriv ett utkast till ett kravbrev (formell anmaning) från [avsändare] till [mottagare] gällande [tvistens föremål, t.ex. obetald faktura, felaktig tjänst, ej återbetald deposition]. Fakta: [kronologi med datum]. Grund: [avtal, offert eller hyresavtal och relevanta klausuler]. Krav: [vad som krävs] senast [tidsfrist, t.ex. 8 dagar].

Struktur: saklig och daterad genomgång av fakta (utan aggressiv ton), påminnelse om åtaganden, specifikt krav med tidsfrist, tydlig rubrik om att det är ett kravbrev, information om eventuella rättsliga åtgärder vid utebliven handling (tingsrätt, uppsägning…), förbehåll för rättigheter.

Formell och saklig ton, max en sida. Ange vilka bilagor som ska bifogas och påminn om att skicka med rekommenderat brev (REK). Detta är ett utkast som bör granskas av jurist om värdet är stort.

Hjälp mig att göra en första GDPR-genomgång av [företag], [verksamhet], [antal] anställda. Uppgifter vi behandlar: [typer av data: kunder, leads, anställda, kandidater…]. Verktyg som används: [CRM, nyhetsbrev, analysverktyg, lönesystem…]. Vi har ett dataskyddsombud (DPO): [ja/nej].

Guidea mig behandling för behandling: ändamål, rättslig grund, lagringsperiod, mottagare, eventuella överföringar utanför EU/EES via våra verktyg. Presentera resultatet som ett utkast till en behandlingsregister.

Identifiera de vanligaste bristerna för en struktur som vår (saknad information till registrerade, ej bevisbart samtycke, obegränsad lagring, saknade personuppgiftsbiträdesavtal) och prioritera dem efter risk. Avsluta med en handlingsplan i 5 steg. Denna genomgång ersätter inte professionell juridisk hjälp eller kontakt med IMY.

Jämför dessa två versioner av en klausul eller ett avtal för [typ av avtal] enligt svensk rätt. Berätta exakt vad som ändrats och vad det innebär för [parten jag representerar].

Ursprunglig version: [text version 1]

Mottagen version: [text version 2]

Skapa: en tabell över ändringar (text före, text efter, betydelse i en mening), en analys av väsentliga ändringar (vem vinner vad, vilka risker tillkommer eller försvinner), små ändringar som kan missas (negationer, "eller" som blivit "och", tidsfrister, beloppsgränser), samt en lista på punkter att omförhandla rangordnade efter vikt.

Bedöm aldrig en ändring som juridiskt "acceptabel": peka ut, förklara och hänvisa till advokat för slutgiltigt beslut.

Du assisterar en yrkesperson i att läsa ett avtal. Du är inte advokat: du sammanfattar och pekar ut, du ger inte slutgiltig juridisk rådgivning.

Här är texten för ett [typ av avtal] mellan [part 1] och [part 2], underställt svensk lag: [avtalstext].

Skapa ett sammanfattningsblad på max en sida: syfte med avtalet på 2 rader, huvudsakliga skyldigheter för varje part (lista), belopp och betalningsvillkor, löptid och förlängningsvillkor, uppsägning (villkor, uppsägningstid, viten), identifierade känsliga klausuler (ansvar, exklusivitet, IP, konkurrensklausuler) med en förklarande mening vardera, samt viktiga datum i kalenderform.

Avsluta med de 3 punkter som mest förtjänar en granskning av advokat före signering.

Du förbereder en avtalsgranskning för en yrkesperson. Du pekar ut varningsflaggor för validering av advokat, utan att ge slutgiltig juridisk rådgivning.

Tjänsteavtal enligt svensk rätt mellan [leverantör] och [kund]. Jag representerar [parten jag representerar]. Text: [avtalstext]. Mina prioriteringar: [t.ex. begränsa ansvar, säkra betalning].

Analysera avtalet sektion för sektion: uppdragets omfattning (är det tillräckligt precist?), omsorgsplikt kontra resultatkrav, pris och betalningsvillkor, äganderätt till resultat, ansvar och begränsningar, löptid och uppsägning, sekretess, underleverantörer.

För varje sektion: vad texten säger på vanlig svenska, vem den gynnar, vad som saknas. Avsluta med en tabell över de 5 viktigaste ändringarna att kräva, med förslag på acceptabla formuleringar. Detta ska fungera som diskussionsunderlag med min jurist.

Du hjälper en företagsledare att förbereda analysen av ett utkast till samarbetsavtal. Du är inte advokat: du förbereder tankearbetet, slutgiltig validering görs av en jurist.

Kontext: [företag] överväger ett samarbete med [partner] gällande [syfte: återförsäljning, samutveckling, kundanskaffning]. Utkast: [text eller huvudpunkter]. Mina mål med samarbetet: [mål].

Granska: intäktsfördelning och beräkningsmodell (är den verifierbar?), krav på exklusivitet och dess omfattning (tid, geografi, kunder), åtaganden om volym eller resurser från båda sidor, äganderätt till kunder och data, löptid och villkor för avslut, hantering av pågående affärer vid uppbrott.

Format: tabell med två kolumner "vad jag ger / vad jag får", lista på obalanser, frågor att ställa till partnern före förhandling, samt punkter att ta upp med en advokat.

Du assisterar en yrkesperson som ska signera ett hyresavtal för en lokal. Du förbereder läsningen och frågorna, utan att ge juridisk rådgivning: validering sker hos advokat eller fastighetsjurist.

Utkast för lokal i [stad], avsedd för [verksamhet], föreslagen hyra [belopp], löptid [tid]. Text eller kända villkor: [text eller punkter].

Gå igenom känsliga punkter: ändamålsparagrafen (täcker den min verksamhet och framtida behov?), fördelning av driftskostnader, skatter (fastighetsskatt) och underhåll mellan hyresvärd och hyresgäst, villkor för hyresindexering, deposition och garantier, villkor för överlåtelse och andrahandsuthyrning, besiktning och återställande av lokal, uppsägning för avflyttning och indirekt besittningsskydd.

För varje punkt: vad utkastet säger, vad som är normalt förhandlingsbart, fråga att ställa till hyresvärden. Avsluta med lista på dokument att begära in före signering.

Du förbereder granskningen av ett sekretessavtal (NDA) för en yrkesperson. Du pekar ut varningsflaggor; slutgiltig validering sker hos jurist om risken är hög.

NDA föreslaget av [motpart] i samband med [kontext: affärsdiskussion, gemensamt projekt]. Jag är [min roll: givare, mottagare, båda]. Text: [NDA-text].

Kontrollera: definitionen av konfidentiell information (för bred eller luddig?), ömsesidighet (gäller det båda?), avtalets löptid kontra hur länge sekretessen består efteråt, vanliga undantag (offentlig info, redan känd info, krav från myndighet), tillåten användning av informationen, hantering av dokument vid avslut, eventuella viten.

Format: sammanfattning på 5 rader om vad jag faktiskt lovar, lista på obalanserade klausuler med förslag på ändring, samt omdömet "kan signeras / bör förhandlas" med motivering.

Du hjälper en yrkesperson att utvärdera en konkurrensklausul före signering. Du är inte advokat: du förbereder analysen, validering sker hos jurist.

Kontext: klausulen finns i [typ av avtal: anställningsavtal, företagsöverlåtelse, tjänsteavtal, aktieägaravtal]. Jag är [berörd part]. Klausulens text: [text]. Min verksamhet och mina planer: [beskrivning].

Analysera klausulen utifrån praxis: tidsmässig begränsning, geografisk begränsning, avgränsning av verksamhetsområde, eventuell ersättning under bindningstiden, proportionalitet i förhållande till skyddsbehovet.

Berätta konkret vad klausulen skulle hindra mig från att göra med exempel från mina planer, vad som verkar oskäligt eller otydligt, och föreslå 2 mer balanserade formuleringar. Avsluta med frågor att ställa till en jurist om klausulens giltighet i just mitt fall.

Du assisterar en yrkesperson gällande klausulen om immateriella rättigheter i ett kreativt avtal (design, utveckling, innehåll, foto). Du pekar ut varningsflaggor; en jurist validerar före signering.

Kontext: [jag är skaparen / jag är kunden] i ett avtal om [typ av leverabler]. Föreslagen klausul: [text]. Planerad användning: [t.ex. webb, reklam, produkter, vidareförsäljning].

Kontrollera: vad som faktiskt överlåts (äganderätt, licens eller otydlighet), täckta kanaler och användningssätt, geografi och tid, hantering av källfiler och förbefintligt material (bibliotek, mallar), rätt att ändra i verket, specifik ersättning för överlåtelsen, garantier om originalitet.

Format: tabell "finns / saknas / otydligt", konkreta konsekvenser för min del, samt 2 alternativa formuleringar för förhandling.

Du förbereder analysen av en ansvarsbegränsningsklausul för en yrkesperson. Du pekar ut och förklarar; bedömning av giltighet görs av jurist.

Klausul från ett [typ av avtal] underställt svensk rätt. Jag representerar [parten jag representerar]. Text: [klausultext]. Avtalets värde: [belopp]. Risker i detta avtal: [konkreta risker].

Analys: ansvarstaket (belopp eller multipel av priset, är det proportionerligt mot skaderisken?), typer av skador som undantas (indirekta skador, utebliven vinst, dataförlust), fall där begränsningen sannolikt inte gäller (grov vårdslöshet, uppsåt), koppling till parternas försäkringar.

Format: konkreta scenarier ("om [incident] händer, innebär klausulen detta"), identifierade obalanser, argumenterat motförslag på ansvarstak, samt punkter för en jurist att avgöra.

Du hjälper en yrkesperson att förstå exakt hur man avslutar ett avtal. Du beskriver vad texten säger; den faktiska strategin valideras med jurist.

Avtal: [typ av avtal] mellan [parter], pågående sedan [datum] eller planerat. Text om löptid och uppsägning: [text]. Min situation: [varför jag vill veta hur man avslutar].

Skapa en komplett kartläggning: initial löptid och förlängning (automatisk? uppsägningstid för att hindra förlängning?), uppsägning vid avtalsbrott (procedur, rättelsefrist), uppsägning utan angivande av skäl om det finns (tid, avgift), särskilda fall (force majeure, ägarbyte), samt kostnad för varje scenario (skadestånd, viten, hantering av data).

Format: tabell per scenario med villkor, tidsfrister, kostnad och risker, samt en kalender med viktiga datum och otydliga punkter att klargöra med jurist.

Hjälp mig att förbereda användarvillkor (Terms of Service) för [tjänst: webbplats, app, plattform] som ägs av [företag]. Tjänsten låter användare [huvudfunktioner]. Affärsmodell: [gratis, prenumeration, reklam]. Användare: [privatpersoner, företag, båda].

Skapa en lista över punkter att besluta om: kontoansvar (åldersgräns, säkerhet), regler för användning och förbjudet beteende, användargenererat innehåll (licens till plattformen, moderering), tillgänglighet och underhåll (SLA-nivå?), immateriella rättigheter, ansvarsbegränsning för utgivaren, avstängning av konto (skäl, process), ändring av villkor, tillämplig lag.

För varje punkt: ange alternativ med praktiska konsekvenser. Varna för känsliga punkter mot konsumenter. Slutdokumentet ska skrivas eller valideras av jurist.

Hjälp mig att kontrollera den lagstadgade informationen på [URL eller namn], ägd av [företag, företagsform]. Webbplatsen erbjuder: [innehåll: info, e-handel, blogg].

Skapa en checklista baserad på svenska krav (e-handelslagen, personuppgiftslagen): identifiering av företaget (namn, organisationsnummer, säte, kontaktuppgifter inklusive e-post), momsregistreringsnummer, eventuella tillstånd för reglerad verksamhet. Om e-handel: tydlig prisinformation och köpvillkor.

Jämför med nuvarande text: [nuvarande text]. Skapa: tabell över brister (vad saknas, föreslagen rättelse), ett komplett utkast till uppdaterad information, samt lista på osäkra punkter för validering av expert.

Hjälp mig att förbereda integritetspolicyn för [webbplats/tjänst] som drivs av [företag]. Data som samlas in: [t.ex. kontaktformulär, kundkonto, nyhetsbrev, cookies, jobbansökningar]. Verktyg: [CRM, e-post, analys, betalning].

För varje insamling, hjälp mig formulera: ändamål på tydligt språk, trolig rättslig grund, planerad lagringstid, mottagare och biträden, eventuella överföringar utanför EU/EES.

Skapa sedan en disposition för policyn med utkast till texter på enkel svenska (utan juridisk rotvälska), avsnitt om de registrerades rättigheter och hur de utövas, samt information om cookies och samtycke.

Regel: beskriv bara det vi faktiskt gör, markera med [BEHÖVER BEKRÄFTAS] där praxis är osäker. Dokumentet ska valideras av en GDPR-expert.

Hjälp mig att skriva en post till behandlingsregistret för följande: [behandling, t.ex. rekrytering, nyhetsbrev, kundregister] hos [företag], [verksamhet], [antal] anställda.

Vad jag vet om behandlingen: [beskrivning: vem använder den, med vilka verktyg, vilken data].

Guidea mig fält för fält: huvudändamål och eventuella biändamål, trolig rättslig grund med motivering, kategorier av registrerade, kategorier av personuppgifter (varna för känsliga uppgifter), interna och externa mottagare, personuppgiftsbiträden och deras roll, överföringar utanför EU, lagringstider enligt branschpraxis, säkerhetsåtgärder.

Format: den kompletta posten redo för registret, lista på [BEHÖVER BEKRÄFTAS], och de 3 viktigaste åtgärderna för att säkra regelefterlevnad för just denna behandling.

Hjälp mig att förbereda svaret på en begäran om utövande av rättigheter enligt GDPR till [företag]. Begäran: [typ: tillgång, rättelse, radering, invändning] från [roll: kund, f.d. anställd] den [datum]. Innehåll: [text eller sammanfattning].

Guidea mig: rimlig identifiering av sökanden, exakt omfattning av begäran, inventering av data i våra system ([verktyg]), fall där undantag kan gälla (bokföringslagen, rättsliga anspråk), tidsfrist för svar (normalt 30 dagar).

Skapa: en intern handlingsplan steg-för-steg, ett utkast till svar till personen på tydlig och artig svenska, samt en logg för att dokumentera hanteringen. Varna om begäran kräver juristkontakt, t.ex. vid avslag.

Du hjälper ett företag att strukturera reaktionen på en personuppgiftsincident. Du organiserar stegen; beslut om anmälan till IMY valideras med expert eller jurist.

Situation: [företag] upptäcker [incident: obehörig åtkomst, läcka, ransomware, felaktigt utskick, förlorad dator] den [datum]. Berörd data: [typ och uppskattad volym]. Berörda personer: [kunder, anställda].

Gå igenom processen: omedelbar begränsning och säkring av bevis, saklig utvärdering (vilken data, hur många, vilken risk för individerna), intern dokumentation (incidentlogg), analys av behovet att anmäla till Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) inom 72 timmar och informera de berörda.

Format: tidslinje för åtgärder med ansvarig, utkast till incidentrapport, utkast till meddelande till de berörda vid behov, samt lista på punkter att stämma av med jurist före anmälan.

Du hjälper ett företag att granska dataskyddsdelen i ett leverantörsavtal. Du pekar ut brister; validering sker hos GDPR-expert.

Kontext: [företag] ger [leverantör: host, SaaS, lönebyrå] i uppdrag att behandla [data] för [ändamål]. Avtalsutkast: [text].

Kontrollera närvaro och innehåll i obligatoriska delar: behandling endast enligt instruktioner, sekretess för personal, beskrivna säkerhetsåtgärder, regler för underbiträden, assistans vid rättighetsbegäran och incidenter, hantering av data vid avslut (radering/återlämning), revisionsrätt, datalagringsplats och överföringar utanför EU.

Format: tabell "krav / finns i avtal / citat", lista på frågor till leverantören, samt riskbedömning vid nuvarande lydelse. Dra aldrig slutsatsen att avtalet är "lagligt": lista brister och hänvisa till expert.

Skriv ett utkast till uppsägningsbrev från [företag] till [leverantör], gällande avtal om [tjänst] tecknat [datum]. Orsak: [t.ex. behovet upphört, missnöje, bättre erbjudande]. Kända villkor: [uppsägningstid, form för meddelande]. Önskat slutdatum: [datum].

Struktur: tydlig identifiering av avtalet (datum, referens), klar förklaring om uppsägning med hänvisning till avtalet, beräknat slutdatum med hänsyn till uppsägningstid, hantering av pågående leveranser och slutbetalning, praktiska krav (återlämning av data, bekräftelse på mottagande).

Neutral och professionell ton. Max en sida. Påminn om sändningssätt (ofta REK eller e-post med läskvitto). Detta är ett utkast; vid stora ekonomiska värden bör jurist granska brevet.

Du hjälper en yrkesperson som fått ett kravbrev (formell anmaning). Du förbereder analys och svarsutkast; vid betydande belopp ska svaret valideras av advokat före utskick.

Kravbrev mottaget av [företag] från [avsändare] den [datum], med krav på [t.ex. betalning, utförande]. Text: [brevets text]. Fakta från min sida: [min version med datum och bevis].

Analysera först: exakt vad som påstås och krävs, tidsfrist, vad i min version som bekräftar eller motsäger påståendena, vilka bevis som stödjer min position, var min position är svag.

Skapa svarsutkast: saklig bekräftelse på mottagande, svar punkt för punkt utan att medge ansvar i onödan, vald linje (bestridande med motivering, förslag på förlikning, begäran om kompletterande info), förbehåll för rättigheter. Tonen ska vara fast och saklig. Avsluta med skäl till att kontakta advokat omedelbart.

Skriv ett utkast till bestridande av faktura från [företag] till [leverantör]. Faktura: [nr, datum, belopp]. Orsak till bestridande: [t.ex. ej utförd tjänst, felaktigt pris mot offert, fel antal, dubblett]. Bevis: [offert, orderbekräftelse, mejl].

Struktur: referens till fakturan, påminnelse om överenskomna villkor (offert/avtal med citat), saklig genomgång av felaktigheter med hänvisning till bevis, tydlig distinktion mellan bestriden del och medgiven del (med förslag att betala den oomtvistade delen), specifikt krav (kreditfaktura, korrigerad faktura), rimlig svarstid.

Saklig ton, varken aggressiv eller för medgörlig. Max en sida. Ange bilagor och rekommendera spårbart utskick. Peka ut eventuella svagheter i mitt ärende.

Du hjälper en yrkesperson att förbereda en lösning i godo med en kund. Du strukturerar ärendet; bindande beslut valideras med jurist om tvisten kvarstår.

Tvist mellan [företag] och [kund] gällande [t.ex. reklamation, betalningsvägran, dröjsmål]. Kronologi: [daterade fakta]. Belopp: [belopp]. Vad jag vill uppnå: [mål] och vad jag kan tänka mig att efterge: [marginaler].

Skapa: sammanfattning av tvisten (fakta, oenighet, bevis), analys av styrkor och svagheter i båda positioner, strategi för lösning (direktkontakt, skriftligt förslag, medling), samt utkast till meddelande med förslag på lösning utan att medge juridiskt ansvar.

Avsluta med tecken på att den vänskapliga vägen är uttömd och att advokat bör anlitas, samt lista på bevis som bör säkras nu.

Hjälp mig att förbereda underlaget till en advokat för [ärende: affärstvist, avtalsbrott, hyrestvist]. Min situation: [sammanfattning]. Tillgängliga delar: [lista: avtal, mejl, fakturor, foton, vittnesmål].

Organisera arbetet: bygg en komplett kronologi med datum baserat på min berättelse (markera osäkra datum); skapa en numrerad bilageförteckning i kronologisk ordning med en rad om vad varje del bevisar; identifiera saknade dokument; skriv en sammanfattning på en sida som advokaten läser först (parter, fakta, krav, belopp, brådska).

Förbered även 10 frågor till mötet: chanser till framgång, föreslagen strategi, kostnader och arvode, tidsaspekt, alternativ till domstol. Gör ingen egen juridisk analys: underlaget ska underlätta advokatens arbete, inte ersätta det.

Du hjälper en borgenär att förbereda ett ärende om betalningsföreläggande. Du organiserar underlag och kontroller; själva ansökan och processen sköts av företaget eller ett inkassoföretag/jurist.

Fordran från [företag] mot [gäldenär: företag eller privatperson]: [belopp] avseende [grund: fakturor, avtal]. Historik: [påminnelser gjorda, kravbrev skickat eller ej].

Kontrollera förutsättningar: är fordran förfallen, avser den pengar, är den ostridig (har kunden redan bestridit?). Skapa lista på underlag: accepterad offert, fakturor, leveransbevis, påminnelser, kontoutdrag.

Skapa: checklista över underlag med status (finns, saknas), kronologi över fordran, svaga punkter i ärendet, samt frågor att ställa till en expert före ansökan hos Kronofogden, särskilt om vad som händer vid ett bestridande.

Du hjälper en företagsledare att strukturera beslutet i en tvist: fortsätta förhandla eller gå till domstol. Du organiserar kriterierna; juridisk bedömning görs av advokat.

Tvist: [beskrivning], belopp [belopp], motpart [profil: kund, leverantör, storlek, betalningsförmåga], affärsrelation [viktig eller avslutad], tidigare försök [historik], bevis [styrkor].

Bygg beslutsmodellen: för varje alternativ (direkt förhandling, medling, tingsrätt), utvärdera utifrån mina data: förväntad kostnad (pengar och tid), realistisk tidsplan, påverkan på rykte, risk vid förlust, och sannolikhet att faktiskt få betalt om man vinner.

Format: jämförande tabell, analys av brytpunkten (när blir en process rationell?), villkorad rekommendation ("om [villkor], välj [alternativ]"), samt lista på vad advokaten bör svara på före slutgiltigt beslut.

Du hjälper en yrkesperson att förbereda ett förlikningsavtal. Du listar punkter och förbereder diskussionen; slutlig skrivning måste göras eller valideras av advokat då avtalet är definitivt.

Tvist mellan [företag] och [motpart] gällande [ämne]. Överenskommelse i princip: [villkor: belopp, avbetalning, fortsättning/avslut].

Lista punkter att låsa före skrivning: exakta parter och firmatecknare, bakgrund till tvisten, ömsesidiga eftergifter (viktigt för avtalets styrka), omfattning av friskrivning (endast denna tvist eller alla framtida krav?), betalningsvillkor och garantier, sekretess kring uppgörelsen, hantering av pågående rättsliga processer, konsekvenser vid avtalsbrott.

Format: för varje punkt, ange alternativ med konsekvenser och en fråga för att fatta beslut. Varna för vanliga fallgropar i dåligt skrivna förlikningar.

Du granskar en yrkespersons offert före utskick för att se vad den innebär för åtaganden och skydd. Du pekar ut varningsflaggor; allmänna villkor bör valideras av jurist.

Offert från [företag] till [kund], avseende [tjänst/vara], belopp [belopp]. Text: [offerttext inkl. det finstilta].

Kontrollera: beskrivning av tjänsten (är den tillräckligt tydlig för att undvika tvist?), vad som uttryckligen undantas, villkor för start (deposition, tillgång till lokaler), offertens giltighetstid, leveranstider (preliminära eller fasta?), betalningsvillkor, hänvisning till allmänna villkor, hantering av ändringar under arbetets gång (tilläggsbeställningar).

Format: lista på gjorda åtaganden, riskfyllda formuleringar med förslag på ändring, saknade uppgifter rangordnade efter vikt, samt korrigerad version. Ange om något ändras om kunden är en privatperson.

Skriv ett utkast till ett uppdragsbrev mellan [leverantör] och [kund] för [uppdrag: konsulting, löpande tjänst]. Överenskomna delar: omfattning [beskrivning], löptid [tid], pris [belopp/modell], kontaktpersoner, vad som uttryckligen valts bort: [undantag].

Struktur: syfte och kontext på 3 rader, detaljerad omfattning med leverabler och acceptanskriterier, vad som ligger utanför uppdraget (lika viktigt som det som ingår), kundens skyldigheter (info, tillgänglighet, snabb feedback), tidsplan, pris och fakturering, ändringshantering (tillägg kräver skriftlig bekräftelse), löptid och uppsägning, sekretess.

Professionell och direkt ton utan onödig juridisk rotvälska; dokumentet ska vara lättbegripligt för båda parter. Max två sidor. Avsluta med klausuler som bör granskas av jurist beroende på uppdragets vikt.

Du hjälper ett företag att förbereda avtal med en frilansare. Du förbereder ramarna; slutligt avtal valideras av jurist.

Kontext: [företag] vill anlita [frilansare, yrke] för [uppdrag], uppskattad tid [tid], budget [belopp], arbete sker [plats], med verktyg [vems].

Gå igenom punkter: beskrivning av uppdraget i form av leverabler och resultat (inte arbetstid), frilansarens självständighet, utrustning, tydliggörande av att inget anställningsförhållande föreligger (viktigt för skatt och arbetsrätt), IP-rättigheter till resultatet med skriftlig överlåtelse, sekretess, ekonomiska villkor, kontroll av F-skatt och försäkring, löptid och uppsägning, eventuell värvningsförbud.

Format: kommenterad checklista, formuleringar att undvika (som kan likna anställning), samt frågor till juristen.

Du hjälper en frilansare att analysera ett avtalsutkast från en kund. Du pekar ut varningsflaggor och förbereder förhandling; vid stora uppdrag rekommenderas juristgranskning.

Jag är [yrke] och [kund] föreslår detta avtal för [uppdrag]: [avtalstext]. Mina prioriteringar: [t.ex. snabb betalning, behålla andra kunder, återanvända min metodik].

Analysera utifrån mina intressen: betalningsvillkor (tider, förskott, dröjsmålsränta), omfattning och hantering av extraarbete, IP-klausul (vad överlåts, är mina grundverktyg skyddade?), exklusivitet eller konkurrensförbud som hindrar andra uppdrag, ansvar (tak proportionerligt mot arvodet?), uppsägning (kan kunden bryta utan ersättning?), ömsesidigt värvningsförbud.

Format: tabell klausul för klausul (acceptabel, bör förhandlas, röd flagga), föreslagna motbud för förhandling, samt de 3 viktigaste punkterna att hålla fast vid.

Du hjälper ett företag att organisera kontrollen av en ny kund, leverantör eller partner. Du strukturerar en kontroll baserad på offentliga källor; detta är ingen fullständig revision.

Kontext: [företag] ska [t.ex. ge kredit, teckna flerårigt avtal, betala stort förskott] till [målbolag], värde [belopp]. Känd info: [info].

Skapa checklista: juridisk existens (Bolagsverket, firmatecknare), historik (nystartat, täta adressbyten, styrelseändringar), bokslut och soliditet, eventuella betalningsanmärkningar eller skuldsaldo hos Kronofogden, överensstämmelse mellan säljprat och siffror, rykte online (läses med källkritik). För leverantörer: kontrollera F-skatt.

Format: tabell över kontroller med källor, varningssignaler som bör leda till hårdare villkor (förskott, garantier), samt en sammanfattning för beslut: normala villkor, skärpta villkor eller nej.

Du hjälper en entreprenör att förbereda valet av företagsform. Du strukturerar tankarna; slutgiltigt beslut tas med revisor eller jurist då det påverkar skatt och personligt ansvar.

Mitt projekt: [verksamhet], start [ensam/med andra], förväntad omsättning år 1 [belopp], behov av externt kapital [ja/nej], nuvarande status [t.ex. anställd, arbetslös], tillgångar att skydda.

Strukturera jämförelsen mellan huvudalternativen i Sverige (Enskild firma, Aktiebolag) utifrån: personligt ansvar, socialt skyddsnät, administrativ börda, förmåga att ta in delägare, startkostnader, förtroende hos kunder.

Format: jämförande tabell punkt för punkt för mitt fall; 8 specifika frågor till experten; info att samla in före mötet. Ge inga exakta skattesatser: hänvisa till experten för kalkyl.

Du hjälper delägare att förbereda ett aktieägaravtal. Du strukturerar ämnen och alternativ; skrivandet görs av jurist.

Kontext: [bolag], [antal] delägare med fördelning [kapitalfördelning], verksamhet [typ]. Särskilda omständigheter: [t.ex. operativ vs investerare, olika insatser, planerad runda].

Skapa en lista över ämnen att besluta om: styrning (vem bestämmer vad, krav på kvalificerad majoritet), åtaganden (heltid, exklusivitet, konkurrensförbud), nya delägare (hembud, samtycke), utträde (förköpsrätt, drag-along/tag-along, vad händer om någon slutar jobba operativt, dödsfall), lösning av dödläge vid 50/50-ägande, värdering av aktier i olika scenarier, sekretess.

För varje ämne: vanliga alternativ med konsekvenser, illustrerat med scenario ("om [delägare] slutar om 2 år, händer detta"), samt en fråga för beslut. Avsluta med de 5 svåraste frågorna att lösa nu medan alla är vänner.

Du hjälper en företagsledare att förbereda en aktieöverlåtelse. Du organiserar förberedelserna; genomförandet kräver jurist och revisor.

Kontext: [jag säljer / jag köper] [procent] av [bolag] för [pris]. Motpart: [profil]. Nuvarande steg: [diskussion, avsiktsförklaring (LOI), förhandling].

Förbered: lista på dokument att samla in (bolagsordning, aktiebok, aktieägaravtal, bokslut, viktiga avtal, pågående tvister, skulder), nyckelfrågor att klargöra (hembudsklausuler, garantier om tillgångar/skulder och deras löptid, betalningsmodell och ev. säljaryrevers, hantering av reverser/lån, säljarens kvarvarande roll), samt varningsflaggor för min position som [säljare/köpare].

Format: dokumentchecklista, frågelista i prioriteringsordning, tidsplan för affären, samt punkter som måste hanteras av rådgivare (skatteeffekter, garantiernas utformning).

Du hjälper ett företag att förbereda en varumärkesansökan hos PRV (Sverige) eller EUIPO (EU). Du förbereder underlaget; ansökan kan göras själv men ombud rekommenderas vid höga värden.

Projekt: registrera [namn, logotyp, båda] för verksamhet [produkter/tjänster], under [företagsnamn]. Geografi: [Sverige, EU, internationellt].

Guidea mig: kontroll av tillgänglighet (sökning i varumärkesregister, men även företagsnamn och domäner), kriterier för skydd (särskiljningsförmåga, inte bara beskrivande, lagligt), val av Nice-klasser utifrån nuvarande och framtida verksamhet (5 år), val mellan ordmärke och figurmärke, geografisk omfattning och budgetuppskattning utan exakta siffror.

Format: checklista för kontroller, förslag på beskrivning av produkter/tjänster, identifierade risker med märket, samt frågor till ett ombud om osäkerhet kring hinder finns.

Du hjälper en kreatör eller ett företag att organisera skyddet av ett verk. Du förklarar mekanismerna; vid tvist krävs jurist.

Skapelse: [t.ex. mjukvara, design, metod, visuell identitet]. Situation: [pågående arbete, ska publiceras, redan kopierat]. Medverkande: [anställda, frilansare, grundare].

Förklara vad som skyddar detta utan registrering (upphovsrätt om det når verkshöjd) och vad som kräver ansökan (varumärke, designskydd, patent), applicerat på mitt fall. Organisera säkring av bevis för datum och upphov: tidsstämplade filer, arkivering av utkast, skriftliga avtal med medverkande (upphovsrätt för frilansare går inte automatiskt över utan avtal).

Format: prioriterad handlingsplan med vad varje steg skyddar, vanliga misstag (publicera för tidigt, saknade avtal), samt när expert bör kontaktas.

Du hjälper ett företag att säkra användningen av innehåll skapat av tredje part. Du ger allmänna regler; tvister avgörs med jurist.

Kontext: [företag] använder eller vill använda [typ: bilder från nätet, bildbanker, musik till video, artiklar, AI-genererat innehåll, foton på anställda] för [syfte: webb, sociala medier, reklam].

För varje typ, förklara: principen (man får inte använda verk utan lov, även om de finns öppet), vad bildbankslicenser faktiskt täcker och deras begränsningar (kommersiellt bruk, ändringar), hantering av igenkännbara personer (lagen om namn och bild i reklam), öppna licenser (Creative Commons och krav på attribution), osäkerheter kring AI-genererat material.

Format: tabell per användning (tillåtet, tillåtet med villkor, undvik), mall för logg över använt material med källa/licens, utkast till samtycke för bildanvändning, samt råd till marknadsteamet.

Du hjälper ett företag att granska en marknadskampanj före start. Du pekar ut risker; svåra beslut valideras med jurist.

Kampanj planerad av [företag]: [beskrivning: budskap, kanaler, tävling, recensioner]. Målgrupp: [privatpersoner, företag]. Innehåll: [text/bild].

Granska: påståenden i budskapet (kan varje löfte eller siffra bevisas? vilseledande marknadsföring är förbjuden), jämförelser med konkurrenter (strikta regler, måste vara sakligt), obligatorisk info beroende på kanal (villkor, giltighetstid), mekanik i tävlingar (tydliga regler, inget krav på prestation som bryter mot spellagen), användning av kundrecensioner (äkthet, förbud mot fejkade omdömen), samarbeten med influencers (tydlig reklammarkering enligt marknadsföringslagen).

Format: tabell punkt för punkt (ok, bör korrigeras, kräver jurist), korrigerade texter för utkastet, samt checklista för framtida kampanjer.

Du hjälper ett företag att sätta ramar för sin prospektering. Du redogör för regler i Sverige och deras tillämpning; komplexa upplägg valideras med expert.

Kontext: [företag] söker [målgrupp: företag, privatpersoner] via [kanaler: mejl, telefon, LinkedIn, SMS]. Källa: [t.ex. egen lista, köpt register, scraping]. Volym: [storlek].

Förklara per kanal och målgrupp: skillnad B2B/B2C för mejl (opt-out ofta ok för B2B vid relevans, opt-in krävs för B2C), gemensamma krav (tydlig avsändare, enkel avregistrering), regler för telefonförsäljning till privatpersoner (NIX-registret), risker med köpta listor och scraping.

Format: tabell kanal x målgrupp med regler, praktisk process för säljteamet (checklista före kampanj, hantering av avregistrering, lagringstid för leads), samt nuvarande praxis som bör ändras utifrån min beskrivning.

Du hjälper en e-handlare att kontrollera sin prisinformation. Du pekar ut avvikelser från svenska regler (prisinformationslagen, konsumentköplagen); otydliga fall valideras med expert.

Butik: [sajt], säljer [produkter] till [privatpersoner/företag]. Nuvarande praxis: [beskrivning: priser, pågående rea, sänkta priser, fraktkostnader].

Granska: tydlighet kring totalpris (inkl. moms för konsumenter, frakt känd före köp), prissänkningar (kravet på att ange det lägsta priset de senaste 30 dagarna), påståenden som "lägsta pris" eller "begränsat erbjudande" (måste vara sant, konstlad brådska är otillbörlig), hantering av förvalda tillval (förbjudet), lagerstatus.

Format: tabell över praxis (ok, tveksam, bör ändras) med konkret rättelse, risker i allmänna ordalag, samt en checklista inför framtida kampanjer.

Du hjälper en e-handlare att organisera hanteringen av ångerrätt för konsumenter. Du beskriver systemet; köpvillkor valideras av jurist.

Butik: [sajt] säljer [produkter/tjänster] till privatpersoner i [Sverige/EU]. Nuvarande läge: [vad finns: villkor, formulär, process].

Strukturera processen: förköpsinformation (tydlig info om 14 dagars ångerrätt, hur man gör, vem betalar returfrakt), undantag från ångerrätten som kan gälla (specialtillverkade varor, bruten försegling, digitalt innehåll), tillhandahållande av ångerblankett (Konsumentverkets mall), tidsfrister för återbetalning, hantering av värdeminskning vid använd vara.

Format: kundresa steg-för-steg från begäran till återbetalning med tidsfrist, ansvarig och svarsmall; justeringar i köpvillkor; fel som kan leda till sanktioner. Allt ska valideras av jurist.

Du hjälper ett företag att reagera på ett omdöme online som de anser är otillbörligt. Du bedömer problemet och föreslår steg; rättsliga åtgärder kräver advokat.

Omdöme: [text], publicerat på [plattform] av [författare: kund, okänd, misstänkt konkurrent]. Fakta från min sida: [min version].

Analysera först karaktären: hård men laglig kritik (yttrandefrihet skyddar missnöjda kunder), bevisbart falska påståenden, förolämpningar, misstänkt fejk (aldrig varit kund, illojal konkurrens). Anpassa svaret efter detta.

Förbered stegen: professionellt och sakligt offentligt svar (skriv det: artigt, utan att röja sekretess, riktat till framtida läsare), anmälan till plattformen enligt deras regler, brev till författaren om identifierbar, säkring av bevis (skärmdumpar). Avsluta med tecken på när advokat bör kopplas in.

Skriv ett utkast till en formell påminnelse från [företag] till [motpart] som inte fullföljer sina åtaganden: [brister: förseningar, fel i leverans, ofullständigt arbete]. Avtal: [referens, datum, relevanta klausuler]. Tidigare informell kontakt: [datum, innehåll].

Mål: ett brev som är skarpare än en vanlig fråga men ännu inte ett formellt kravbrev med hot om uppsägning, för att bevara relationen men skapa ett skriftligt bevis.

Struktur: påminnelse om avtalet med citat, saklig och daterad genomgång av brister med hänvisning till tidigare kontakt, konsekvenser för mitt företag, specifikt krav på rättelse inom rimlig tid, öppning för dialog, notering om att vi förbehåller oss rätten till vidare åtgärder.

Fast och saklig ton. Max en sida. Ange när det är dags att gå vidare till ett formellt kravbrev och låta jurist granska nästa steg.

Hjälp mig att organisera juridisk omvärldsbevakning för [företag], [verksamhet], [storlek]. Områden: [t.ex. konsumenträtt, GDPR, arbetsrätt, branschspecifika regler, skatt]. Tillgänglig tid: [t.ex. 1 timme/månad]. Ansvarig: [roll].

Skapa ett rimligt system: identifiering av pålitliga källor (regeringen.se, berörda myndigheter som IMY eller Konsumentverket, branschorganisationer), frekvens för genomgång, modell för att sortera info (berör oss direkt/kräver åtgärd, berör oss på sikt, endast info), beslutsväg när ändringar krävs (vem analyserar, vem godkänner, vem genomför med stöd av expert).

Format: systemet på en sida, mall för månadsnotering, samt en startlista på källor att följa för mina områden, att kompletteras av min revisor eller jurist.

Hjälp mig att bygga ett avtalsregister för [företag]: en organiserad lista över alla våra avtal och deras tidsfrister. Nuvarande avtal: [lista: hyra, försäkring, leverantörer, kunder, lån, med kända datum].

Skapa: strukturen för registret (parter, syfte, signaturdatum, löptid, slutdatum, automatisk förlängning ja/nej, uppsägningstid, sista dag för uppsägning, belopp, ansvarig, länk till dokument), ordning för dokument (mappstruktur, namngivning, hantering av original), larmrutin (när ska påminnelse ske före sista uppsägningsdag, t.ex. uppsägningstid + beslutstid), samt rutin för översyn (hur ofta, frågor att ställa: förlänga, omförhandla, avsluta).

Fyll i registret med mina avtal, markera [SAKNAS] där info behöver letas upp, och varna för avtal där uppsägningstiden närmar sig.

Du hjälper en företagsledare att skapa ordning i företagets besluts- och attestordning. Du strukturerar systemet; formella fullmakter (särskilt inom arbetsmiljö eller tunga avtal) skrivs med jurist.

Kontext: [företag], [antal anställda], [organisation: avdelningar, chefer]. Nuvarande läge: [vem skriver på vad idag, vad görs utan skriftliga regler]. Orsak: [varför görs detta nu].

Skapa: kartläggning av handlingar som binder företaget (inköp, offerter/kundavtal, anställning/uppsägning, betalningar, bankärenden) med vem som gör det idag; förslag på attestmatris per roll med beloppsgränser och princip om dubbelkontroll över vissa nivåer; villkor för giltig delegation (kompetens, mandat, resurser, skriftlig accept); praktisk hantering (register över fullmakter, uppdatering vid personalbyte).

Format: matris handling x roll x gräns, lista på nuvarande brister, samt vilka delegationer som bör skrivas av jurist.

Du hjälper en företagsledare att förbereda den ordinarie bolagsstämman. Du organiserar förberedelserna i allmänna ordalag; exakta regler beror på bolagsordningen och aktiebolagslagen, kontrollera med revisor/jurist.

Bolag: Aktiebolag, räkenskapsår slutar [datum], [antal] delägare, bolagsordning säger [t.ex. kallelsetid, ort]. Ärenden: [t.ex. fastställande av resultat/balansräkning, utdelning, ansvarsfrihet, arvoden, styrelseval].

Skapa: tidsplan från idag till stämman och vidare till registrering hos Bolagsverket (bokslut med revisor, förvaltningsberättelse, kallelse i tid, genomförande, protokoll, årsredovisning online), lista på dokument att förbereda, dagordning med utkast till förslag på beslut, samt varningsflaggor (närståendetransaktioner, lagstadgade tidsfrister, signering).

Markera [KONTROLLERA] vid delar som beror på specifika regler, och lista frågor till revisorn.