用 Claude 打造 AI 代理人
Claude是Anthropic出的模型。到2026年夏天,產品線分三個等級:Opus 5(2026年7月上線)處理最吃重的任務,Sonnet 5是效能與成本的平衡點、也是預設模型,Haiku 4.5主打速度。新版模型支援百萬token的上下文,費率照標準價計算。
用Claude打造的代理人特別適合長時間、長篇幅的工作:分析一份80頁的合約、整段對話都守住同一個角色、一連串步驟做完不會斷線。在GPTPro裡,幾分鐘就能設定好這樣的代理人,並拿同一組指令去比較GPT、Gemini、Copilot或Mistral的表現。
- 對標 GPT、Gemini 與 Mistral
- 無需技術設定即可上手
- 提供免費試用額度
Claude 構建 AI 代理人的競爭力
長篇覆雜指令的執行力
Claude能在整段對話裡守住詳細的規格:角色、語氣、輸出規則、範例都能設定,遵從度優於大部分同類模型。這一點對必須守住業務範圍的代理人來說非常關鍵。
這是企業導入代理人最先要確認的能力。客服代理人亂承諾退款、法務代理人擅自超出角色都會直接造成損失。Claude對指令的紀律性能降低這類風險。
處理超長文件
新版模型支援百萬token上下文,Claude一次能讀進相當於好幾本書的內容。文件分析代理人可以直接吃進整份案卷:合約、附件、往來信件,回答時還能引用對應段落。
實務上這樣就不用手動切割文件,避免分段處理拉低回答品質,對常常要處理冗長合約或報表的行政、法務團隊特別有用。
多步驟代理人任務
Anthropic把模型設計成能規劃、執行、檢查結果的代理人模式:2026年7月24日上線的Opus 5就是針對長流程代理人任務打造;Sonnet 5成為正式環境中代理人的預設選擇,推理能力接近Opus,成本卻低不少。
Anthropic內部的多代理人研究系統(一個主代理人指揮多個子代理人平行作業)在其內部評測中,表現比單一代理人高出90.2%。實務上,一個要先搜尋、再整合、最後寫報告的Claude代理人可以一路做完,不必每一步都重新下指令。
中文書寫自然流暢
Claude寫出來的中文比較平實,少了不少AI常有的贅詞。用來寫信件、會議記錄或內容草稿,拿到手後需要重改的地方通常比較少。
Anthropic在2025年底於巴黎、慕尼黑設點,顯示公司正加速往英語圈以外的市場擴張,投入更多資源打磨非英語輸出的品質,這也解釋了為什麼繁體中文使用者能感受到輸出更自然。
透過MCP串接工作工具
MCP(Model Context Protocol)是Anthropic推出的開放標準,可以把Claude代理人接上原本在用的工具:Slack、雲端硬碟、CRM、資料庫。只要有現成的連接器,完全不用寫程式。
在歐洲,法國企業Qonto、Doctolib已經透過建立在MCP上的平台Dust,在正式環境部署Claude代理人,顯示這套串接方式已經走出實驗階段,進入日常營運。
使用前須知的功能限制
不會生成圖片
Claude不會畫圖,只能看懂圖片內容(截圖、示意圖、文件照片),沒辦法產生圖片。如果代理人的任務包含產出視覺素材,得換一個模型或專門的工具。
在GPTPro裡,可以讓Claude負責文字部分,圖片部分切換到別的模型,介面完全不用換。
直接免費用量卡得很緊
在claude.ai上,免費方案很快就會卡住:每個對話階段只有幾十則訊息,每週上限還會隨系統負載調整。靠免費額度天天跑代理人並不現實。
如果打算把Claude用在日常業務,導入前先確認清楚免費額度的限制,避免用到一半卡關。
高階模型費率偏高
API費率上,Opus 5每百萬輸入tokens收5美元、輸出收25美元,Sonnet 5則是2美元和10美元。多數情況Sonnet就夠用,把Opus留給真正複雜的案子比較划算。
拿自己實際的案例先做對照測試,可以避免明明Sonnet就處理得來,卻付了Opus的價錢。
自主代理人的合規要先想清楚
法國個資保護機關CNIL已針對代理式AI發布探索性說明,指出擁有長期記憶又能操作外部工具的代理人,資料失控的風險比一般聊天機器人更高。台灣的個人資料保護法(個資法)修法與專責機關(個人資料保護委員會)籌設工作仍在推進,代理式AI的具體規範還有待補齊。
對一般客服型代理人來說,這不是導入的阻礙,但上線前要讓使用者知道自己在跟AI對話,並先盤點資料留存、存取權限等細節。這不是法律意見,正式上線前建議諮詢專業人士。
如何使用 Claude 建立專屬 AI 代理人
第一步:在GPTPro選擇Claude
打開GPTPro,從模型清單裡選Claude。不用另外申請Anthropic帳號,也不用API金鑰,Claude和GPT、Gemini、Copilot、Mistral放在同一個地方,選了就能用。
如果不確定該用Sonnet還是別家模型,把同一段指令丟給兩個模型跑一次,直接比對結果,是最快做決定的方法。
第二步:設定代理人
用一段清楚的指令定義代理人的角色:它是誰、該做什麼、不該做什麼、回答要用什麼格式。把有用的背景資訊也放進去:參考文件、好的回答範例、產業慣用詞。
Claude對結構化指令反應特別好。把指令拆成角色、規則、格式、範例幾個區塊,效果比寫一大段模糊的說明好得多。
第三步:測試、修正、正式上線
拿十來個真實案例餵給代理人,記得放幾個邊界情況:超出範圍的請求、模糊的問題、不完整的文件。每發現一次落差,就回頭修一次指令。
代理人在測試案例上都穩定之後,再把它放進日常流程。之後需求變了就回來調整指令,代理人是要持續維護的東西,不是設定一次就不動了。
常見問題
不寫程式也能用Claude做出AI代理人嗎?
可以。一般說的AI代理人,其實就是一個有固定角色、指令和持續背景資訊的模型。在GPTPro裡,這些設定都用表單填寫完成,不用寫一行程式。只有要串接CRM、資料庫這類外部系統時才可能需要程式,而MCP這套協議已經涵蓋一部分免寫程式的串接。
要幫代理人選Claude模型,Opus還是Sonnet比較適合?
大多數代理人選Sonnet 5就夠:整個系列裡它的性價比最好,等級也足以應付撰寫文件、客服、日常分析這些工作。只有遇到篇幅特別長或需要多步驟複雜推理的案子,才值得用Opus 5。
Claude做AI代理人會比ChatGPT好用嗎?
沒有哪一個永遠贏。Claude在長指令的執行上更穩,中文輸出也比較自然;ChatGPT的內建工具更多(圖片生成、自訂GPT),生態系也更大。最保險的做法是拿自己實際的案子,兩個都跑一次比較,GPTPro就是設計來讓你在同一個介面做這件事。
Claude能不能操作瀏覽器或電腦?
可以。2025年8月推出預覽版的Claude for Chrome,讓代理人能在網站上瀏覽、填表單。開發端也有Anthropic提供的電腦操作與瀏覽工具,讓代理人掌控整個作業環境。這些進階功能目前只開放付費方案使用,並內建防止提示注入的保護機制。
Claude能不能免費試用?
可以,到claude.ai就能用,但每個對話階段和每週都有訊息數量上限。如果打算讓代理人天天穩定運作,這些限制會很快出現。GPTPro讓你用同一個帳號,把Claude和其他主流模型放在一起用,不用另外註冊。
將 Claude 與其他頂尖模型進行實測對比
GPTPro 整合 Claude、GPT、Gemini、Copilot 與 Mistral 於單一介面。輕鬆配置代理人並比較回饋品質,為您的企業選擇最合適的模型。