SEO・検索エンジン最適化プロンプト

[企業名またはサイト名]向けに、主要キーワード「[キーワード]」をターゲットとしたSEO記事構成案を作成してください。検索意図は「[意図：情報収集、比較検討、購入・申込]」です。関連キーワードは「[サブキーワード]」、ターゲット層は「[ターゲット]」です。内部リンクを貼るべき既存ページは「[関連ページURL]」です。

構成案には以下の項目を含めてください：
1. 検索結果（SERP）の現状分析に基づく差別化ポイント（現状の傾向：[SERPの特徴]）
2. タイトル（32文字以内推奨）とメタディスクリプション（120文字程度）
3. 見出し（H2/H3）構成と各セクションの要点、想定文字数
4. 読者が抱くFAQ（よくある質問）項目
5. 記事に含めるべき関連語・エンティティ（LSIキーワード等）
6. 内部リンクの設置箇所とアンカーテキスト案
7. E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を担保するための要素（著者情報、出典、根拠データ）

記事全体の目標文字数は、単なる数字ではなく検索意図を満たすために必要なボリュームとして提示してください。

自社サイトのページが、キーワード「[キーワード]」で[期間]にわたり平均[順位]位で停滞しています。対象URLは「[URL]」です。現在の内容は「[内容または構成]」です。Search Consoleのデータは「[表示回数、クリック数、CTRなど]」です。競合上位サイトの特徴は「[競合の状況]」です。

以下の順序で診断を行ってください：
1. 検索意図との適合性（ユーザーのニーズに適切な形式で応えているか）
2. コンテンツの網羅性（不足しているサブトピックはないか）
3. タイトルとメタタグの最適化（CTRが低くないか）
4. 構造と読みやすさ
5. 内部リンクの流入状況（適切なアンカーテキストでリンクが集まっているか）

診断後、改善プランを作成してください。各施策について、期待されるインパクト（高/中/低）、作業工数、および書き換え案（タイトル、メタ、H1、導入文）を提示してください。キーワードの詰め込みは避けてください。

[サイト名または企業名]のために、[テーマ]に関するトピッククラスターを設計してください。ビジネス目標は「[目標：例・特定サービスの資料請求獲得]」です。ピラーページの主要キーワードは「[ピラーキーワード]」です。制約条件は「[期間]以内に最大[本数]記事」です。

以下の内容を出力してください：
1. ピラーページの概要（キーワード、検索意図、構成案）
2. サブテーマごとのクラスターページ群（各ページのターゲットキーワード、意図、仮タイトル、購買プロセスにおける役割）
3. 詳細な内部リンク構造（リンク元→リンク先、アンカーテキストの指定。リンクの循環によるパワー分散を避ける設計）
4. 早期にランクインが期待できる順序での制作スケジュール

階層リスト形式で構造を示し、リンク構造は「ソース→ターゲット→アンカーテキスト」の表形式で提示してください。提案するキーワードは推測に基づくため、キーワードプランナー等のツールでボリューム確認が必要な旨を明記してください。

[ターゲット層]を対象とした[サイト名]の以下のページについて、タイトルタグとメタディスクリプションを書き換えてください。各ページの情報は以下の通りです：[URL、ターゲットキーワード、現在のタイトル、現在のディスクリプション、ページの種類（商品、カテゴリ、ブログ等）のリスト]。

ルール：
- タイトルは30〜32文字程度。キーワードを前方に配置し、自然な日本語にする。独自の強み（[強み：価格、納期、実績、専門性など]）を盛り込む。同じパターンを繰り返さない。
- メタディスクリプションは110〜120文字程度。クリックを促す具体的なベネフィットを含め、ページ意図に合わせたコールトゥアクション（CTA）を入れる。

結果は表形式で提示してください：URL、新タイトル（文字数）、新メタディスクリプション（文字数）、変更の根拠（1文）。

[サイト名]の自然検索トラフィックが[日付]から[％]減少しました。背景情報：[最近の出来事：リニューアル、移転、CMS変更、Googleコアアップデート、競合参入、季節要因など]。利用可能なデータ：[Search ConsoleやGA4の状況：影響を受けたページ、クエリ、下落の傾向]。

可能性の高い順に診断ガイドを作成してください：
1. 技術的要因（インデックス状況、リダイレクト設定、robots.txt、カノニカル、表示速度）
2. アルゴリズム的要因（アップデート時期との合致、影響を受けたページの共通点）
3. 競合およびSERPの変化（順位を奪ったサイトの特定、検索結果の形式変更）

各仮説について、具体的な確認方法、使用ツール、仮説の検証基準を提示してください。検証なしに結論を出さないこと。最後に、今日すぐに行うべき確認事項の優先順位リストを作成してください。

あなたはテクニカルSEOコンサルタントです。[サイト名]は約[ページ数]ページで構成されています。提供データ：Search Consoleの「ページ」レポート（[インデックス済み、除外、表示されている理由]）、Screaming Frog等のクロール結果（[ステータスコード、階層の深さ、重複など]）。

クロール可能なページ、インデックス可能なページ、実際にインデックスされているページの乖離を分析してください。Search Consoleの除外理由（検出 - インデックス未登録、クロール済み - インデックス未登録、重複、正規ページとして選択されていない等）ごとに、このサイトの文脈における想定原因と修正策を提示してください。

出力：除外理由、対象ボリューム、想定原因、修正策、優先度（高/中/低）の表。および、最初に取り組むべき5つのアクション。各アクションについて、Search Consoleで期待される数値変化と観察期間を明記してください。データ不足で判断できない点は推測せず、調査が必要と指摘してください。

[サイト名]の移行準備をしています。変更内容：[リニューアル、ドメイン変更、URL構造変更、サイト統合など]。移行予定日：[日付]。現在の構造と移行後の構造のサンプル：[新旧URLの例]。

リダイレクト計画を作成してください：
- 個別URLごとではなく、可能な限りパターン（正規表現やルール）による対応案を作成。
- 対応ページがない場合の処理（親カテゴリへのリダイレクトか、410を返すかの判断基準）。
- リダイレクトチェーン（連鎖）やループの防止策。

出力：旧URLパターン、リダイレクトルール、新URL、タイプ（301）、備考の表。および、重要ページ（[Search Console等のデータ]に基づく）の個別対応リスト。移行後のチェックリスト（クロール確認、Search Consoleでの404監視、サイトマップ更新、内部リンク修正）と、移行後4週間のスケジュールを提示してください。

あなたはテクニカルSEOエキスパートです。[サイト名]のインデックス制御設定を確認してください：robots.txtの内容（[内容を貼り付け]）、現在のnoindexルール（[対象ページ]）、canonicalタグの生成ロジック（[生成方法]）。

全体の整合性をレビューしてください：
- クロールブロックされているがインデックスさせたいページはないか。
- 重要な内部リンクを受けているのにnoindexになっていないか。
- canonical先がブロックまたはnoindexになっていないか。
- 矛盾した組み合わせ（noindexかつ自己参照canonicalがブロックされている等）はないか。
- レンダリングに必要なCSS/JSがDisallowされていないか。

出力：対象ディレクティブ、場所、問題点、インデックスへの具体的影響、修正案（書き換えたrobots.txtの行や修正後のタグ）の表。最後に、Search ConsoleのURL検査ツールを用いた確認手順を3つ提示してください。

[サイト名]は[サイト種別：EC、メディア、B2B、ローカルビジネス等]ですが、構造化データが未実装または不十分です。現在のテンプレート：[トップ、カテゴリ、商品、記事、会社概要など]。

schema.orgの実装計画を提案してください。各テンプレートに対し、適切なタイプ（Organization, Product, Article, FAQPage, BreadcrumbList, LocalBusiness等）、必須・推奨プロパティ、およびGoogleのドキュメントに基づくリッチリザルトへの適合性を整理してください（単なる理解促進か、表示に反映されるか区別すること）。

出力：テンプレート、schemaタイプ、主要プロパティ、リッチリザルト可否の表。優先度の高い2つのテンプレートについて、[プレースホルダー]を含むJSON-LDコード。検証手順（リッチリザルトテストツールの活用）と、よくある間違い（自己評価の捏造、非表示コンテンツの構造化等）の注意点を提示してください。

ウェブパフォーマンスコンサルタントとしてアドバイスしてください。[サイト名]のデータは以下の通りです：Search ConsoleのCore Web Vitalsレポート（[低速URLグループ、指標]）、PageSpeed Insightsの結果（[スコア、診断内容]）、技術スタック（[CMS、フレームワーク、サーバー、CDN等]）。

まず、フィールドデータ（CrUX）とラボデータの違いを説明した上で、Googleが重視するポイントを解説してください。次に、悪化している指標（LCP, INP, CLS）ごとに、このサイトの構成における想定原因と修正案を特定してください。

出力表：修正項目、対象指標、対象テンプレート、期待される改善幅（高/中/低）、実装難易度、担当部署（フロントエンド、バックエンド、インフラ）。投資対効果の高い順に並べてください。最初に着手すべき3つの修正と、その前後比較の測定方法、データが反映されるまでの期間を提示してください。

テクニカルSEOアナリストとして、[サイト名]の[期間]分のサーバーログ（Googlebotでフィルタリング済み）を分析してください。抽出データ：[ディレクトリ別ヒット数、ステータスコード、頻出URL、パラメータの有無]。

分析の指針：公式IP範囲に基づく本物のGooglebotかどうかの確認、戦略的ページと価値の低いページ（パラメータ、フィルタ、深い階層）へのクロール配分、200以外のレスポンス率、重要ページの更新頻度に対するクロール頻度の妥当性。

出力：現状の指摘、数値/割合、解釈、修正アクション（robots.txt、内部リンク、削除、リダイレクト）の表。次に、[優先ページ]へクロールを集中させるための優先アクションリスト。翌月のログで効果を確認するための指標も提示してください。データに現れていないことは断定しないでください。

[サイト名]は以下のバージョンで展開（予定）しています：[言語/国のリスト、例：ja-JP, en-US, en-GB]。現在の構造：[サブディレクトリ、サブドメイン、または別ドメイン]。コンテンツの状況：[完全翻訳、一部翻訳、国間で同一内容]。

hreflangの実装計画を作成してください：バージョン間の対応マップ（x-defaultの設定含む）、推奨される実装方法（HTMLタグ、HTTPヘッダー、XMLサイトマップ）とその理由、[プレースホルダー]を用いた各バージョンのサンプルコード。

次に、よくあるエラーのチェックリストを作成してください：双方向リンクの欠如、無効な言語/国コード、noindexページへの指定、canonicalとの矛盾。最後に確認表（項目、ツール、期待される結果）を提示してください。hreflangは順位を上げるものではなく、適切なバージョンへ誘導するためのものであることを明記してください。

テクニカルSEOコンサルタントとして、[サイト名]のXMLサイトマップを監査してください。現在の状況：[ファイル構成、インデックスファイル、CMSによる自動生成など]。URL数：約[数]。Search Consoleのサイトマップレポート：[送信済みvs登録済み数、エラー内容]。

以下の点を監査してください：不要なURLの混入（リダイレクト、404、noindex、非正規、パラメータ付き）、重要ページの漏れ、lastmod（最終更新日）の正確性（偽のlastmodは逆効果）、ファイルサイズとURL数の制限遵守、robots.txtおよびSearch Consoleでの宣言状況。

出力：問題点、深刻度、修正案の表。Search Consoleでセクションごとのインデックス率を把握しやすくするための、コンテンツタイプ別のサイトマップ構成案。および、[CMS名]で手動介入なしにクリーンな状態を保つための生成ルールを提示してください。

[サイト名]は[React, Vue, Angular等のフレームワーク、またはJS依存の強いCMS]で構築されています。レンダリング方式：[クライアントサイド、SSR、ハイブリッド、不明]。症状：[インデックスが遅い、スニペットが空、キャッシュにコンテンツがない等]。

ステップバイステップの診断ガイドを作成してください：初期HTMLとレンダリング後のDOMの比較、Search ConsoleのURL検査ツールでのレンダリング結果確認、内部リンクがhref属性を持つaタグであるかの確認、重要コンテンツがユーザー操作（クリック、スクロール）なしで表示されるかの確認、メタデータがJSで矛盾なく書き換えられているかの確認。

出力：チェック項目、テスト方法、現状、リスクの表。このサイトに適した修正戦略（SSR、プリレンダリング、ハイドレーションの最適化等）のメリット、制限、工数、および[フレームワーク名]に対する推奨案を提示してください。

SEOコンサルタントとして提案してください。事業内容：[企業名]は[地域]で[ターゲット]に[製品・サービス]を販売しています。SEOは未着手です。優先度の高い3つのサービス：[サービス名]。

キーワードマップを構築してください：社内用語ではなく、ターゲットが抱える悩みや言葉から出発してください。各サービスについて、バリエーション（一般名詞、ロングテール、質問、比較、[市区町村名]等）を展開し、検索意図（情報収集、比較検討、購入・申込、指名）と購買プロセスごとに分類してください。

出力表：キーワード、検索意図、親テーマ、対応ページ案（既存または新規）、想定優先度。同じページで狙うべき類義語はグループ化してください。検索ボリュームや難易度は[Search Console, キーワードプランナー, Ahrefs等]で確認すべき仮説として扱い、数字を捏造しないでください。最初に着手すべき10個のキーワードとその理由を提示してください。

[Search Console, キーワードプランナー等]から抽出した[サイト名]のキーワードリストがあります。対象は[ターゲット]、商材は[商材]です。リストの内容：[キーワード、ボリューム、現在の順位、既知の難易度]。

各キーワードについて以下を判定してください：支配的な検索意図（混合意図がある場合は指摘）、ビジネス価値（ボリュームではなく、自社商材の成約への近さ）、現在の対応ページの有無、現実的な工数（既存ページの改善は新規作成より低コスト）。

出力：キーワード、検索意図、ビジネス価値（高/中/低）、ターゲットページ、アクション（改善/新規/統合/無視）、優先順位の表。および、3つのフェーズ（既存ページのクイックウィン、高重要度の新規作成、長期ロードマップ）に分けた要約。ルール：ボリュームが大きくても成約に遠い語より、ボリュームが小さくても成約に近い語を優先してください。

自社サイトの記事が順位を落としています。URL：[URL]、公開日：[日付]、ターゲット：[キーワード]。Search Consoleの12ヶ月データ：[クリック数、表示回数、順位の推移]。現在の内容：[テキストまたは構成]。公開後のトピックの変化：[判明している変化、または「要特定」]。

リフレッシュ計画を策定してください：古くなった情報（日付、数値、キャプチャ、引用元）の修正、現在求められている不足トピックの追加（SERP分析で確認すべき事項）、セクションの書き換え・統合・削除、既存の強みを活かしたタイトルと導入文の更新、双方向の内部リンク追加。

出力：現在のセクション、判定（維持/更新/書き換え/削除）、具体的な変更点の表。新しいHn構成案。書き換えたタイトル、メタ、導入文。公開日の更新ルール（大幅な変更がある場合のみ更新する等）を提示してください。

[サイト名]内で「[キーワードまたはテーマ]」を巡って複数ページが競合している（カニバリゼーション）疑いがあります。対象URL：[URLとそれぞれのターゲット語、Search Consoleデータ（クエリ、順位、クリック）]。症状：[順位の不安定さ、意図しないページがランクインするなど]。

まず、それが真のカニバリゼーションか判定してください（同じクエリで複数出ても、意図が異なれば問題ない場合があります）。各ページペアについて、カバーしている意図、内容の重複度、内部リンクやアンカーテキストによるシグナルの混乱を分析してください。

出力：クエリ、競合ページ、真のカニバリか（はい/いいえ）、正当なページ、決定事項（301統合、角度の差別化、片方の最適化解除、ピラーページ化）の表。各決定に対する実行プラン（コンテンツ移動、リダイレクト、アンカーテキスト修正）と、解消を確認するためのSearch Consoleの指標を提示してください。

[サイト名]のために比較ページを作成します。タイプ：[自社vs競合、Xの代替案、Y向けツール比較等]。自社商材：[商材と独自の強み]。比較対象：[競合や解決策のリストと既知の事実]。ターゲット：[ターゲット]の[検討、決定]フェーズ。

ページ構成案：比較クエリに合わせたタイトルとH1、評価方法と結論を隠さず伝える導入文、ターゲットにとって真に重要な項目（[項目]）に基づく比較表、各ソリューションの長所と短所（自社の弱点も含むことで信頼性を高める）、ユーザー属性別の推奨（「Xを選ぶべき人」）、FAQ。

ルール：競合に関する事実を捏造しない、不明な点は[要確認]とする、誹謗中傷をしない、価格は公開情報かつ日付を明記する。導入文、比較表の項目、結論のテキストを含む完全な構成案を出力してください。

[サイト名]は[ドメイン]分野の[ターゲット]を対象としています。用語検索からの流入を獲得し、内部リンクを強化するために用語集を作成します。主要な成約ページ：[サービス/製品ページ]。

プロジェクト案を作成してください：[ドメイン]に関する30〜50個の候補用語リスト。自社商材との親和性（ターゲットが学習段階で検索する語を優先）で分類してください。ページテンプレート案（2文での定義、詳細解説、具体例、よくある間違い、自然な形での成約ページへの誘導）。構造（URL設計、索引ページ、DefinedTerm構造化データの検討）。

出力：用語リスト（用語、検索意図、優先度、リンク先ページ）、[サンプル用語]を用いた執筆例、50個の定義が重複感を持たないための編集ルール。検索ボリュームはツールでの確認が必要な旨を明記してください。

SEOエディトリアル責任者として提案してください。サイト：[サイト名]、今期の目標：[目標]。制作リソース：月[本数]本（[内製/外注/混合]）。現状：[サイトの状況：成約ページ数、ブログの有無、更新が必要な記事]。特定済みのテーマ：[リスト]。

3ヶ月のカレンダーを作成してください：直接目標に貢献する成約ページ、それらを支える内部リンク用の集客記事、既存記事のリフレッシュ（投資対効果が高いもの）のバランスを考慮してください。論理的な順序（ピラーページを先に公開するなど）や、[季節イベント]に合わせたインデックス期間を考慮したスケジュールにしてください。

出力表：週、コンテンツ名、タイプ（新規/更新）、ターゲットキーワード、検索意図、リンク先、担当、ステータス。各月のチェックポイント（構成案確認、公開前SEOチェック）と、3ヶ月後の評価指標（Search Consoleのどの数値をいつ見るか）を提示してください。

対象ページはYMYL（健康、金融、法律、安全）に関連するデリケートなトピックです。URL：[URL]、トピック：[トピック]、サイト運営者：[企業名とトピックに対する専門性]。現在の著者：[著者名と資格、または「表示なし」]。

品質評価ガイドラインの視点でE-E-A-Tを監査してください：実体験の提示（実際に経験したことが伝わるか）、専門性（著者の資格、略歴、専門家による監修）、権威性（被引用状況、「運営者情報」の充実度）、信頼性（出典の明記と日付、連絡先の明示、HTTPS、検証不可能な主張の排除）。

出力：シグナル項目、現状（あり/なし/弱い）、追加すべき具体的根拠（単なる飾りではなく、実際の略歴や一次ソース、監修プロセス）、工数の表。次に、著者紹介欄、監修注釈、信頼性を提示する導入文を書き換えてください。ルール：[企業名]が持っていない資格を偽装するような提案は絶対にしないでください。

[ターゲット]に[商材]を販売する[サイト名]のFAQを作成（または刷新）します。素材：[カスタマーサポートへの質問、顧客メール、営業時の反論、Search Consoleの質問クエリ]。

FAQを構築してください：掲載すべき質問の選定（頻出度、検索キーワードとの合致、購入前後の有用性）、ターゲットが使う言葉への言い換え（専門用語を避ける）、簡潔な回答（1文目に結論、その後に詳細、40〜90文字程度）。

設計案：中央のFAQページに残すもの、個別ページ化すべきもの（トピックが広い場合）、商品・サービスページ内に埋め込むべきものの切り分け。出力：質問、回答文、掲載場所、回答内の内部リンクの表。および、中央ページのFAQPage JSON-LD構造化データ。Googleの現在の表示条件に関する注意点も添えてください。

[企業名]のチャンネル向けに、[トピック]に関する動画を準備しています。ターゲットクエリ：[YouTubeおよびGoogleでの狙い]。ターゲット層：[ターゲット]。想定時間：[時間]。目標：[チャンネル登録、サイト誘導、専門性の提示]。

詳細な構成案を作成してください：既存の競合動画との差別化ポイント（競合の状況：[競合の特徴]）、最初の15秒のフック（自己紹介ではなくベネフィットの提示）、タイムスタンプ付きの章立て、独自のCTAを含むエンディング。

次にSEO要素を作成してください：タイトル案3つ（30文字以内推奨、キーワードを前方に、釣りタイトルは避ける）、概要欄（最初の1行の重要性、章立て、[サイトURL]へのリンク）、タグ、サムネイルのコンセプト案。最後に公開チェックリスト（字幕、終了画面、再生リスト追加）を提示してください。

外部対策コンサルタントとして提案してください。サイト：[サイト名]、業界：[業界]、現在のリンクプロフィール：[ドメイン数、競合比較など]。月間予算：[予算]。リスク許容度：[慎重/標準]（自然検索トラフィックが生命線です）。

12ヶ月の戦略を構築してください：この業界に適した手法の組み合わせ（プレスリリース、データ調査レポート、寄稿、業界団体・パートナーシップ、未リンクの言及回収）、自然な獲得ペース、トップページ・成約ページ・コンテンツへのリンク分散配分。

出力：四半期ごとの手法、ターゲット、対象ページ、予算、成果物の表。リンク先ドメインの選定基準（自然なトラフィックがあるか、テーマの関連性、読者の存在）と除外基準（リンクファーム、無関係なサイト、過度なアンカーテキスト）。Googleのガイドラインに関するリスクを、道徳的判断ではなく意思決定のための事実として説明してください。

[Ahrefs, Majestic, Search Console等]から抽出した[サイト名]のバックリンクデータがあります。データ内容：[ドメイン数、主要ドメインリスト、アンカーテキスト分布、被リンクの多いページ]。比較対象：[競合2〜3社の規模感]。

以下の分析を行ってください：ページ別のリンク分布（トップに集中しすぎていないか）、アンカーテキストの自然さ（ブランド名、URL、完全一致語の比率）、ドメインの質（関連性、推定トラフィック）、獲得速度（最近の推移）、競合との乖離（彼らはどのようなページやソースからリンクを得ているか）。

出力：重要度順の5つの分析結果要約。指摘事項、根拠データ、リスクまたは機会、アクションの表。不自然なリンクに対する慎重な対応案（否認は最終手段とする）。競合分析から導き出された、最も実現性の高い5つの獲得機会リストを提示してください。

[サイト名]の[調査結果、ガイド、ツール等のページ]へのリンクを獲得したいと考えています。ターゲット：[業界メディア、ブログ、パートナー企業]。このページの価値：[独自のデータ、無料ツール、他にはないまとめ]。

キャンペーン案を作成してください：120ワード以内の初回メール（件名は事実に基づき、相手サイトを読んだことが伝わる[パーソナライズ要素]を必須とし、相手の読者へのメリットを1文で提示、明確な依頼）、および[期間]を空けた2回のフォローアップメール（繰り返しではなく新しい情報を添える）、金銭的対価を求められた場合の返答方針（自社の方針：[方針]）。

ルール：定型文の褒め言葉を避ける、関係性について嘘をつかない、[敬語/丁寧語]の使い分け。管理表の項目（サイト、担当者、送信日、返信状況等）と、連絡を打ち切る基準を提示してください。

[サイト名]は[業界]で活動しています。リンクをくれる可能性のあるサイト：[業界メディア、専門ブログ、地方紙、公的機関]。活用可能なリソース：[社内データ、専門知識、予算、ツール]。これまでの自然獲得状況：[状況]。

自社のリソースで制作可能な、現実的な5つのリンクベイト案を提案してください（社内データの匿名化調査、年次白書、無料計算ツール、決定版ガイド、業界マップなど）。各案について：なぜ他者が引用したくなるのか（記者が数字や図解を引用しやすいか）、具体的なターゲット、制作工数、寿命（単発か継続資産か）。

出力：コンセプト、ターゲット、工数、寿命、データ依存度の比較表。最も推奨する案について、ステップ別の制作計画と公開時の拡散アプローチを提示してください。

外部対策コンサルタントとして提案してください。サイト：[サイト名]、ブランド名：[ブランド]。提供データ：[404ページへのリンク元リスト、既存のリダイレクトリスト、ブランド言及の検索結果]。

2つの施策を整理してください。1. リンク切れ回収：削除・移動したページへのリンク。対応策（適切なページへの301リダイレクト、または価値が高い場合はリンク元への修正依頼）の判断基準。2. 未リンクの言及：プレスやブログでの[ブランド]への言及でリンクがないもの。丁寧なリンク追加依頼メール案。

出力：対応リスト（リンク元URL、リンク先デッドリンク、推定価値、アクション、リダイレクト先）。各ケースの依頼メール案（100文字以内）。リンク漏れを放置しないための四半期ルーチンを提示してください。

店舗・事業所情報：[企業名]、業種：[業種]、所在地：[市区町村]。現在の状況：[入力済みの項目、写真、口コミ、投稿の状況]。競合状況：[ローカルパックに表示される競合]。

プロフィールを項目別に監査してください：メインカテゴリ（最も具体的なもの）とサブカテゴリ、NAP（名前・住所・電話番号）のサイトとの一致、キーワードを詰め込まない事実に基づいた説明文、写真の選定（ストックフォトではなく実際の外観・内装・スタッフ）、属性設定、商品・サービス登録、顧客の声を反映したQ&Aの事前登録。

出力：項目、現状、修正案（説明文やサービス内容の執筆案）。次に、現実的な月間運用計画：Google投稿の頻度と3つの投稿例（[最新情報やキャンペーン]）、口コミ促進策（別戦略参照）、写真の追加、質問への回答。禁止事項（名前にキーワードを追加しない等）と、注視すべき3つの指標を提示してください。

[企業名]は[サービス]を複数の地域（[地域リスト]）で提供しています。地名だけを入れ替えた、Googleに無視されやすい「クローンページ」ではない地域別ページを作りたいと考えています。

地域ごとに独自化すべきブロックを設計してください：地域別の実績や顧客（[地域名]での事例、写真、口コミ）、実際の運用情報（対応エリアの詳細、納期、担当チーム）、地域特有のニーズ（[業種]に関連する地域の規制、建物特性、気候など）、および共通化可能なブロック（サービス概要、保証内容）。

出力：テンプレートのHn構成と各ブロックのデータ収集元。サンプル地域「[地域例]」の執筆例（[プレースホルダー]付き）。地域別ページを作るかどうかの判断基準（実際の拠点や需要の有無）。地域ページ、サービスページ、各拠点のGoogleビジネスプロフィール間の内部リンク設計を提示してください。

[地域]で[業種]を営む[企業名]は、現在Googleで[件数]件の口コミ、評価は[点数]です。状況：[現在の収集頻度、最近の低評価、競合の状況]。顧客との接点：[サービス後のメール、SMS、店頭、請求書]。

口コミ収集の仕組みを構築してください：自社の顧客体験における最適な依頼タイミング（[満足度が最大化する瞬間]）、依頼メッセージ案（メールとSMS、短く直接リンクを含むもの）、依頼担当者（自動送信より対面の方が効果的）、不自然な急増を避けるためのペース管理。ルール確認：口コミの購入や選別（満足している人にだけ頼む行為）はガイドライン違反であることを明記してください。

出力：返信テンプレート5種（各80文字程度）：詳細な高評価、テキストなしの高評価、正当な低評価（謝罪と改善案、直接連絡の提案）、不当または疑わしい低評価（感情的にならず事実のみ提示）、嫌がらせの疑いがある場合の報告手順。

事業所情報：[企業名]、[現在の住所]、[電話番号]。履歴：[移転、社名変更、電話番号変更の有無]。ウェブ上のサイテーション（NAP情報）の整合性を確認します。

監査ガイドを作成してください：日本の[業種]において重要な媒体リスト（Googleビジネスプロフィール、iタウンページ、業界別ポータル、商工会議所、地域メディア、SNS、自社サイトの会社概要、LocalBusiness構造化データ）、既存情報の検索方法（旧番号や旧住所での検索）。

出力：監査管理表（媒体名、URL、表示名、住所、電話番号、整合性、アクション、ログイン情報の有無）。修正の優先順位（Googleが参照しやすい主要媒体から）。どこでも同一に使用すべき「正解のNAP形式」。半年ごとの定期点検ルーチン。整合性は混乱を防ぐためのものであり、順位を保証するものではないという事実を添えてください。

ECサイト[サイト名]のSEOを担当しています。最適化対象：[URL]、ターゲット：[キーワード]、掲載商品数：[数]。現状：[タイトル、テキストの有無、下層カテゴリ、順位データ]。競合の状況：[上位サイトのタイプ]。

ページを最適化してください：検索意図とクリックを意識したタイトルとメタ、H1、ユーザーに役立つカテゴリ解説文（選び方の基準、シリーズの違い、FAQなど。商品を押し下げない配置と下部への詳細配置）、需要に基づく下層カテゴリの切り出し（[サブテーマ]）、メニューやパンくずリストからの内部リンク設計。

出力：タイトル、メタ、H1、解説文（300〜500文字程度、[プレースホルダー]付き）。推奨する下層カテゴリの表（名称、ターゲット語、新規/既存）。技術的確認事項：ページネーション、2ページ目以降のcanonical、URLを増殖させないフィルタ・ソートの処理方法を提示してください。

ECサイト[サイト名]で[商品ジャンル]を販売しています。課題：[メーカー説明の重複、内容不足、順位がつかない]。対象サンプル：[商品名、特徴、ターゲット、ターゲットクエリ]。

商品ページテンプレートを構築してください：構成（識別属性を含むH1、スペックより先にベネフィット、購入前の不安解消ブロック：サイズ感、手入れ、納期）、多数の商品があっても重複しない独自性の出し方（用途別、ユーザー属性別、具体的な違いの明示）、Product構造化データ（価格、在庫、実際のレビュー）。

出力：サンプル商品の執筆例。再利用可能な注釈付きテンプレート。カタログ全体の優先順位付け戦略（需要ボリュームと利益率によるマトリックス分析）。バリエーション商品の扱い（1ページに集約するか、個別に作るかの判断基準）を提示してください。

ECサイト[サイト名]（[商品ジャンル]）において、販売終了商品の処理が不適切です（[現状：404エラーの放置、在庫切れのまま放置、トップへの一律リダイレクトなど]）。対象件数：[規模]。季節的に再入荷するものと、完全に終了するものがあります。

意思決定ツリーを作成してください：一時的な在庫切れ（200を維持、再入荷日表示、代替案提示、入荷通知設定。削除厳禁）、後継モデルへの移行（301リダイレクト）、代替品のある終了（カテゴリまたは類似品へ301）、代替品のない終了（内部リンク削除後に410）、被リンクやトラフィックがある場合の例外処理。

出力：条件分岐リスト。実装ルール表（状況、HTTPコード、ページ内容、在庫の構造化データ更新、内部リンクへの操作）。Search Consoleやクローラーを用いた、404とリダイレクトの月次点検ルーチンを提示してください。

ECサイト[サイト名]でファセットナビゲーション（[カラー、サイズ、ブランド、価格等のフィルタ]）によりURLが生成されています。現状：[すべてインデックス可能でクロール過多、またはすべてブロック、制御不能など]。主要カテゴリ：[カテゴリ]。

インデックス方針を策定してください：検索需要が存在し（[ブランド×カテゴリ]、[カテゴリ×人気属性]など）、かつ十分な商品数がある組み合わせのみをインデックスさせ、それ以外（価格、ソート、多重選択、サイズ等）はクロールバジェットを浪費しないよう制御します。

出力：フィルタ別の方針表（フィルタ名、URL例、需要予測、決定：index/noindex/robots.txtブロック/canonical、理由）。各決定の実装上の注意点と限界（noindexはクロールされる、robots.txtはnoindexを読み取れない等）。インデックス対象ページの最適化（専用タイトル、H1、内部リンク）。URLの爆発的増殖を防ぐガードレール設定を提示してください。

ECサイト[サイト名]の構造：[カテゴリ数、階層の深さ、ブログの有無]。課題：[重要商品がトップから遠い、戦略的カテゴリへのリンク不足、ブログから商品への誘導がない]。優先ページ：[強化したいカテゴリや商品]。

内部リンク計画を作成してください：トップページからの配分（重要カテゴリ、季節の特集）、カテゴリ間リンク（関連カテゴリ、下層カテゴリブロック）、商品ページからのリンク（関連・代替商品、パンくずリストによる上位階層への還元）、ブログからのリンク（情報コンテンツから関連カテゴリ・商品への説明的アンカーテキストによる誘導）、および[横断的ニーズ：ギフト、用途別]に対応する特集ページの作成。

出力：追加すべきリンクの表（リンク元、リンク先、設置場所、アンカーテキスト、目的）。テンプレートに組み込むべき自動ルール。クローラーを用いた「クリック階層の深さ」の前後比較測定方法を提示してください。

自社ブランド[ブランド]（[商材]、[市場]）が、AIアシスタント（ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews）において、[ターゲットの質問例]のような問いに対しどのように表示されるかを調査します。

まず測定プロトコルを作成してください：テストする15〜20個のクエリ（指名検索だけでなく比較・検討クエリ）、記録項目（ツール名、クエリ、自社の言及有無、順位、引用元、競合名）、測定頻度、および回答の非決定性（セッションによる変動）を考慮した注意点。

次に、改善のためのレバレッジポイントを提案してください。根拠のある施策（引用元メディアでの露出、直接的な回答を含むファクトベースのページ、一貫したブランド言及）と、未検証の仮説を明確に分けて提示してください。出力：プロトコル、調査用シート案、確実性レベルを付記した5つの優先アクションプラン。

対象ページ[URL]は[トピック]について解説しており、従来の検索とAI回答（AI Overviews, Perplexity等）の両方での露出を狙っています。現在の内容：[テキストまたは構成]。

人間への読みやすさを損なわずに、AIによる「引用しやすさ」を重視して書き換えてください：各重要セクションの冒頭に文脈なしで成立する直接的な回答を配置、事実に日付と出典を付記（「[出典]によれば[年]時点で…」）、主要な定義や数値は埋もれさせず抽出可能な文章にする、リストや表を適切に活用する、著者と更新日を明示する。

出力：セクションごとの書き換え案。主要な5箇所のBefore/Afterと修正理由の表。現在の版で不足している根拠データのリスト。注意点：特定のテクニックで引用を保証することはできず、確率を高めるための施策であることを明記してください。

[企業名]のマーケティング責任者として報告します（[業界]、自然検索の貢献度：[％]）。経営層から「AI回答時代にSEO予算をどうすべきか」「GEO（生成AI最適化）サービスを導入すべきか」と問われています。

3つの視点で判断メモを作成してください。1. 観測可能な事実：自社データの推移（[Search Consoleのクリック・表示回数、GA4でのAI参照トラフィック]）、対象クエリでのAI Overviewsの出現状況。2. 確立された基本原則：両方の世界で有効な土台（ファクトベースのコンテンツ、ブランド認知、構造化データ、クロール性）。3. 投機的・未検証の事項：llms.txt等の導入効果を含め、現時点で確証がないものを明確に区別してください。

形式：1ページ構成。現状/継続事項/停止事項/監視事項（指標と[時期]のレビュー予定）。市場の数字は[要出典]として扱い、根拠のない予測は避けてください。

シニアSEOコンサルタントとして[サイト名]（[サイト種別、規模、ビジネスモデル]）を監査してください。利用データ：[Search Console, GA4, クローラー, ログ等]。目的：[リニューアル判断、SEO立て直し、予算策定など]。

6つの項目で監査を進めてください：技術（インデックス、クロール、表示速度）、構造と内部リンク、コンテンツ（意図の網羅性、品質、カニバリ、低品質ページ）、外部評価（リンクプロフィール）、競合分析（上位サイトの要因）、計測（正しくトラッキングできているか）。各項目について、具体的な確認手順、ツール、致命的欠陥と改善点の区別を提示してください。

出力：経営層向け要約（現状、3つの主要課題、3つの意思決定事項）、詳細な指摘事項表（項目、指摘、根拠、インパクト、工数、優先度）、および最初の90日間のロードマップ。ルール：各指摘には必ず根拠（データ、URL、キャプチャ）を添えてください。

[サイト名]で「[キーワード]」を狙うコンテンツを作る前に、SERPを分析します。現在の1枚目の状況：[各結果のサイト種別、タイトル、形式。およびAI Overviews, 強調スニペット, FAQ, 画像, 動画, ローカルパック等の有無]。

以下の分析を行ってください：Googleが解釈した真の検索意図（上位の形式が答えです）、採用すべき形式（ガイド、比較、商品、ツール、動画）、クリックを奪う検索機能の影響と実際の流入ポテンシャル、自社サイトでの実現可能性（圧倒的な権威サイトが独占している場合は正直に伝え、より現実的な代替クエリを提案してください）。

出力：意図の判定（2文）、結果分析表（順位、属性、形式、角度、隙の有無）、Go/No-Goの判断と理由。Goの場合は、推奨形式、差別化の角度、狙うべき検索機能を提示してください。

競合の[競合名]が自然検索で自社[サイト名]を上回っています。調査データ：[上位ページリスト、サイト構造、更新頻度、バックリンク状況等]。

体系的に分析してください：どのセグメント（購入、情報、ブランド、地域）で強く、どこで弱いか。視認性を支えているページテンプレートの共通点。コンテンツ戦略（頻度、形式、深さ、角度）。特定可能なリンクソース。および、自社が突くべき弱点（放置されたセグメント、古い内容、意図のズレ）。

出力：URL例を添えた5つの戦略要約。学習ポイントの表（観察事項、根拠、自社への応用可否、方法、工数）。戦うべきではない領域（構造的な差がある場所）と、逆転が現実的な3つの領域。および最初の具体的な一歩。注意：コンテンツのコピーではなく、仕組みの応用を目的としてください。

[サイト名]で定期的に[新規ページ、テンプレート変更、新機能]をリリースしています。過去のトラブル：[noindexの消し忘れ、canonicalの破損、リニューアル後の下落など]。リリース工程に組み込むSEOチェックリストを作成してください。

3つのフェーズで構成してください。1. リリース前（テスト環境）：意図したインデックス設定（meta robots, robots.txt, canonical）、タグ（title, meta, Hn）、内部リンク、URL変更時のリダイレクト準備、構造化データの妥当性、表示速度。2. リリース当日：本番環境でのブロック解除確認（noindex放置の防止）、サイトマップ送信、重要ページのURL検査。3. リリース後数週間：404エラー監視、Search Consoleのインデックス状況、対象ページの順位推移。

出力：チェック項目、確認方法（ツール、操作）、期待される結果、ブロック要因か否か、担当者[チームの役割]の表。重要10項目版と完全版の2種類を作成してください。

SEO監査で判明した以下の技術的修正を、SEOの知識がない開発チームに依頼します：[問題のリスト、例：canonical欠落、リダイレクトチェーン、パラメータURLのインデックス、タイトル重複、画像サイズ未指定など]。

各問題を「チケット」形式に変換してください：明確なタイトル、事実に基づく現状報告（サンプルURLと[キャプチャ、レスポンスコード、ソースコード]）、期待される挙動の正確な記述（「改善して」ではなく具体的な生成ルール）、適用範囲（対象テンプレート、例外）、開発者自身で確認できるテスト基準、インパクトに基づく優先順位。

出力：[Jira, GitHub等]にそのまま貼れるチケット群。および全体の一覧表（チケット名、優先度、想定工数、依存関係、推奨リリース順）。ルール：実装方法を限定せず、期待される「結果」を定義して開発チームに手法を選択させてください。

[クライアント/社内上層部]向けに[サイト名]のSEO月次レポートを作成します。今月のデータ：[クリック、表示回数、順位推移、GA4の成約数、実施した施策]。背景：[季節性、実施中の施策、Googleアップデート、リニューアル等のイベント]。

レポートを構築してください：読者の疑問（伸びているか、なぜか）に答える5行の要約。トレンドと適切な比較（前月比および季節性を考慮した前年同月比）。数値変動の誠実な解説（自社施策、市場要因、Google要因の切り分け。不明な点は憶測せず「調査中」とする）。実施済み施策のステータスと、翌月の予定および期待される効果。

出力：[プレースホルダー]を含むレポート構成案。主要指標の表（指標、数値、推移、1文解説）。SEOデータ解釈の3原則（1週間の変動で一喜一憂しない、平均値で判断しない、常にコンバージョンと紐付ける）を添えてください。

[サイト名]のSEOバックログが溜まっています：[施策リスト：技術修正、コンテンツ、外部対策、リニューアル等]。リソース：[SEO担当工数、開発リソース（スプリントごとの日数）、コンテンツ予算]。最優先目標：[ビジネス目標]。

バックログを優先順位付けしてください：各施策の目標に対する期待インパクト（高/中/低、根拠付き）、自社の制約下での工数（開発待ちが発生するものは明記）、効果が出るまでの期間、依存関係（インデックス修正後のコンテンツ追加など）。

出力：スコアリング表（施策、インパクト、工数、期間、依存関係、スコア、推奨期）。2四半期分のロードマップ（技術、コンテンツ、外部評価の3ライン）。見送る施策とその理由の明文化。第1四半期の各施策の成功指標とレビュー日。会議でそのまま提示できる形式にしてください。

[サイト名]が[SEO計画]を実行した場合の自然検索トラフィック予測（[期間]後）を求められています。基礎データ：[現在のトラフィック、成長履歴、ターゲット語の現在順位、ターゲット語の推定ボリューム]。

精度の低い一点予測ではなく、段階的な予測を構築してください：どのページ群がどの順位帯まで上昇可能か（順位帯別のCTRは慎重な範囲で設定）、3つのシナリオ（保守的、標準、楽観的）とそれぞれの前提条件（制作ペースの維持、アップデートの影響なし、季節性の一定など）、および制御不能な外部要因の明示。

出力：シナリオ別・四半期別の予測表。前提条件の脆弱性リスト。実績と予測を比較し修正するタイミングの定義。不確実性を認めつつ予測の有用性を説明する経営層向けの説明文。範囲（レンジ）を持たない単一の数字の提示は禁止します。

ROI重視で[Google広告等の有料チャネル]と比較を行う[企業名]の経営層に対し、年間[金額]のSEO予算を提案します。データ：[現在の自然検索トラフィックと成約数、有料チャネルの獲得単価（CPA）、顧客生涯価値（LTV）]。

提案書を作成してください：現在の自然検索流入を広告で買った場合の推定コスト（自社データに基づく算出）、予算の内訳と成果物（何に、なぜ、何を出すか）、時間軸によるコスト構造の変化（SEOは初期投資が必要だが限界費用が下がる特性を[期間]で示す）、投資しない場合のリスク（広告依存、競合の独占、技術的負債）、および成果を判断する中間報告のタイミング。

出力：5つのセクションで構成された提案書。予算表（項目、金額、成果物、指標）。6行の要約スライド案。想定される3つの反論（「広告だけでいいのでは」「成果の保証は」等）への回答案。トーンは事実に基づき、成果を保証せず、仕組みを説明するものとしてください。

ツールを眺める時間を減らしつつ、[サイト名]のSEO上の問題を早期検知する体制を作ります。リソース：[Search Console, GA4, 順位計測ツール等の有無]。重要ページ・クエリ：[リスト]。

監視体制を構築してください：継続監視項目（個別の順位変動ではなく優先クエリ群の推移、戦略的ページ、インデックス網羅率、重要ページの404、レスポンス速度）、適切な頻度（技術アラートは毎日、順位は毎週、深掘り分析は毎月）、およびノイズとシグナルを分けるアラート閾値（1日の数位の変動は無視、重要ページのインデックス消失は緊急対応など）。

出力：監視体制表（項目、ツール、頻度、閾値、深刻度、対応フローと期限）。[Search Console, GA4]の標準機能での設定方法とカバーできない範囲。毎週20分で完了するチェックリスト。異常検知時の最初の確認手順を提示してください。